Gıda işletmelerinin ihale süreçlerinde geçerli işletme kayıt belgesine sahip olması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihaleye katılan diğer isteklinin geçerli işletme kayıt belgesine sahip olmadığını iddia etmesini değerlendirmiştir. 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, gıda işletmelerinin onaya veya kayıt işlemine tabi olduğu ve bu belgelerin geçerliliğinin sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu işletme […]

→

Teknik şartnamede belirtilen belgelerin yeterlik değerlendirmesinde dikkate alınması mevzuata aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Avanos Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “2024 Yılı Araç Kiralama” ihalesinde, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan belgelerin sunulma zorunluluğuna dair önemli bir tespitte bulunmuştur. İlgili mevzuat gereği, yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin İhale İlanı ve İdari Şartname’de açıkça belirtilmesi gerektiği, teknik şartnamede ise yalnızca sözleşmenin yürütülmesi aşamasında gerekli olan mesleki […]

→

Numune değerlendirmelerinin ihale komisyonu üyesi olmayan kişilerce yapılması mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale komisyonu kararına esas olan numune değerlendirmelerinin, ihale komisyonu üyesi olmayan kişiler tarafından yapıldığını tespit etmiştir. İhale sürecinde, teknik değerlendirmelerin yalnızca yetkili komisyon üyeleri tarafından gerçekleştirilmesi gerektiği, aksi takdirde kamu ihale mevzuatına aykırılık teşkil edeceği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, numune değerlendirmesinin, Teknik Şartname’de belirtilen özellikler çerçevesinde, […]

→

Kalite ve teknik değer puanlamasının ihale dokümanında açıkça belirtilmesi yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin kalite ve teknik değer puanlamasına ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. İdare, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışındaki unsurların dikkate alınacağını ve bu unsurların ihale dokümanında açıkça belirtileceğini ifade etmiştir. İhale dokümanında yer alan düzenlemelere göre, kalite ve teknik değer puanlaması, her bir iş kalemi için ayrı ayrı hesaplanacak ve […]

→
onecikan-yargitay

Tapu kaydının iptali nedeniyle uğranılan zararın tazmininde devletin sorumluluğu ve tazminatın hesaplanmasında resmi verilerin dikkate alınması gerekliliği nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tapu kaydının mahkeme kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacı, Balıkesir’deki taşınmazının bir kısmının Hazine adına tescil edilmesi sonucu uğradığı zararın tazminini talep etmiştir. Davalı Hazine ise, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufundaki yerlerden olduğunu, dolayısıyla tazminat talebinin mümkün olmadığını savunmuştur. Mahkeme, bozma […]

→

Danıştay’ın re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve vergi ziyaı cezasının matrahının yeniden değerlendirilmesi gerekliliği üzerine hukuki incelemesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği iddiasıyla re’sen tarh edilen geçici vergi ve kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 2019 yılına ilişkin kurumlar vergisinin kaldırılmasına karar vermiş, bu karar Bölge İdare Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Ancak, Danıştay, bu kararın bozulmasına ve yeniden bir […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü üyeliği iddiasının kesinleşmiş mahkumiyet olmaksızın hukuka aykırı sayılması mümkün müdür (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, bir öğretmenin kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin davayı incelemiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca, terör örgütü üyeliği iddiasıyla Milli Eğitim Bakanlığı tarafından görevden alınmıştır. Ancak, davacının hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı ve ceza yargılamasının istinaf aşamasında olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, davacının terör örgütü ile irtibatının tespit edilmesi için yeterli delil […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçiye Ödenecek Ücretin Belirlenmesinde İş Sözleşmesi Hükümleri ile 375 Sayılı KHK’nın Geçici 23. Maddesi Arasındaki Çelişki (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye ödenecek ücretin tespiti ve fark ücret alacağına hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. Mahkeme, taraflar arasında imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesinin hükümlerine göre, işçinin alması gereken ücretin belirlenmesinde asgari ücretin belli bir oranda fazlası olarak düzenlendiğini ve bu durumun sonraki dönemler için işvereni bağlayıcı olduğunu […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada FETÖ/PDY ile irtibatın somut delillerle kanıtlanması yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Jandarma astsubay olarak görev yaparken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak kendisi bu durumu reddetmiştir. İdare Mahkemesi, davacının üniversite yıllarında FETÖ/PDY’ye ait bir evde kaldığını ve bu süreçte örgütle irtibatının bulunduğunu belirterek, […]

→

Baro levhasına kaydedilme talebinde ceza davasının derdest olması durumunda idarenin takdir yetkisi nasıl etkilenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Adalet Bakanlığı’nın müdahil Mesut Seyrek’in baro levhasına kaydedilmesi talebine ilişkin Türkiye Barolar Birliği’nin kararının iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, müdahil hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan beraat kararı verildiğini belirterek, Avukatlık Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca, ceza davasının derdest olduğu durumlarda baro levhasına kaydedilme konusunda idarenin takdir yetkisini kullanabileceğine hükmetmiştir. Bölge […]

→
onecikan-yargitay

Zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası yaptırmayan taşıyıcının tazminat yükümlülüğü, ticari taşıma kapsamında nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, zorunlu karayolu yolcu taşımacılığı ferdi kaza sigortası bulunmayan bir aracın karıştığı trafik kazası sonucu ölenin yakınlarının vefat tazminatı talebine ilişkindir. Davacılar, kazada desteklerinin vefat ettiğini belirterek tazminat talep etmiş, davalı ise sigorta yükümlülüğünün bulunmadığını savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davalı tarafın zorunlu sigorta poliçesi yaptırma yükümlülüğünün bulunmadığına karar vermiştir. Ancak Yargıtay, kazanın gerçekleştiği tarihte […]

→
onecikan-yargitay

Orman Tahdit Sınırları Dışındaki Taşınmazın Tescili: Tapu Kaydının Yetersizliği ve Kadastro Tespitine İtiraz Sürecinin Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 139 ada 4 sayılı parselin tesciline ilişkin itirazını konu almaktadır. Davacı, babası adına kayıtlı olan zeytinlik vasfındaki taşınmazın, orman tahdit sınırları dışında kalmasına rağmen, Hazine adına yapılan tespitin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının dayandığı tapu kaydının, orman olan bir alanda oluştuğu ve Orman İdaresini bağlamayacağı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, […]

→
onecikan-yargitay

İş sözleşmesindeki brüt asgari ücretin %100 fazlası talebinin zamanaşımına uğraması ve toplu iş sözleşmesi hükümlerinin etkisi üzerine Yargıtay içtihadı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve fark ücret alacaklarının varlığı konusu ele alınmıştır. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen brüt asgari ücretin %100 fazlası üzerinden ücret ödenmesi gerektiğini savunmuş, ancak davalı, talebin zamanaşımına uğradığını ve […]

→

Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği’nin 9/1. maddesi, lisans kaydını engelleyici bir hüküm içeriyor mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İstanbul Ticaret Üniversitesi’nin davacının kayıt başvurusunu Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği’nin 9/1. maddesi uyarınca reddetmesini hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, 2021 DGS sınavında başarılı olup ilgili üniversiteye kayıt hakkı kazanmış, ancak ağır ceza mahkemesinin silahlı terör örgütüne üye olma mahkumiyeti gerekçe gösterilerek kaydı reddedilmiştir. Daire, Yönetmelik maddesinin öğrenci disiplin işlemlerine yönelik olduğunu […]

→

Ceza kovuşturması devam edenlerin baro levhasına yazılma taleplerinin bekletilmesi gerektiği durumlarda beraat kararının etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Adalet Bakanlığı’nın, müdahil …’in baro levhasına avukat olarak yazılması talebine ilişkin Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu kararının iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı Bakanlık, müdahil hakkında devam eden ceza kovuşturması nedeniyle kararın bekletilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, İdare Mahkemesi, müdahil hakkında beraat kararı verildiğini ve yargılama süresinin uzunluğunu dikkate alarak, baro levhasına yazılma talebinin […]

→