ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğini değerlendirmiştir. İlgili belgede, işin imalatında kullanılan malzeme bedelinin yarısının eklenerek düzenlendiği tespit edilmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 46.5. maddesi gereğince, malzeme bedelinin iş deneyim belgesi tutarına dahil edilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, belge ihale tarihinden önce düzenlenmiş ve bu süreçte geçerli olduğu için, belgenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale konusu işin 36 ay süreli olduğu ve kiralanacak toplam 230 aracın 204’ünün en az 2023 model yılı olmasının istendiğini tespit etmiştir. İdare tarafından yapılan bu düzenlemenin, araçların temin ve kullanım şartlarının farklılık arz etmesi nedeniyle rekabeti engelleyici bir nitelik taşıdığına karar verilmiştir. Bu durum, ihale sürecinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmaması nedeniyle teklifinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine göre, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği vurgulanmıştır. İdarenin, başvuru sahibine gönderdiği aşırı düşük teklif açıklama isteme yazısında, […]
ÖZET: Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, ecrimisil talebine ilişkin bir davada, mahkeme kararının bozmaya uygun olduğunu belirterek, hukukun somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik olmadığını tespit etmiştir. Dava sürecinde, davalıların temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediği ifade edilmiştir. Mahkeme, ecrimisil bedelinin hesaplanmasında gerekli araştırma ve incelemelerin yapıldığını, bilirkişi raporunun denetime elverişli olduğunu ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Siirt ili, …, …köyü 149 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Yargıtay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca taşınmazın niteliğine uygun olarak gelir esas alınarak kamulaştırma bedelinin hesaplanmasının doğru olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin 2023 tarihli iptal kararı gereği, kamulaştırma bedeline yasal faizin davanın açıldığı tarihten itibaren uygulanması gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olup olmadığını incelemiştir. İhale komisyonunun, sınır değerin altında teklif veren Stanbul Yapı Tasarım Uygulama Limited Şirketi’nden aşırı düşük teklif açıklaması istemesi gerektiği, ancak bu açıklamanın önemli bileşenlerinin belirtilmediği tespit edilmiştir. Mevzuat gereği, aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Giresun ili sınırları içinde sözleşme imzalanan yemek fabrikasına ait yeterlik kriterlerinin mevzuatta yeri olmadığını ve rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 48’inci maddesinde yer alan düzenlemelerin, işin niteliği ve hizmetin gereklerine kıyasla ölçülü ve makul olmadığına karar verilmiştir. Bu düzenlemelerin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasında ferdi kaza sigortası giderinin güncellenmesi gerektiği yönündeki iddialarını değerlendirmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.3.4 maddesi uyarınca, hizmet alım ihalelerinde sigorta giderinin tevsikinin işin süresini kapsaması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ihale tarihi ve işin başlangıç tarihinin farklı yıllara ait olduğu durumlarda, ilk yıl için alınan sigorta teklifinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanlarındaki teknik şartnamelerde yer alan gramaj bilgileri üzerinde durmuştur. Palu İlçe Devlet Hastanesi için şeftali gramajı 200 gram, Karakoçan İlçe Devlet Hastanesi için elma ve armut gramajı ise 250 gram olarak belirlenmiştir. Teknik şartnamelerde bu meyvelerin evsaflarına da yer verilmiş olup, şeftalilerin 130-170 gramdan aşağı olmaması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin teknik değerlendirme kriterleri ile ilgili hükümlerine dikkat çekmiştir. Yönetmelik, teknik puanlamanın her komisyon üyesi tarafından bağımsız olarak yapılmasını ve her istekliye gerekçeli puan verilmesini zorunlu kılmaktadır. Ancak, inceleme sonucunda, ihale komisyonu üyelerinin teknik değerlendirmeyi ortak irade ile gerçekleştirdiği ve her üyenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde yer alan K1 yetki belgesinin sunulmaması iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.1. maddesinde, ihaleye katılabilmek için A1, K1 ve (B2 veya D2) yetki belgelerinin sunulmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Başvuru sahibi, yeterlik bilgileri tablosunda K1 belgesini beyan etmediği için teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığını ifade etmiştir. Ancak, K1 belgesinin sunulması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. İhalede, 230 araçtan 204’ünün en az 2023 model yılı olmasının istenmesi, araçların temin şartlarının farklılık arz etmesi nedeniyle rekabeti daraltıcı bir durum oluşturmuştur. Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi gereğince, idarelerin ihalelerde saydamlık, eşit muamele ve rekabeti […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının ücret farkı alacağına ilişkin arabuluculuk sürecinin gereklilikleri üzerine odaklanmaktadır. Daire, 11.09.2020 tarihli arabuluculuk son tutanağında ücret farkının uyuşmazlık konusu yapıldığını, bu tarihten sonra hesaplanan ücret farkı alacağı için arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğini belirterek, 11.09.2020-15.01.2021 tarihleri arasındaki dönem için davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini ifade etmiştir. […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’na muhalefet suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunu değerlendirirken, sanığın eylemlerinin nitelikli zimmet suçunu oluşturup oluşturmadığını ve ödenen banka zararının tespit edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, sanığın hangi eylemlerinin nitelikli zimmet suçunu oluşturduğunun belirlenmesi gerektiğini, ayrıca sanık tarafından ödenen ve ödenmeyen zararların ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğini ifade etmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddiasını değerlendirirken, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2 maddesinde yer alan özel aykırılık hallerinin düzenlenmesine odaklanmıştır. Başvuru sahibinin, yemek saatinde aksama olması halinde birden fazla ceza uygulanacağına dair iddiası, sözleşme metnindeki düzenlemelerle çelişmektedir. Sözleşme, yemek saatinde aksama durumunu özel aykırılık olarak tanımlamakta ve bu durumda yalnızca binde 5 oranında ceza kesileceğini belirtmektedir. […]
