ÖZET: Uyuşmazlık, 5434 sayılı Kanun kapsamında fiili hizmet zammı süresinin dikkate alınarak yaşlılık aylığı tahsisi ile ilgili olarak ortaya çıkmıştır. Davacı, 26.01.2022 tarihinde yaşlılık aylığı talep etmiş, ancak bu talep 52 yaş şartının yerine getirilmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının fiili hizmet zammının emeklilik yaş haddinden düşülmesi gerektiğine karar vererek, davacının 01.02.2022 tarihinden itibaren […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üyelik suçlamasıyla kamu görevinden çıkarıldığını, ancak bu suçlamanın yalnızca HTS kayıtlarına dayandığını ve somut bir tespit yapılmadığını ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü üyeliğinin sabit olduğunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5434 sayılı Kanun kapsamında fiili hizmet zammının dikkate alınarak yaşlılık aylığı tahsisi ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, fiili hizmet zammının emeklilik koşullarında sigortalılık başlangıç tarihinden geriye çekilmesi gerektiğini savunmuş, davalı kurum ise bu talebi reddetmiştir. Mahkeme, fiili hizmet zammının yaş haddinden indirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Tütüncülük Sanayi ve Tic. A.Ş.’nin, vergi ve ceza ihbarnamelerinin iptali istemiyle açtığı davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını temyiz incelemesine tabi tutmuştur. Dava, Vergi Mahkemesi’nin kararları doğrultusunda düzenlenen ihbarnamelerin hukuka uygunluğu üzerine odaklanmıştır. İlk derece mahkemesi, ihbarnamelerin dayanağı olan vergi ve cezalara ilişkin kararların hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenmemesi nedeniyle davalı şirketlere karşı açtığı alacak davası ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve toplu iş sözleşmesi hükümleri uyarınca alacakların ödenmediğini belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı taraf, istinaf başvurusunda bulunarak, toplu iş sözleşmesinin tarafı olmadıklarını ve davacının işçi olarak […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalıların sorumluluğundaki yolda trafik işaretlerinin eksikliği nedeniyle davacının aracında meydana gelen hasar ve değer kaybının tazmini talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davacının hasarını %75 oranında davalıların kusuruna atfederek tazminata hükmetmiştir. Ancak Yargıtay, kusur oranlarının dikkate alınarak tazminatın belirlenmesi gerektiğine ve davalıların yalnızca %75 oranında sorumlu tutulması gerektiğine karar vermiştir. Yargıtay’ın bozma kararına uyan […]
ÖZET: Danıştay, adi ortaklıkların vergi borçlarıyla ilgili müteselsil sorumluluğunu değerlendirirken, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu ve Vergi Usul Kanunu’ndaki düzenlemeleri göz önünde bulundurmuştur. Davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali isteminde, adi ortaklık adına yapılan vergi tarhiyatının hukuka uygunluğu sorgulanmıştır. Mahkeme, adi ortaklıkların vergi mükellefiyetlerinin, ortaklardan birinin tarhiyata muhatap tutulması gerektiğini, ancak sona eren adi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın Hazine adına tescili ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü yönünde karar verirken, taşınmazın değerinin belirlenmesinde bilirkişi raporuna dayanmıştır. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın kuru tarım arazisi niteliğinde olduğunu kabul ederek, kapitalizasyon faiz oranının %6 olarak uygulanması gerektiğini belirtmiş ve bu nedenle taşınmazın değerinin fazla belirlendiğini ifade etmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu malikleri ile davalı idareler arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazların değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davalı idareler, bilirkişi raporundaki hatalı incelemeleri ve metrekare birim fiyatının yüksek belirlenmesini öne sürerek davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, davacıların hak sahipliğini ispatladığını ve taşınmazların değerinin belirlenmesinde bir isabetsizlik olmadığını belirterek davanın kısmen kabulüne karar […]
ÖZET: Yargıtay, kamulaştırma bedelinin tespiti konusunda önemli bir içtihat oluşturmuştur. Uyuşmazlık, İzmir’de bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın arsa niteliğinde olduğunu kabul ederek yüksek bir bedel belirlemiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın imar planı kapsamında olmadığını ve belediye hizmetlerinden yararlanmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, taşınmazın arazi olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, SGK tarafından sahte olduğu gerekçesiyle iptal edilen hizmet sürelerinin fiili ve gerçek olduğunun tespitine ilişkindir. Davacı, 10.05.2012-21.10.2013 tarihleri arasında çalıştığını iddia ederken, davalı SGK Başkanlığı, bu sürelerin fiili çalışmaya dayanmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalışmasının fiili olduğuna karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı bozarak daha fazla delil […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin belirlenmesini ve taşınmazın tapusunun iptal edilerek yol olarak terkini istemiştir. Ancak, tarafların istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme kararını hukuka uygun bulmuş ve istinaf taleplerini reddetmiştir. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının aleyhine düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, iflas kararı verilmiş bir şirketin yönetim kurulu üyesi olarak, ödeme imkansızlığının haklı sebep olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, 5510 sayılı Kanun’un 88. maddesi uyarınca, haklı sebep olmaksızın ödememe durumunun sorumluluğu etkilediğini belirtmiş ve iflasın ertelenmesi durumunda tahsil imkansızlığının yönetim kurulu üyesinin kusurundan kaynaklanmadığını kabul […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5434 sayılı Kanun kapsamında fiili hizmet zammı süresinin yaşlılık aylığı tahsisinde dikkate alınması gerektiği hususunu ele almaktadır. Davacı, yaşlılık aylığına hak kazanmak için gerekli şartları yerine getirdiğini öne sürerek, 18.07.2018 tarihli tahsis talebinin reddinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının fiili hizmet süresinin yaş haddinden tenzil edilmesi […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştı. Ancak, yapılan incelemelerde, davacının örgütle irtibatını gösteren somut bir delil bulunmadığı, yalnızca sohbetlere katılmasının yeterli görülmediği anlaşılmıştır. Ayrıca, […]
