onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur sigortalılığına ilişkin uyuşmazlıkta, tarımsal faaliyet ve prim tevkifatının hukuki değerlendirmesi yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 1998 yılında tarımsal faaliyetlerde bulunduğunu ve bu nedenle sigortalı sayılması gerektiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tarımsal faaliyetini ve prim tevkifatını dikkate alarak, 01.09.1998 – 31.12.1998 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğuna karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı […]

→

İmar planı değişikliklerinin askıya çıkarılmadan yürürlüğe girmesi hukuka aykırılık teşkil eder mi? (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, … Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerine yapılan itirazların reddi ile ilgili olup, davacı, bu kararın hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, 4 sayılı plan notunun, açık ve yeşil alan ihtiyacını karşılamadığı ve yalnızca ticari bir faaliyet niteliği taşıdığı gerekçesiyle, […]

→

Mülkiyet hakkının korunması ve vergi borçları nedeniyle taşınmaz haczi konusundaki hukuki değerlendirme yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının kardeşi tarafından vergi borçları nedeniyle haciz konulan taşınmaz üzerindeki mülkiyet hakkının korunması gerektiğine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın tapu kaydında davacı adına kayıtlı olduğunu ve kardeşi ile yapılan taşınmaz devrinin iptal edilmesine rağmen tapu kaydında herhangi bir değişiklik yapılmadığını belirterek, haciz ve satış işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge […]

→
onecikan-yargitay

Sözleşme dışı iş bedelinin tahsili ve haksız fesih durumlarında teminat mektuplarının iadesi için izlenmesi gereken hukuki süreçler nelerdir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı konsorsiyum ortaklarının, sözleşme dışı iş bedelinin tahsili ve sözleşmenin haksız feshi nedeniyle teminat mektuplarının iadesi talebi üzerine yapılan yargılamayı konu almaktadır. İlk derece mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, yüklenicinin projeleri arasındaki kot farklılıkları nedeniyle sözleşme dışı iş yapıldığını tespit etmiş ve bu işin bedelinin hesaplanmasında Yargıtay içtihatlarını dikkate almıştır. Mahkeme, davacıların […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro öncesi tapu iptali davasında taraf teşkilinin sağlanmaması ve eksik incelemelerin tamamlanması gerekliliği nasıl hukuki sonuçlar doğurur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davası üzerine yapılmıştır. Davacı, Kayseri’deki bir taşınmazın Hazine adına tescil edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, zira taşınmazın uzun yıllardır amcası ve kendisi tarafından tarla olarak kullanıldığını iddia etmiştir. Mahkeme, davacının zilyetlik iddialarını değerlendirerek, taşınmazın bir kısmının tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar […]

→

Terör örgütü ile irtibatın tespit edilmeden kamu görevinden çıkarma işlemi, adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisakını gösterir somut delil sunulmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile irtibat veya iltisakın bulunup bulunmadığını belirlemek için, davalı idarenin sunduğu bilgi ve belgeler ile ceza […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespit edilmeden kamu görevinden çıkarma işlemi iptal edilerek özlük haklarının yasal faiziyle ödenmesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının tespit edilmediği gerekçesiyle, İçişleri Bakanlığı tarafından tesis edilen kamu görevinden çıkarma işlemini iptal etmiştir. Dava, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca yapılan bir işlemle ilgilidir. İlk derece mahkemesi, davacının terör örgütü ile bağlantısına dair yeterli delil bulunmadığını belirterek, iptal kararı […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespit harici bırakılan taşınmazların tescili için zilyetlik koşullarının sağlanması gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Balıkesir ili, … köyündeki 167 ada 2 parsel sayılı taşınmazın doğu hududunda yer alan 10-15 metrekarelik kısmın yol olarak ayrıldığını ve bu kısmın kendisine ait olduğunu iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. Davalı Hazine ve Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanlığı, taşınmazın devlet tasarrufunda […]

→

Sahte Faturalarla Belgelendirilen Alımlar Üzerine Re’sen Salınan KDV ve Üç Kat Vergi Ziyaı Cezasının Hukuka Uygunluğu: Tekerrür Hükümleri ve Mükerrer Ceza Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlarına dayalı olarak re’sen salınan katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçek bir emtia teslimi ve hizmet ifasına dayanmadığını belirterek, vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri gereğince artırılan kısmının hukuka aykırı olmadığını, ancak bu tutarı aşan kısmının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında Bank Asya hesap hareketlerinin delil niteliği taşımadığına dair Danıştay’ın değerlendirmesi nasıl sonuçlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddi üzerine, yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının Bank Asya hesap hareketlerinin rutin bankacılık işlemleri olduğunu, FETÖ/PDY ile irtibatını gösteren somut delil bulunmadığını belirterek, […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasında yeterli delil değerlendirmesi yapılmadan verilen kamu görevinden çıkarma kararının hukuka aykırılığına dair içtihat nasıl şekillenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle görevden alınmıştır. Ancak, mahkeme, davacının terör örgütü ile irtibatının belirlenmesi için gerekli olan bilgi ve belgelerin yeterince değerlendirilmediğini tespit etmiştir. İdari yargı mercilerinin, ceza yargılamasında elde edilen delillerle birlikte, […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Talebinde Sigortalılık Başlangıç Tarihinin Belirlenmesi: Çalışma Süreleri ile Uyumlu Olması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet tespiti talebine ilişkindir. Davacı, 01.09.1999 – 14.06.2002 tarihleri arasında çalıştığı sürelerin tespit edilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bu tarihlerde çalıştığını kabul etmiş, ancak sigortalılık başlangıç tarihini 16.07.2000 olarak belirlemiştir. Davacı vekili, bu kararın haksız olduğunu savunarak, sigorta başlangıç tarihinin çalıştığı tarihle aynı olması gerektiğini belirtmiştir. Davalı ve fer’i müdahil SGK […]

→
onecikan-yargitay

Bağ-Kur sigortalılığının tespiti sürecinde muafiyet belgesi ve prime esas kazanç değerlendirmesi yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 25.12.2009 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılması gerektiğine karar vermiştir. Davalı Kurum, davacının muafiyet belgesi verdiği tarihteki prime esas kazancının muafiyet sınırının altında olduğunu ve dolayısıyla sigortalılığının iptal edildiğini savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının tarımsal faaliyetlerinin devam ettiğini ve gerekli belgelerin mevcut olduğunu belirlemiştir. […]

→

Yersiz tahsilatın iadesinde tecil faizi ödenmesinin zorunluluğu, vergi uyuşmazlıklarında nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, bir banka tarafından haksız olarak tahsil edilen banka ve sigorta muameleleri vergisi ile ilgili bir davayı incelemiştir. Davacı, vergi mahkemesinin kararına dayanarak, tahsil edilen tutarların iade edilmesi ve bu süre zarfında hesaplanacak tecil faizinin ödenmesi talebinde bulunmuş, ancak ilk derece mahkemesi bu talebi reddetmiştir. Mahkeme, yersiz tahsilatın iadesinde faiz ödenmesinin yasal […]

→
onecikan-yargitay

Mera vasfındaki taşınmazın tapu kaydının iptali ve özel mülkiyete konu olamayacağına dair Yargıtay içtihadının hukuki sonuçları nelerdir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve taşınmazın mera olarak sınırlandırılması konusunu ele almaktadır. Davacı Hazine, Sivas ili … köyü 105 ada 44 parsel sayılı taşınmazın mera olduğunu öne sürerek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın mera vasfında olduğunu tespit ederek davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye […]

→