ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.03.1998 tarihinde bir gün süreyle sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sigortalı çalıştığını kabul ederek karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, sigortalılığın tespiti için yalnızca işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da ispatlanması gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, davacının çalıştığı işyerinin varlığı ve sigortalı çalışmanın niteliği hakkında […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ve asgari geçim indirimi taleplerinin hukuki yarar yokluğundan reddi ve fazla çalışma, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti taleplerinin esastan reddi üzerine yoğunlaşmaktadır. Anayasa Mahkemesi, davacının adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar vererek dosyayı yeniden yargılama için mahkemeye göndermiştir. Yeniden yapılan yargılama […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekilinin temyiz başvurusu üzerine, davalı ile alt işveren arasındaki ilişkinin muvazaaya dayanıp dayanmadığı ve davacının alacak haklarının olup olmadığı hususları incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının muvazaalı iş ilişkisi kapsamında çalışmadığını ve dolayısıyla alacaklarına hak kazanmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Temyiz aşamasında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 371. maddesi gereğince, […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, muristen intikal eden şirket paylarının değerinin düşük beyan edilmesi nedeniyle tahakkuk ettirilen veraset ve intikal vergisine ilişkin gecikme faizi uygulamasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, ödenen gecikme faizinin iadesini ve bunun tecil faizi ile birlikte hesaplanmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının vergi yükümlülüklerini yerine getirmemesi ile ilgili bir durum […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan firmanın, immünosüpresif ilaç düzeyleri kitleri için sunduğu tekliflerin, Teknik Şartname hükümlerine uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili düzenlemelere göre, en fazla iki test için farklı üretici firma kitlerinin kabul edilebileceği, ancak başvuru sahibinin sunduğu teklifin 22 ayrı test için 4 farklı üretici firma kitini içerdiği belirlenmiştir. Ayrıca, teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleye ilişkin yaklaşık maliyetin yeniden hesaplanmasının ve bunun sonucunda sınır değer ile fiyat dışı unsurların değişmesinin, aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulacak istekliler arasında değişiklik yarattığını tespit etmiştir. İdare, bu gerekçeyle ihaleyi iptal etmiştir. Kurul, idarenin iptal kararının hukuka uygun olduğunu belirterek, başvuru sahibinin itirazını reddetmiştir. İhalede, yaklaşık […]
ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, asıl borçlu şirketin vergi borçlarının yapılandırılması nedeniyle yeni bir borç haline geldiğini ve bu durumda öncelikle asıl borçlu şirketten tahsilat yapılması gerektiğini belirterek, davacının kanuni temsilci sıfatıyla takibinde hukuka aykırılık tespit etmiştir. Mahkeme, belirli sıralardaki kamu alacakları yönünden davayı reddederken, diğer […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davada, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3 maddesinde öngörülen on yıllık hak düşürücü sürenin uygulanıp uygulanamayacağı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş; ancak Yargıtay, yapılan incelemede, dava konusu taşınmazın üzerinden geçen enerji nakil hatları sebebiyle daha önce kamulaştırma işleminin yapıldığını ve bu işlemin 30.01.1996 tarihinde kesinleştiğini belirterek, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası prim kesintilerinin yüksek oranda yapıldığına dair talepleri incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan inceleme sonucunda, prim kesintilerinin yasal düzenlemelere uygun olduğunu ve davacının taleplerinin yerinde olmadığını belirterek, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırmıştır. Mahkeme, 2007 yılında yapılan tüzük […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, bir gümrük uyuşmazlığına ilişkin olup, davacının beyan ettiği “bluetooth saat” eşyanın gümrük tarife pozisyonunun doğru belirlenip belirlenmediği üzerine odaklanmaktadır. Davacı, ithalat işlemi sırasında gerekli belgeleri ibraz etmediği gerekçesiyle tahakkuk ettirilen özel tüketim ve katma değer vergileri ile para cezasına itiraz etmiş, ancak ilk derece mahkemesi, gümrük idaresinin denetimi altında yapılan işlemlerde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 16.08.2023 tarihli ve 2023/UY.II-1131 sayılı kararın idare tarafından eksik veya yanlış uygulandığı iddiasını incelemiştir. İlgili Kurul kararı, ihale komisyonu tarafından alınan bir kararın itirazen şikayet başvurusu üzerine reddedilmesine dayanmaktadır. Kurul, idarenin bu kararı uygulamak üzere yeni bir ihale komisyonu kararı aldığını ve dolayısıyla mevcut kararın dayanağının 16.08.2023 tarihli Kurul kararı olduğunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Oska Mühendislik Elektrik İnşaat Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin sunduğu iş deneyim belgelerinin, ihale konusu işin gereksinimlerini karşılamadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, sunacakları iş deneyim belgelerinin, ihale konusu iş veya benzer iş tanımına uygun olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, “Coğrafi Bilgi Sistemine (CBS) Dayalı Online Sayaç Okuma […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecindeki işlemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla yapılacak şikayetlerin, iddia edilen durumun farkına varıldığı tarihten itibaren belirli bir süre içinde yapılması gerektiğini vurgulamıştır. İhale tarihi itibarıyla isteklilere açıklanan yaklaşık maliyet bilgisi, şikayet başvurusunun süresinin başlaması için kritik bir tarih olarak belirlenmiştir. Başvuru sahibinin, yaklaşık maliyetin hatalı olduğu iddiasıyla […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ili İpekyolu ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptaline ilişkin bir davayı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, parselasyonun 1/1000 ölçekli imar planına uygun yapıldığını, düzenleme sınırlarının mevzuata uygun olduğunu belirtmiş, ancak düzenleme sınırı içinde bulunan gölet alanının umumi hizmet alanı olarak kabul edilmesinin hukuki bir dayanağı olmadığını vurgulamıştır. Bu nedenle, parselasyon işleminin hukuka uygun […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin iptaline ilişkin bir davayı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, parselasyon için gerekli teknik koşulların sağlandığını, düzenleme ortaklık payı (DOP) oranının %45 sınırını aşmadığını belirtmesine rağmen, imar planında gölet alanı olarak tanımlanan bir bölgenin DOP hesabına dahil edilmesinin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. […]
