Terör örgütleri ile irtibat iddialarında gerekçeli karar hakkının ihlali, idari yargının yeniden değerlendirme sürecini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Hava Kuvvetleri Komutanlığı’ndaki görevinden, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca çıkarılmasını incelemiştir. Davacı, bu işlemin iptalini ve özlük haklarının iadesini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğuna dair yeterli delil bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile irtibat ve iltisak konularında […]

→
onecikan-yargitay

Silahlı terör örgütü üyeliği için sanığın örgütle organik bağının süreklilik arz etmesi gerekliliği ve yeterli delil bulunmaması durumunda mahkumiyetin hukuka aykırılığı. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusu incelenmiştir. Sanık, örgütle organik bir bağ kurmadığını, kod adı kullanmadığını ve ByLock gibi iletişim araçlarını kullanmadığını savunmuştur. Yargıtay, sanığın örgütle ilişkisini değerlendirirken, örgütsel eylem ve faaliyetlerde süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gösteren delillerin bulunmadığını belirtmiştir. Hukuki değerlendirmede, silahlı terör örgütü üyeliğinin […]

→

Fiyat farkı hesaplamasında b3 katsayısının “0” olarak belirlenmesi mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin önemli bir teknik hususa dikkat çekmiştir. İlgili mevzuat gereğince, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan sabit katsayıların, işin niteliğine ve girdilere uygun olarak belirlenmesi ve toplamlarının bire (1.00) eşit olması gerektiği vurgulanmıştır. Özellikle, işçilik maliyetleri ve diğer girdilerin (akaryakıt, bakım-onarım gibi) ağırlık […]

→

Fiyat farkı hesaplamasında işçilik ve malzeme katsayılarının toplamının bire eşit olması zorunluluğu hangi durumlarda esnetilebilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde fiyat farkı hesaplamasında kullanılacak katsayıların belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. İhalede, işçilik ve malzeme giderlerine ilişkin katsayıların toplamının bire eşit olacak şekilde belirlenmesi zorunluluğu, ayrıca bu katsayıların işin niteliğine uygun olarak tespit edilmesi gerektiği ifade […]

→
onecikan-yargitay

Garajda park halindeki tankerdeki akaryakıtın çalınmasında işletmecinin müteselsil sorumluluğu tazminat talebini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalıya ait garajda park halindeki bir tankerdeki akaryakıtın çalınması nedeniyle tazminat talebine ilişkindir. Davacı, akaryakıtın çalınmasından dolayı davalıyı sorumlu tutarak 63.185,31 TL tazminat talep etmiştir. Davalı ise, aralarında bir sözleşme ilişkisi bulunmadığını ve garajın işletilmesinin başka bir şirkete ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekilinin temyiz […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının tespitinde somut delil gerekliliği, hukuka aykırı işlem iptaline neden olur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle 375 sayılı KHK’ya eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline ve yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine karar vermiştir. Mahkeme, davacı hakkında terör örgütü ile irtibatını gösteren somut bir bilgi ve belge bulunmadığını, dolayısıyla işlemde hukuka aykırılık tespit etmiştir. Dava […]

→

Danıştay, terör örgütü ile irtibatın yeterince incelenmemesi nedeniyle kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline yönelik yeniden inceleme talebini nasıl değerlendirir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanan kararında, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının somut delillerle kanıtlandığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, İdare Mahkemesi kararının […]

→

Terör örgütü ile iltisakın belirlenmesinde yalnızca mahkumiyet kararının yeterli delil sayılması hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetinin bulunduğunu, ancak bu mahkumiyetin idari yargı açısından yeterli bir delil oluşturmadığını ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile iltisakını değerlendirirken, yalnızca mahkumiyet kararına dayanarak işlem tesis […]

→

İhale dokümanında b3 katsayısının “0” olarak belirlenmesi hangi durumlarda mevzuata uygun kabul edilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen giderlerin ve katsayıların belirlenmesinin önemine vurgu yapmıştır. İdarelerin, yaklaşık maliyet oluştururken yükleniciye ait giderleri hesaba katması ve fiyat farkı formülünü düzenlemesi gerektiği belirtilmiştir. İhale kapsamında kiralanacak araçların akaryakıt ve personel giderlerinin idare tarafından karşılanacağı, diğer giderlerin ise yükleniciye ait olduğu tespit edilmiştir. Kurul, ayrıca, […]

→

Fiyat farkı hesaplamasında sabit katsayıların toplamının bire eşit olması zorunluluğu nedir (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararında, fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin önemli bir tespit yapılmıştır. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre, hizmet alımlarında fiyat farkı hesaplanabilmesi için idari şartname ve sözleşmelerde bu hesaplamanın belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan sabit katsayıların, işin niteliğine ve girdilere uygun olarak belirlenmesi ve toplamının bire eşit olması gerektiği […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütleri ile irtibatın tespiti, hukuka uygunluk açısından yeterli delil olarak değerlendirilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Iğdır Üniversitesi Rektörlüğü Yönetim Kurulu kararının iptali ve yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesi talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütleri ile irtibatına dair yeterli delil bulunmadığını belirleyerek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemlerinde FETÖ/PDY irtibatı ve iltisakının değerlendirilmesinde yeterli veri oluşturulması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisakının varlığına dayanan bir değerlendirme yapılmadan karar verildiğini tespit etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetinin henüz kesinleşmemiş olmasını göz önünde bulundurarak, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygun olduğunu […]

→

Adil yargılanma hakkı ve gerekçeli karar ilkeleri çerçevesinde terör örgütü üyeliği iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmanın hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Milli Savunma Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmasının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetini dikkate alarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. […]

→

Kamyonet ve römorklu traktör iş deneyim belgesi, ihale konusu iş tanımına uygunluk açısından nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinde yer alan çift kabin uzun şase kamyonet ve römorklu traktörün, ihale konusu iş ve benzer iş tanımına uygun olmadığına karar vermiştir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve 197 sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanunu’na göre, kamyonet ve kamyon arasındaki ayrım net bir şekilde belirlenmiştir. Başvuru sahibinin […]

→

İmza eksikliği iş deneyim belgesinin geçerliliğini etkiler mi ve idare bu eksikliği tamamlatabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin kabul edilmemesiyle ilgili iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 37’nci maddesi ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43’üncü maddesini esas almıştır. İlgili belgelerdeki imza eksikliğinin, belgeyi düzenleyen idarenin hatasından kaynaklandığı ve bu durumun bilgi eksikliği kapsamında tamamlanabileceği tespit edilmiştir. Dolayısıyla, iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda yapılan inceleme […]

→