Sözleşme gereği geri ödenen faiz tutarının kurum kazancının tespitinde gider olarak dikkate alınıp alınamayacağı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Ankara Defterdarlığı Gelir Kanunları Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü         Sayı : E-38418978-120[40-23/4]- 09.10.2024 Konu : Sözleşmede yer alan faiz ödemesinin kurum kazancının tespitinde indirim konusu yapılıp yapılamayacağı           İlgi : ..   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; 2020 Yılı Güdümlü Proje Desteği kapsamında … […]

→

Mal alımı ve hizmet alımının bir arada yapılması doğal bağlantı ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda yer alan beşinci iddiasını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkelerinden biri olan “doğal bağlantı” ilkesine dikkat çekmiştir. İhalede, mal alımı ve hizmet alımının bir arada gerçekleştirilemeyeceği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin iddiası, kent temizliği hizmetleri için araç kiralama ihalesi ile ilaçlama ürünlerinin alımının bir arada yapılmasının, rekabet ilkesini […]

→

İhale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması itirazen şikayet başvurusunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gelişim Tıbbi Laboratuvar Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.’nin, ihale sürecinde iddia ettiği hukuka aykırılıkları değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin, Teknik Şartname’de belirtilen personel için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir satır açılmaması konusundaki iddiası, süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. İhaleye yönelik şikayet başvurusunun, ihale dokümanının indirildiği tarih olan 17.07.2024’ten itibaren on gün içinde yapılması gerektiği, […]

→

İhale komisyonunun eksik toplanması ihale iptaline neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Düzce Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, ihale komisyonunun eksik toplanması nedeniyle ihalenin iptal edilmesi gerektiğine karar vermiştir. İhale komisyonu başkanı olarak atanan asil ve yedek üyelerin ihale tarihinde yıllık izinde olması, komisyonun eksik olarak toplanmasına yol açmış ve bu durum, Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde belirtilen temel ilkeleri zedelemiştir. İhale […]

→

Aşırı düşük teklif açıklaması için ek süre talebi reddedilen isteklinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması hangi sonu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması için talep ettiği ek süre ile ilgili iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendine atıfta bulunmuştur. Bu madde, başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması durumunda reddedileceğini belirtmektedir. Başvuru sahibi, aşırı düşük teklif açıklaması için verilen 3 iş […]

→
onecikan-yargitay

Boşanma Sonrası Fiili Birliktelik: 5510 Sayılı Kanun’un 56. Maddesi Uyarınca Ölüm Aylığının Yeniden Bağlanması İçin Delil Araştırması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşadığı gerekçesiyle kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanması talebi ile ilgili hukuki bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, Kurum işleminin iptalini istemekte, davalı Kurum ise yersiz ödenen aylıkların iadesini talep etmektedir. Mahkeme, boşanmanın muvazaaya dayanmadığına hükmetmiş, ancak fiili birlikte yaşamaya dair delillerin eksik olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, 5510 sayılı […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti: İşe Giriş Bildirgesinin Geçerliliği ve Tanık Beyanlarının Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.06.1994 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile bu tarihin sigorta başlangıcı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesinin yasal süresinde verilmesi ve tanık beyanlarının doğruluğu gibi unsurları değerlendirerek istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, davacının 01.06.1994 tarihinde asgari ücretle 1 gün çalıştığını […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazların milli park sınırları içinde olup olmadığının belirlenmesi, tapu iptali davasında Hazine’nin mülkiyet hakkını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescili davasında, taşınmazların Hazine adına tescil edilmesi ve korunması gereken kültürel varlık statüsünün incelenmesi üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, taşınmazların uzun yıllardır kullanımda olduğunu ve tapu kayıtlarının iptal edilerek kendi adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Hazine vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge […]

→

Teknik şartnamede önemli teklif bileşenlerinin belirlenmesi rekabeti olumsuz etkiler mi ve açıklama süresi yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Arya Atık Yön. San. ve Tic. Ltd. Şti. – Rbr Sos. Hizm. Tem. İnş. Nak. Tur. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın, ihale sürecinde sunulan tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin iddialarını incelemiştir. Başvuru sahibi, teknik şartnamede yer alan giderlerin önemli teklif bileşeni olarak belirlenmesinin rekabet ortamını olumsuz etkilediğini ve […]

→

193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun Geçici 67. Maddesi Uyarınca Mevduat Faiz Gelirleri Üzerinden Yapılan Tevkifatın Geçerliliği ve İade Talebinin Reddine İlişkin Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca kanunla kurulan vakıfların mevduat faiz gelirleri üzerinden tevkifat yapılamayacağı iddiasını incelemiştir. Davacı, 2017 yılında elde ettiği faiz geliri üzerinden yapılan stopaj vergisinin iadesini istemiştir. Ancak, Danıştay, Gelir Vergisi Kanunu’nun geçici 67. maddesinin, vergi mükellefiyetinin durumuna bakılmaksızın, mevduat gelirleri üzerinden %15 oranında vergi […]

→

Fiyat dışı unsurların belirlenmesi ihale sürecinin şeffaflığını ve rekabeti nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, ihale dokümanındaki fiyat dışı unsurların belirlenmesi sürecine odaklanmıştır. İdare, işin kalitesini sağlamak ve kaynakların verimli kullanılmasını temin etmek amacıyla, teklif edilen fiyatların yaklaşık maliyetle uyumunu kontrol etmeyi hedeflemiştir. Bu bağlamda, her bir iş kaleminin yaklaşık maliyetteki oranı ile isteklinin teklif fiyatına oranı karşılaştırılarak, […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde sulu tarım arazisi için münavebe sisteminin dikkate alınması gerekliliği bilirkişi raporunu nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkinine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelini 292.260,08 TL olarak belirlemiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kısmen değiştirilmiştir. Mahkeme, taşınmazın sulu tarım arazisi niteliği göz önünde bulundurularak, münavebe ürünlerinin üretim masraflarının brüt gelirlerinin 1/3’ü alınarak yeniden hesaplanması gerektiğine hükmetmiştir. Yargıtay, […]

→
onecikan-yargitay

506 Sayılı Kanun’un 120/2. Maddesi Uyarınca Doğum Tarihinin Düzeltildiği Durumda Yaşlılık Aylığı Bağlanması Hakkında Karar (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, yaşlılık aylığı bağlanması talebi üzerine yapılan bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, nüfus kaydındaki maddi hatanın düzeltilmesi gerektiğini ve bu düzeltme ile yaşlılık aylığına hak kazandığını iddia etmiştir. Davalı kurum ise bu talebi reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul ederek yaşlılık aylığı bağlanmasına karar vermiştir. Ancak, davalı kurumun temyiz başvurusunun […]

→
onecikan-yargitay

İhale feshi talebinin usulden reddinde para cezası oranının ihale sürecini uzatma amacına göre belirlenmesi gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra hukuku çerçevesinde ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İİK’nın 134. maddesi uyarınca, icra mahkemesi, fesih talebini değerlendirirken duruşma yapma zorunluluğu olmaksızın karar verebilir. Ancak, fesih talebinin usulden reddi durumunda, mahkeme tarafından para cezasının belirlenmesi için davacının ihale sürecini uzatma amacı taşıyıp taşımadığına dikkat edilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Somut […]

→

Yazılım satışından elde edilen kazancın gelir vergisi istisnasına tabi olup olmayacağı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Ankara Defterdarlığı Gelir Kanunları Kdv Ve Ötv Grup Müdürlüğü         Sayı : E-84974990-130[KDV/İ-1-2022/80]-576821 09.10.2024 Konu : Yazılım satışı ve yazılım implementasyon ve eğitim hizmetlerinin gelir vergisi ve KDV karşısındaki durumu           İlgi : …   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden; serbest muhasebeci mali […]

→