ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması için talep ettiği ek süre ile ilgili iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendine atıfta bulunmuştur. Bu madde, başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması durumunda reddedileceğini belirtmektedir. Başvuru sahibi, aşırı düşük teklif açıklaması için verilen 3 iş […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşadığı gerekçesiyle kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanması talebi ile ilgili hukuki bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, Kurum işleminin iptalini istemekte, davalı Kurum ise yersiz ödenen aylıkların iadesini talep etmektedir. Mahkeme, boşanmanın muvazaaya dayanmadığına hükmetmiş, ancak fiili birlikte yaşamaya dair delillerin eksik olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, 5510 sayılı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.06.1994 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile bu tarihin sigorta başlangıcı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesinin yasal süresinde verilmesi ve tanık beyanlarının doğruluğu gibi unsurları değerlendirerek istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, davacının 01.06.1994 tarihinde asgari ücretle 1 gün çalıştığını […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Ankara Defterdarlığı Gelir Kanunları Kdv Ve Ötv Grup Müdürlüğü Sayı : E-84974990-130[KDV/İ-1-2022/80]-576821 09.10.2024 Konu : Yazılım satışı ve yazılım implementasyon ve eğitim hizmetlerinin gelir vergisi ve KDV karşısındaki durumu İlgi : … İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden; serbest muhasebeci mali […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Arya Atık Yön. San. ve Tic. Ltd. Şti. – Rbr Sos. Hizm. Tem. İnş. Nak. Tur. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın, ihale sürecinde sunulan tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin iddialarını incelemiştir. Başvuru sahibi, teknik şartnamede yer alan giderlerin önemli teklif bileşeni olarak belirlenmesinin rekabet ortamını olumsuz etkilediğini ve […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca kanunla kurulan vakıfların mevduat faiz gelirleri üzerinden tevkifat yapılamayacağı iddiasını incelemiştir. Davacı, 2017 yılında elde ettiği faiz geliri üzerinden yapılan stopaj vergisinin iadesini istemiştir. Ancak, Danıştay, Gelir Vergisi Kanunu’nun geçici 67. maddesinin, vergi mükellefiyetinin durumuna bakılmaksızın, mevduat gelirleri üzerinden %15 oranında vergi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, ihale dokümanındaki fiyat dışı unsurların belirlenmesi sürecine odaklanmıştır. İdare, işin kalitesini sağlamak ve kaynakların verimli kullanılmasını temin etmek amacıyla, teklif edilen fiyatların yaklaşık maliyetle uyumunu kontrol etmeyi hedeflemiştir. Bu bağlamda, her bir iş kaleminin yaklaşık maliyetteki oranı ile isteklinin teklif fiyatına oranı karşılaştırılarak, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkinine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelini 292.260,08 TL olarak belirlemiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kısmen değiştirilmiştir. Mahkeme, taşınmazın sulu tarım arazisi niteliği göz önünde bulundurularak, münavebe ürünlerinin üretim masraflarının brüt gelirlerinin 1/3’ü alınarak yeniden hesaplanması gerektiğine hükmetmiştir. Yargıtay, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, yaşlılık aylığı bağlanması talebi üzerine yapılan bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, nüfus kaydındaki maddi hatanın düzeltilmesi gerektiğini ve bu düzeltme ile yaşlılık aylığına hak kazandığını iddia etmiştir. Davalı kurum ise bu talebi reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul ederek yaşlılık aylığı bağlanmasına karar vermiştir. Ancak, davalı kurumun temyiz başvurusunun […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra hukuku çerçevesinde ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İİK’nın 134. maddesi uyarınca, icra mahkemesi, fesih talebini değerlendirirken duruşma yapma zorunluluğu olmaksızın karar verebilir. Ancak, fesih talebinin usulden reddi durumunda, mahkeme tarafından para cezasının belirlenmesi için davacının ihale sürecini uzatma amacı taşıyıp taşımadığına dikkat edilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Somut […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 724. maddesine dayalı tapu iptal ve tescil davasında, davacının müvekkilinin taşınmaz üzerindeki hak iddialarının incelenmesine odaklanmaktadır. Davacı, 622 parsel sayılı taşınmazın 1/2 hissesini 1983 yılında satın aldığını ve bu satışın teminatı olarak senet aldığını ileri sürerken, davalılar ise taşınmazın satılmadığını ve davacının kötü niyetli olduğunu savunmuştur. […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından 2016 yılında ithal edilen elektronik eşyalar için ödenen kültür fonu payının geri verilmesi talebinin reddedilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. Vergi Mahkemesi, kültür fonu payının mali yük niteliğinde olduğunu ve geri verme başvurusunun yetkili gümrük idaresine yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Bu bağlamda, davalı idareye yapılan başvurunun yetkili bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, yeterlik belgelerinin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdari Şartname’nin 7.5.4 ve 7.5.5 maddeleri gereğince, yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen belgelerin değerlendirmeye alınamayacağına karar verilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu “Ortak Sağlık Güvenlik Birimi (OSGB) Yetki Belgesi”nin, işin yapılacağı yer olan Balıkesir ilinde geçerli olmadığı ve dolayısıyla yeterlik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru tarihinin hukuken geçerli olup olmadığını incelemiştir. Başvuru sahibinin, ihale ilanına ilişkin iddialarını 02.09.2024 tarihinde iletmesi, ihale ilan tarihinden (24.07.2024) itibaren 10 gün içinde yapılması gereken bir şikayet süresini aşmıştır. Bu nedenle, başvuru sahibinin iddialarının süre yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, ayrıca, ihale dokümanına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminat mektubuna ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen geçici teminat şartlarını inceledi. İhalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen iş ortaklığının sunduğu geçici teminat mektubunun tutarı ve geçerlilik tarihi, idari şartname gerekliliklerini karşıladı. Yapılan incelemelerde, iş ortaklığının […]
