onecikan-yargitay

Taşınmazın Eylemli Orman Vasıf Tespiti: Mülkiyet Durumunun Kesinleşmesi ve Eksik Bilirkişi Raporları Üzerine Yeniden İnceleme Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, taraflar arasında taşınmazın eylemli orman vasfı olup olmadığına dair bir hukuki uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı, taşınmazın eylemli orman niteliğinde olmadığını iddia ederken, birleşen davada Orman İdaresi, taşınmazın eylemli orman vasfında olduğunu ve kullanıcı şerhinin terkin edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, asıl davayı kabul ederek birleşen davayı reddetmiş, ancak bu karar Yargıtay […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin etkin pişmanlık hükümleri ile değerlendirilmesi adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü üyeliği kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak ceza almış ve bu durumun kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe oluşturduğunu iddia etmiştir. Ancak İdare Mahkemesi, davacının görevdeki konumunun önemini ve ceza yargılamasındaki sonuçları dikkate alarak, idarenin takdir yetkisini hukuka uygun kullandığına ve […]

→
onecikan-yargitay

Demiryolu taşımacılığında yolcu güvenliği için gerekli önlemleri almayan TCDD’nin kusursuz sorumluluğu ve tazminat talepleri üzerindeki etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir tren kazası sonucu meydana gelen cismani zarardan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebini incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tren durmadan trene binmek istemesi nedeniyle %75 oranında kusurlu olduğunu, ancak davalı kurumun yolcu güvenliği açısından gerekli önlemleri almadığına ve kazanın bu nedenle gerçekleştiğine hükmetmiştir. Mahkeme, davacının %56 oranında kalıcı sakatlık yaşadığını […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa İddiaları ve Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanma Hakkı Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, işçi ile işveren arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisi ve muvazaa iddialarını kapsamaktadır. Davacı, Dicle Barajı işyerinde çalıştığını ve sendika üyesi olduğunu belirterek, işin muvazaalı olarak alt işverenlere devredildiğini ve bu nedenle toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenmediğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının asıl işverenin işçisi olduğuna ve toplu iş sözleşmesinden […]

→

İdari şartnamede birden fazla kısımda tek sözleşme öngörülmesi hizmet alımları ve yapım işleri ihalelerinde hukuka aykırılık teşkil ed (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 20’nci maddesinin Kamu İhale Genel Tebliği’ne aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu madde, birden fazla kısımda ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen istekli ile tek bir sözleşme imzalanacağını öngörmektedir. Ancak, Tebliğ’in 16.4.3 maddesi, bu durumun yalnızca hizmet alımları ve yapım işleri ihaleleri hariç geçerli […]

→

Tüzel kişilerin ihale süreçlerinde yönetim bilgileri ve yetkili imzaların sunulması zorunluluğu ihale şeffaflığını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, özellikle tüzel kişilerin ihale süreçlerinde yönetim bilgilerine dair belgelerin sunulmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38. maddesi uyarınca, tüzel kişilerin teklif mektubunu imzalayan kişilerin noter tasdikli imza beyannamesi ile birlikte sunulması gerektiği belirtilmiştir. İhale üzerinde kalan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda, yönetim kurulu üyelerine dair […]

→

Özel iş kalemleri için analiz formatı eksikliği aşırı düşük teklif açıklamalarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, incelemesi sonucunda, aşırı düşük teklif açıklama isteme yazısında belirtilen bazı iş kalemlerinin özel/paçal iş kalemi olarak nitelendirildiğini ve bu iş kalemlerine ilişkin analizlerin hazırlanmadığını tespit etmiştir. Özellikle “ÖF02” numaralı iş kalemi için gerekli analiz girdilerinin verilmemesi, aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulmasını ve denetlenmesini engellemiştir. Bu durum, ihale sürecinin mevzuata uygunluğunu zedelemekte […]

→

Fiyat dışı unsurların parasal değerleri ihale dokümanında açıkça belirtilmezse ihale sürecinin saydamlığı ve rekabeti nasıl etkilenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların dikkate alınmasının önemini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 40. maddesi, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin sadece fiyat esasına göre değil, aynı zamanda işletme ve bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite gibi unsurların da göz önünde bulundurularak belirlenebileceğini […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin masumiyet karinesi ve irtibat unsurlarına dayalı olarak değerlendirilmesi gerekliliği nasıl belirlenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir davacının, bu işlemin iptali talebiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın hukuka uygun olmadığını belirtti. Davacı, 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarıldığını, bunun gerekçesinin kesinleşmemiş bir ceza yargılamasına dayandığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürdü. İdare Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Zorunlu Bağ-Kur Sigortalılığının Tespiti: Limited Şirket Ortaklığı ve Kurum Kayıtlarının Uygunluğu Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 06.02.1992-04.10.2000 tarihleri arasında zorunlu Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının zorunlu sigortalılık tescilinin yapılması gerektiğine karar vermiş, bu karar davalı Kurum tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının limited şirket ortaklığı ve Kurum kayıtlarına göre tescilin uygun olduğunu belirterek, ilk mahkeme kararını onaylamıştır. Temyiz aşamasında, davalı vekili, […]

→

Danıştay, terör örgütüyle irtibat iddialarının yeterli delil olmaksızın kamu görevinden çıkarma işlemini nasıl etkilediğini değerlendirmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle iltisaklı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütüyle bağlantılı olduğuna dair delillerin bulunduğunu ve bu nedenle yapılan işlemin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Davacı, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve somut delil bulunmadığını öne sürerek kararın iptalini talep etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Rücuan Tazminat Davasında Kusur Oranlarının Hatalı Değerlendirilmesi ve 5510 Sayılı Kanun’un 21/4. Maddesi Çerçevesinde İşveren Sorumluluğunun Yeniden Belirlenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, bozma sonrası yargılamada, bilirkişi raporuna dayanarak davalı şirketin %90, kazalı sigortalının ise %10 oranında kusurlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, kesinleşen tazminat davasında sigortalının %25, davalı işverenin %75 oranında kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, mahkemenin kusur oranını hatalı değerlendirdiğini göstermektedir. Ayrıca, dava dışı bir kişi olan firma yetkilisinin […]

→

Teknik şartname ve sözleşme tasarısındaki alt yüklenici düzenlemeleri çelişki oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanlarında yer alan düzenlemelerin birbirine aykırı olamayacağına dair hükümlerin ihale sürecinde belirsizlik yaratmadığını tespit etmiştir. Özellikle, Teknik Şartname ve Sözleşme Tasarısı’ndaki alt yüklenici kullanımıyla ilgili düzenlemelerin çelişki taşımadığı, bakım-onarım faaliyetleri dışında kalan hizmetler için alt yüklenici çalıştırılabileceği ve bu durumun ihale dokümanlarıyla tutarlı olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, […]

→

Yerli malı belgesi yalnızca belirli ürünler için sunulduğunda fiyat avantajı uygulanabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yerli malı fiyat avantajının uygulanabilmesi için teklif edilen ürünlerin yerli malı belgelerinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi gerektiğini belirtti. İtirazen şikayet başvurusunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu yerli malı belgesinin yalnızca “Sıvı Bazlı Sitoloji Hücre Koruyucu Solüsyon” için geçerli olduğu, ancak ihale konusu alımın “Sıvı Bazlı Otomatik Sitoloji Boyama Kiti” olduğu […]

→

İhale ilanına yönelik şikayet başvurusunun süresi aşıldığında hukuka aykırılık iddiaları dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecindeki hukuka aykırılıkların tespit edilmesi ve başvuru süresinin önemine vurgu yapmıştır. İhaleye ilişkin şikâyet başvurusunun, ihale ilan tarihinden itibaren on gün içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, ihale ilanına ilişkin iddialarını, belirtilen süre içinde iletmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, başvuru sahibinin iddialarının süre yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna […]

→