ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında zilyetlik ve imar-ihya koşullarının incelenmesi üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, 27 yıl boyunca zilyet olduğu taşınmazın Hazine adına tescil edilmesine itiraz ederek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. Mahkeme, davacının zilyetliğinin 20 yıldan fazla olduğunu ve taşınmazın imar-ihya sürecinin tamamlandığını belirleyerek davayı kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay, mahkemenin bozma ilamındaki […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi tapu iptali ve tescil davasında, Hazine’nin taşınmaz üzerindeki hak iddialarını incelemektedir. Davacı Hazine vekili, 103 ada 58 parselin toprak tevzi komisyonu tarafından Hazine adına kaydedildiğini, ancak kadastro sırasında zilyetlik koşullarının göz ardı edilerek davalı adına tescil edildiğini öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, zilyetlikle mülk edinme koşullarının davalı lehine oluştuğu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili davasında zilyetlik yoluyla edinme koşullarının değerlendirilmesine ilişkindir. Davacı, 1960 yılından beri zilyetliğinde bulundurduğu taşınmazın tescilini istemiş, ancak İlk Derece Mahkemesi davayı reddetmiştir. Yargıtay, eksik inceleme nedeniyle kararı bozmuş ve yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın zilyetlikle kazanılabileceği ve davacı lehine zilyetlikle kazanım şartlarının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporuna […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı arasında imzalanan protokol çerçevesinde gerçekleştirilen alacak taleplerine dayanmaktadır. Davacı, “Doğuşpark” konut projesindeki hissesinin devri karşılığında belirli ödemelerin yapılmasını talep etmekte, ancak davalının bu ödemeleri zamanında gerçekleştirmediğini ve temlik onayının gecikmesi nedeniyle Türk Ekonomi Bankası’nın (TEB) kendisinden ek bir ödeme talep ettiğini iddia etmektedir. Davalı ise, ödemelerin yapılmamasının davacının yükümlülüklerini yerine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman kadastrosuna itiraz davasında taraflar arasında yaşanan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, 119 ada 3 parsel sayılı taşınmazın orman vasfı taşımadığını ve yapılan kadastro çalışması ile orman sınırları içine alındığını iddia ederek, orman kadastrosunun iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak taşınmazın bir kısmının orman vasfı taşıdığına karar vermiş, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasında, İlk Derece Mahkemesi’nin verdiği kararın eksik araştırma ve inceleme ile alındığına dair tespitler yapılmıştır. Dava konusu taşınmazların tespit tutanağında hak sahiplerinin davaya dahil edilmediği, dolayısıyla gerçek hak sahibinin belirlenmesi ve taşınmazların tamamı hakkında tescil hükmü kurulması gerektiği vurgulanmıştır. İlk Derece Mahkemesi’nin taraf teşkili sağladıktan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik yaptığı e-şikâyet başvurusunu değerlendirirken, sunulan belgelerin ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini tevsik etmediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibi, şikâyet dilekçesi ekinde yer alan belgede yalnızca Ticaret Sicil Gazetesi’ne atıfta bulunmuş, ancak bu belgede ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair herhangi bir bilgi bulunmamıştır. Bu durum, İhalelere Yönelik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü benzer iş tanımının genişletilmesi talebini değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, benzer işin, ihale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren işler olarak tanımlanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, birden fazla işin benzer iş olarak kabul edilmesi durumunda, bu işlerin birlikte mi yoksa ayrı ayrı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin birbirine aykırı olamayacağına dair mevzuata dikkat çekmiştir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanındaki belirsizliklerin rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu öne sürdüğü iddialarına karşılık, ihale dokümanındaki düzenlemelerin çelişki barındırmadığı ve birbirini tamamladığı sonucuna ulaşılmıştır. Kurul, özellikle alt yüklenicilerin kullanımıyla ilgili düzenlemelerin açık olduğunu ve bu düzenlemelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde belirttiği teknik şartnamenin 1.7’nci maddesinin değişikliğine yönelik taleplerinin, rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan firmaların farklı teknolojilere sahip olabileceği ve idarenin ihtiyaçlarını en etkili şekilde belirleme yetkisi bulunduğu vurgulanmıştır. İdarenin, teknik şartnamede yer alan düzenlemelerin, tüm istekliler için fırsat eşitliği sağlaması gerektiği ve belirli bir […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir davacının emekli aylığının kesilmesi ve yeniden bağlanması talebi üzerine yapılan yargılama sürecini ele almaktadır. Davacı, belirli bir tarihler arasında çalıştığını iddia ederek, Sosyal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) iptal ettiği emekliliğinin yeniden tesis edilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını kanıtlayan belgeler ve tanık beyanları doğrultusunda davayı kabul etmiş, SGK’nın işlemlerinin iptaline […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, kadastro öncesi nedenlere dayalı olarak yapılan bir başvurunun hukuki niteliğini ele almaktadır. Davacılar, 1966 tarihli tapularının kadastro tespitinde eksik bırakılan 3 dönümlük alanın kendilerine tescilini istemiştir. Davalı Hazine ise, dava açma süresinin geçtiğini ve taşınmazın devlet tasarrufunda olduğunu savunmuştur. İlk mahkeme, davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, bozma […]
ÖZET: Bu karar, sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesine yöneliktir. Yargıtay, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun olduğunu, sanıkların eylemlerinin delillerle sabit olduğunu belirterek mahkûmiyet kararında bir isabetsizlik görmemiştir. Ancak, etkin pişmanlık uygulaması ve ceza indirimine ilişkin düzenlemelerin sanık lehine olabileceği ve bu hususların mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiği […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, icra mahkemesine yapılan ihalenin feshi talebinin reddi üzerine, borçlu aleyhine hükmedilen para cezasının oranı ele alınmıştır. İİK’nın 134. maddesine eklenen düzenleme gereğince, fesih talebinin reddi durumunda, talep edenin ihale sürecini uzatma amacı güdüp gütmediği dikkate alınarak, ihale bedelinin %10’una kadar para cezası uygulanabileceği belirtilmiştir. Somut olayda, ilk derece mahkemesi tarafından borçluya […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlunun ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin temyiz itirazları incelenmiştir. İcra İflas Kanunu’nun 134. maddesine eklenen düzenlemeye göre, ihalenin feshi talebinin usulden reddi durumunda duruşma yapılmadan karar verilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, fesih talebinin reddi halinde, talep edenin ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm edilebileceği ifade edilmiştir. Mahkeme, borçlunun ihale sürecini uzatma […]
