Davacının FETÖ/PDY ile bağlantısına dair delillerin temyiz incelemesine etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacı tarafından yapılan göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın, davacının vefatı sonrası mirasçısı tarafından devam ettirilmesine karar vermiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26. maddesi gereğince, tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olması durumunda davayı takip hakkının mirasçıya geçtiği belirtilmiştir. Dava dosyasında, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile […]

→
onecikan-yargitay

Belediye Şirketlerinin Faaliyetlerinin İşkolu Tespiti: Ticaret İşkoluna Dahil Olma Durumu ve Toplu İş Hukuku Açısından Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, işkolu tespiti davasında davacı vekilinin, Kayseri Büyükşehir Belediyesine ait bir belediye şirketinin faaliyetlerinin İşkolları Yönetmeliği’nin 10 sıra numaralı ticaret, büro, eğitim ve güzel sanatlar işkolunda değil, 20 sıra numaralı genel işler işkolunda yer alması gerektiğini savunması üzerine, İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın reddedilmesi ve bu kararın istinaf mahkemesince de onanması ele […]

→

FETÖ ile iltisak iddiasında somut delil yetersizliği, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline neden olabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının yeterince somut delillerle ortaya konulamadığını belirterek, davacının kodlamalarının (SEA, 0, DİL) örgüt üyeliğini ispatlamadığını ifade etmiştir. Davacının yalnızca bir ardışık arama kaydı bulunduğu […]

→
onecikan-yargitay

Ambulans Şoförünün İşçilik Alacaklarında Alt İşveren ve Asıl İşverenin Sorumluluğu: Feragat Beyanının Geçerliliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir ambulans şoförünün işçilik alacaklarıyla ilgili olarak davalı Bakanlık ve alt işveren şirket arasındaki sorumlulukları incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 2016-2018 yılları arasında alt işveren nezdinde çalıştığını ve 2018’de kadrolu hale geçtiğini belirterek, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Mahkeme, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenmesi gerektiğini, ancak alt işverenin sorumluluğunun […]

→

FETÖ/PDY Bağlantısı İddiasında ByLock Kullanımının Somut Delil Olarak Değerlendirilmesi ve Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Hukuka Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmadığını, isnat edilen eylemlerin somut olarak tespit edilmediğini ve FETÖ/PDY ile hiçbir bağlantısının bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının Anayasaya aykırılık iddiasını ciddiye almayarak, […]

→
onecikan-yargitay

Tam Zamanlı Çalışma İddiasında Eksik Sigorta Primleri: Korkutma İddialarının İspatı ve Belgelerin Geçerliliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, 2012-2015 yılları arasında davalı işveren nezdinde tam zamanlı çalıştığını iddia ederek, eksik sigorta primlerinin tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, tanık ifadeleri ve belgeler ışığında, davacının işveren tarafından baskı altında imzaladığı belgelerin gerçek iradesini yansıtmadığını belirleyerek, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını değerlendirirken, davacının korkutma iddialarını […]

→
onecikan-yargitay

5434 Sayılı Kanun Kapsamında Fiili Hizmet Zammının Emeklilik Tahsis Koşullarındaki Değerlendirilmesi: Yaş Haddinden Düşme ve Sigortalılık Süresi İlişkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, davacının 5434 sayılı Kanun kapsamında kazandığı fiili hizmet zammının, emeklilik tahsis koşullarında nasıl değerlendirileceği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, fiili hizmet zammının sigortalılık başlangıç tarihinden geriye çekilerek yaş haddinden düşülmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık, fiili hizmet zammının 506 sayılı Kanun kapsamındaki tahsis işlemlerinde nasıl dikkate alınacağı ve bu sürenin yaş haddinden düşülüp düşülemeyeceği üzerinedir. Mahkeme, […]

→

Belediye tarafından şirketine devredilen işletme hakkının, şirket tarafından 3. kişilere devrine ilişkin (5216 sayılı Kanun madde 26) Karar (Danıştay)

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1741 E.  ,  2021/420 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YİDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUEsas No : 2020/1741Karar No : 2021/420 KARAR DÜZELTMEİSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : …VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı – …VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay […]

→

2886 sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında yapılan ihale şartnamesi hakkında (ÇŞB)

ÖZET: 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu çerçevesinde gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü tarafından yapılan değerlendirmede, mülkiyeti belediyeye ait bir taşınmazın kiralanması süreci ele alınmıştır. İlgili taşınmaz, kapalı teklif usulü ile 25 yıllığına işletilmek üzere kiraya verilmiş ve bu süreçte belirli şartlar ve yükümlülükler […]

→

İdari para cezasının tebliğ edilmemesi durumunda tekerrür hükümleri uygulanabilir mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracına uygulanan idari para cezası ve aracın 2 ay süreyle trafikten men edilmesi kararını incelemiştir. Davacı, Büyükşehir Belediyesi Zabıta Yönetmeliği’ne aykırı hareket ettiği gerekçesiyle ceza almıştır. Ancak, idari yaptırımların caydırıcı olması amacıyla, aynı fiilin tekrarı durumunda uygulanacak yaptırımların daha ağır olması gerektiği belirtilmiştir. İdari yaptırım kararının tebliğ edilmediği sürece, […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay 10. HD E: 2020/10167 K: 2024/7377 (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 657 sayılı Kanun’a tabi olarak çalıştığı dönemde açığa alınması ve bu süre zarfında sigorta bildiriminin yapılmaması üzerine sosyal güvenlik primlerinin ödenmesi talebine ilişkindir. Davacı, açığa alındığı dönemde sigorta bildiriminin yapılmadığını ve bu nedenle sosyal güvenlik primlerinin ödenmesini istemiştir. Davalı ise, davacının 4857 sayılı Kanun’a tabi olduğunu, dolayısıyla sözleşmenin askıda kaldığı dönem için […]

→

OSB İçindeki Elektrikli Araç Şarj İstasyonlarına Ruhsat ve Faaliyet İzin Yetkisi (ÇŞB)

ÖZET: Elektrikli araç şarj istasyonlarının açılması ve işletilmesi için gerekli olan işyeri açma ve çalışma ruhsatı ile yer seçimi ve faaliyet izin belgesinin, organize sanayi bölgeleri içinde ilgili tüzel kişilik tarafından verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, 4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu ve diğer ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde değerlendirilmiştir. Yürürlükteki düzenlemelere göre, organize sanayi bölgeleri, […]

→

Elektrikli araç şarj istasyonlarının ruhsatlandırılması ve belgelendirilmesi (ÇŞB)

ÖZET: Elektrikli araç şarj istasyonlarının ruhsatlandırılması ve belgelendirilmesi, T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından belirlenen yönetmelik çerçevesinde düzenlenmektedir. İlgili yönetmelik, müstakil şarj istasyonlarının işyeri açma ve çalışma ruhsatı alması gerektiğini belirtirken, toplu yapılarda kurulacak istasyonlar için farklı bir süreç öngörmektedir. Bu bağlamda, toplu konut alanlarının da kapsanıp kapsanmadığına dair netlik sağlanması gerekmektedir. Başvurular, […]

→

Terör örgütleri ile irtibatın kamu görevinden çıkarılma için yeterli gerekçe sayılması, beraat kararının idare mahkemelerini bağlamadığı iddiasını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanmış, önce mahkumiyet almış, ancak Yargıtay tarafından bu karar bozulmuş ve davacı beraat etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile irtibatının bulunmadığına karar vererek, kamu görevinden çıkarılma işlemini iptal etmiştir. Davalı idare, 375 sayılı KHK’nın Geçici […]

→

İhale iptali için ihtiyaçların somut verilerle desteklenmemesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen mezarlık yapım işine ilişkin ihaleyi iptal eden idarenin gerekçelerini değerlendirmiştir. İptal gerekçeleri arasında, ihtiyaç duyulan hazır lahit miktarının belirlenmemesi ve gasilhane ile mezarlık idari binalarına dair projelerin eksikliği öne çıkmaktadır. Kurul, idarenin bu gerekçeleri somut verilerle desteklemediğini, dolayısıyla iptal kararının hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İdarenin, […]

→