Kampanya kapsamında tahsilinden vazgeçilen alacakların değersiz alacak niteliği kazanıp kazanmadığı ve vergi matrahına etkisi üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı Elektrik Dağıtım şirketinin, kampanya kapsamında tahsilinden vazgeçilen alacakların vergi matrahından hariç tutulması gerektiği iddiasını değerlendirirken, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 322. maddesindeki “değersiz alacak” tanımını esas almıştır. Mahkeme, alacakların değersiz alacak niteliği kazanabilmesi için kazai bir hükme veya kanaat verici bir vesikaya göre tahsilinin mümkün olmaması gerektiğini belirtmiştir. Davacı şirketin, […]

→

İlk ihale komisyonu kararına itiraz süresinin kaçırılması itirazen şikâyet başvurusunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ares Harita Mühendislik Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin 20.02.2024 tarihinde tebliğ edilen ilk ihale komisyonu kararında belirtilen isteklilerin tekliflerinin geçerli olduğu hususunu fark etmesi gerektiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin 25.04.2024 tarihinde yaptığı itirazen şikâyet başvurusunun, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi […]

→
onecikan-yargitay

Kadim Mera Vasfındaki Taşınmazların Tapu İptali Talebinde Yetersiz İnceleme ve Bilirkişi Raporlarının Eksikliği Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı Hazine temsilcisinin, Erzincan ili Tercan ilçesindeki taşınmazların kadim mera vasfında olduğunu ve özel mülkiyete konu olamayacağını belirterek tapu kayıtlarının iptali talebiyle açtığı davanın hukuki değerlendirmesi ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların mera vasfında olmadığı ve davalıların kazanma koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, yapılan araştırma ve incelemenin yetersiz olduğu, mera, […]

→

Ticari kazanç niteliği taşıyan sosyal medya gelirinin vergi beyanında dikkate alınması gerektiği değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının sosyal medya platformunda yayımladığı videolara yerleştirilen çevrimiçi reklamlardan elde ettiği gelirin ticari kazanç niteliğinde olduğuna ve bu nedenle gelir vergisi beyanında bulunmadığına dair düzenlenen vergi inceleme raporuna itirazını değerlendirmiştir. Mahkeme, davacının serbest meslek kazancı istisnasından yararlanamayacağını, çünkü bu istisnanın yalnızca belirli meslek gruplarına tanındığını belirtmiştir. Davacının sunduğu hizmetlerin ticari bir […]

→

Disiplin soruşturması yapılmadan kamu görevinden çıkarılan davacının savunma hakkının ihlali, ceza mahkemesi kararının etkisini nasıl etkiler? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını incelemiştir. Davacı, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan görevden alındığını, sendika üyeliğinin terör örgütü ile ilişkilendirilmesinin anayasal güvenceye aykırı olduğunu savunmuştur. Ancak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği suçundan mahkumiyetinin kesinleştiği ve etkin pişmanlık hükümleri çerçevesinde ceza indirimi aldığı belirtilmiştir. […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu için örgütle irtibatın kesildiğine dair yeterli bilgi ve belgenin varlığı şart mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, hakkında yürütülen ceza soruşturması ve dosyadaki belgelerin lehine olmasına rağmen, idari yargı mercilerince dikkate alınmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, temyiz isteminin reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Kararda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesinin Geçerliliği ve Ücret Fark Alacaklarının Hukuki Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesine göre ücretinin tespiti ve fark ücret alacağının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak ücretinin belirlenmesi gerektiğini kabul ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: İş Sözleşmesi Hükümleri ile Toplu İş Sözleşmesi Arasındaki Çelişki ve Fark Alacaklarının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı üzerinedir. Davacı, iş sözleşmesine göre asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenen ücretin eksik ödendiğini ve gece çalışmasından kaynaklanan fazla çalışma alacaklarının ödenmediğini iddia etmiştir. […]

→

Malzemeli yemek hizmet alımında aşırı düşük teklif açıklamalarında oranların belirtilmemesi teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, malzemeli yemek hizmet alımı ihalesinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir teknik hususu belirlemiştir. İhale dokümanında, aşırı düşük teklif olarak tespit edilen isteklilerin, açıklama sunabilmesi için öncelikle “ana girdi”, “işçilik” ve “yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini hazırlamaları gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, bu açıklamanın geçerli olabilmesi için “Ana […]

→

Sahte fatura düzenleme eyleminin hukuki nitelendirilmesi ve vergi ziyaı cezasının uygulanabilirliği üzerine Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı adına düzenlenen sahte faturalar nedeniyle re’sen salınan gelir ve geçici vergiler ile bu vergiler üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, vergi tekniği raporundaki saptamalara dayanarak düzenlenen faturaların gerçeği yansıtmadığı sonucuna varılamadığı gerekçesiyle cezalı vergilerin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, istinaf başvurusunu usul ve […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Taleple Bağlılık İlkesi: 770 Parsel Üzerinden Düzeltme Talebinin Aşılması ve Davanın Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında davacı vekilinin, 770 parsel sayılı taşınmazın kullanımında olduğu miktarın eksik tespit edildiği iddiasıyla kadastro tespitinin iptali ve yüzölçümünün düzeltilmesi talebini içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın bazı parseller yönünden reddine, 770 parsel yönünden ise düzeltme işleminin iptaline karar vermiştir. Ancak Yargıtay, yapılan düzeltme işleminin hatalı olduğunu ve davacının […]

→

Teknik şartnamedeki strip miktarı belirsizliği yükleniciye ek sorumluluk yükler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tokat İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen laboratuvar hizmet alımı ihalesinin 2. kısmına ilişkin başvuru sahibinin iddialarını değerlendirmiştir. İddialar arasında, ihale dokümanındaki teknik şartnamenin belirsiz düzenlemeler içerdiği ve bu durumun isteklilerin sağlıklı teklif oluşturmasını engellediği vurgulanmıştır. Özellikle, strip miktarının idare tarafından belirlenecek olması ve bu belirsizliğin yükleniciye ek sorumluluklar yükleyebileceği tespit edilmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Tapu İptali Davasında Yetersiz Araştırma Nedeniyle Kararın Bozulması: Mera ve Zilyetlik İncelemesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı Hazine’nin mera vasfında olduğu iddiasıyla açtığı tapu iptali davasında, İlk Derece Mahkemesi’nin davayı reddetmesi ve Bölge Adliye Mahkemesi’nin istinaf başvurusunu esastan reddetmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi ele alınmıştır. Temyiz itirazları incelenirken, 102 ada 46 parsel sayılı taşınmaz için yapılan değerlendirmede, İlk Derece Mahkemesi’nin kararının usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna […]

→
onecikan-yargitay

506 ve 5510 Sayılı Kanunlar Kapsamında Çalışılmadığının Tespiti Davalarında Resen Araştırma Yükümlülüğü ve Yazılı Delil İhtiyacı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, çalışılmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davanın yasal dayanağı, 506 sayılı Kanun’un 79/10 ve 5510 sayılı Kanun’un 86/9 uncu maddeleri olup, bu tür sigortalı hizmetlerin tespitine ilişkin davaların kamu düzeniyle ilgili olduğu ve özel bir duyarlılıkla yürütülmesi gerektiği vurgulanmıştır. Hak kayıplarının önlenmesi ve sosyal güvenlik hakkının korunması amacıyla, tarafların sunduğu kanıtlarla yetinilmeyip, gerektiğinde resen araştırma […]

→

Teknik şartnamede belirtilen yemek menüsü çeşit sayısı, aşırı düşük teklif değerlendirmesinde nasıl dikkate alınır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik şartnamede belirtilen normal yemek menüsünün içeriği ile ilgili iddialarını değerlendirmiştir. İddialar arasında, normal yemek menüsünün su ve ekmek hariç 3 çeşit olması gerektiği, ancak örnek menüde bazı günlerde 4 çeşit yemek bulunduğu belirtilmiştir. Kurul, Yataklı Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliği ve Teknik Şartname hükümlerine dayanarak, normal yemek menüsünün 3 […]

→