onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespitinde Toplu İş Sözleşmesi ve İkramiye Hesaplamasında Hatalar (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının hesaplanması üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak düzenlendiği ve bu çerçevede yapılan hesaplamalar […]

→
onecikan-yargitay

İşletme Hakkı Devir Sözleşmesine Dayanan Rücuan Alacak Davasında Zamanaşımı ve Sebepsiz Zenginleşme Hükümlerinin Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, işletme hakkı devir sözleşmesine (İHDS) dayanan rücuan alacak davasında, davacının ödediği tutarın davalıdan rücuen tahsili talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Mahkeme, İHDS’nin 7.1, 7.4 ve 7.6 maddeleri gereği, sözleşmenin imza tarihinden önceki dönemdeki hukuki ihtilafların TEDAŞ’a ait olduğunu ve davacının bu […]

→

Terör örgütü ile irtibatın tespitine yönelik delillerin yetersiz değerlendirilmesi adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Geçici 35. maddenin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, […]

→

Vergi incelemelerinde yeterli delil olmaksızın yapılan tarhiyatların hukuka aykırılığı ve eksik inceleme ile sonuçlanan işlemlerin geçersizliği değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2017 yılı hesap ve işlemlerinin incelenmesi sonucunda re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergi tekniği raporundaki tespitlerin yetersiz olduğunu, yolcu beyanlarının güvenilir olmadığını ve matrah takdirinde dikkate alınan banka hesap hareketleri üzerinde yeterli inceleme yapılmadığını belirtmiştir. Bu […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davalarında 5510 Sayılı Kanun’un 86. Maddesi Uyarınca Kamu Düzeni ve Eksik İnceleme Sorunları (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, hizmet tespiti davasının hukuki niteliği ve gereklilikleri ele alınmıştır. Uyuşmazlık, davacının belirttiği tarihler arasında çalıştığını iddia ettiği iş yerindeki hizmetinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, 5510 sayılı Kanun’un 86. maddesini yasal dayanak olarak alarak, hizmet tespit davalarının kamu düzeni ile ilgili olduğunu ve bu nedenle özenle yürütülmesi gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, davacının çalıştığını […]

→
onecikan-yargitay

İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi Kapsamında Rücuan Tahsil Talebinin Geçerliliği ve Zamanaşımı Süresi Üzerine İçtihat Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, işletme hakkı devir sözleşmesi (İHDS) çerçevesinde davacı tarafından yapılan ödemelerin rücuan tahsili talebine ilişkindir. Davacı, TEDAŞ’a karşı yaptığı ödemelerin İHDS hükümlerine dayanarak rücuen tahsilini istemiştir. Davalı ise, geçmişe yönelik borç ve alacak işlemlerinin kesinleştirildiğini, dolayısıyla davacının herhangi bir talepte bulunamayacağını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın zamanaşımına uğramadığını ve İHDS’nin ilgili maddeleri gereği davacının […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasında sendika üyeliği ve Bank Asya hesap hareketlerinin delil niteliği yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin yapılan işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, Anayasa’nın 129. maddesine aykırı olarak savunma hakkının ihlal edildiğini, FETÖ/PDY ile irtibatına dair somut delil bulunmadığını ve sendika üyeliğinin hukuki güvenlik ilkesine aykırı olarak değerlendirildiğini öne sürmüştür. Ancak, davacının Bank Asya’da hesap açtığı ve bu hesap hareketlerinin FETÖ ile irtibatı […]

→

işyeri hekimliği, iş güvenliği uzmanı ücreti ile eğitim gideri, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan ihalelerde isteklilerce nasıl hesaplanmalıdır (KİK)

Toplantı No : 2016/058 Gündem No : 11 Karar Tarihi : 27.10.2016 Karar No : 2016/UH.I-2643 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Nak Kargo Nakliye Otomotiv Temizlik ve Gıda Sanayi Ticaret Pazarlama […]

→

işyerinde sürekli bulunması öngörülen personel giderine teklif fiyata dahil giderler arasında yer verilmesi gerekir mi (KİK)

Toplantı No : 2012/077 Gündem No : 20 Karar Tarihi : 24.12.2012 Karar No : 2012/UH.II-4942 BAŞVURU SAHİBİ:Özkameron Tur. Taş. Akary. Bilg. Yem. Tem. ve Personel Hizmetleri Tic. Ltd. Şti., HÜRRİYET MAHALLESİ GÖKMEN SOKAK NO:39/1 YENİBOSNA / İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı, M.Nezihi Özmen Mah. Kasım Sok. No:62 Merter 34010 İSTANBUL BAŞVURUYA KONU […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan fakat işçi çalıştırılan hizmet ihalelerinde, isteklilerin tekliflerine işçilik ücretlerini eklemeleri zorunlu mudur (KİK)

Toplantı No : 2014/001 Gündem No : 11 Karar Tarihi : 02.01.2014 Karar No : 2014/UH.III-11 BAŞVURU SAHİBİ:Karanfil Yemek Emlak Tem. İnş. Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti., GERSAN SANAYİ SİTESİ T.KAHRAMAN CAD. NO:85 ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:T.C. Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu-Bursa İli Kamu Hastane Birliği Genel Sekreterliği, Mimarsinan Mah. Emniyet Cad. 16310 […]

→

Personele dayalı olmayan hizmet alım ihalelerinde hesaplanacak vergi türleri ve oranlar nelerdir (KİK)

Toplantı No : 2007/008 Gündem No : 120 Karar Tarihi : 19.02.2007 Karar No : 2007/UH.Z-628 BAŞVURU SAHİBİ:Hatsel Telekomünikasyon Elektrik Elektronik İnş. H. Ürün. Doğalgaz Tic. ve San. Ltd. Şti., Şeyhadil Mah. Refet Efendi Cad. No:33 KAHRAMANMARAŞ İHALEYİ YAPAN İDARE:Kahramanmaraş Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü, İsmetpaşa Mah. Azerbaycan Bulvarı KAHRAMANMARAŞ BAŞVURUYA KONU İHALE:2006/178447 İhale Kayıt […]

→

idare tarafından teklif geçerlilik süresinin uzatılmasının istenmesi durumunda isteklinin sözleşmeyi imzalamış olması, teklif geçerlilik süresinin uzatıldığının kabulü anlamına gelir mi (KİK)

Toplantı No : 2008/074 Gündem No : 11 Karar Tarihi : 17.11.2008 Karar No : 2008/UY.I-4638 BAŞVURU SAHİBİ:Menteş İnşaat ve Tic. Ltd. Şti., Cumhuriyet Cad. Özel İdare Pasajı Kat:2 No:19 Tatvan/BİTLİS İHALEYİ YAPAN İDARE:Bitlis Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü,Taş Mah. 13000 BİTLİS BAŞVURUYA KONU İHALE:2008/2103 İhale Kayıt Numaralı “İlimiz Tatvan İlçesi 300 Kişilik Ortaöğretim Pansiyonu […]

→

Hangi durumlarda teklif geçerlilik süresi uzatılabilir (KİK)

Toplantı No : 2013/014 Gündem No : 20 Karar Tarihi : 14.02.2013 Karar No : 2013/UY.III-974 BAŞVURU SAHİBİ:Gülermak Ağır Sanayi İnşaat Ve Taahhüt A.Ş – Kolin İnşaat Turizm Sanayi Ve Ticaret A.Ş. Ortak Girişimi, KONYA DEVLET YOLU 23.KM NO:111 ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Ulaştırma, Denizcilik ve Habercilik Bakanlığı (Altyapı Yatırımları Genel Müdürlüğü), Emek Hakkı Turaylıç No:5 […]

→