ÖZET: Bu karar, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satışların geçerliliği ve tapu iptali konusundaki hukuki uyuşmazlıkları içermektedir. Davacı Hazine, taşınmazın satışının yasal düzenlemelere aykırı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin satışına dayanan idari işlemin iptal edilmediği sürece tapu iptali davasının dinlenemeyeceğine hükmetmiş ve davayı reddetmiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasının incelenmesi ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı için gerekli şartların sağlanmadığını, dolayısıyla davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de, Hazine’nin satışına dayanan idari işlemin iptal […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü Sayı : E-11395140-105[VUK-3-2692]-531699 24.04.2024 Konu : 31/12/2023 tarihinde işi bırakan mükellefin enflasyon düzeltmesi yapıp yapmayacağı hakkında İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden; bilanço esasına tabi gelir vergisi mükellefi olduğunuz ve 31/12/2023 tarihinde işinizi terk ettiğinizden bahisle, […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü Sayı : E-11395140-105[VUK-3-2730]-531739 24.04.2024 Konu : İflas Halindeki Şirketin Enflasyon Düzeltmesi Yapma Zorunluluğu Hakkında İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun tetkikinden, şirketinizin iflas sürecinde olduğundan bahisle 31/12/2023 tarihli bilançonuzda enflasyon düzeltmesi yapma zorunluluğunuzun bulunup bulunmadığı hakkında Başkanlığımız […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı tarafından açılan tapusuz taşınmazın tescili davasında, zilyetlikle kazanım koşullarının oluşup oluşmadığına dair hukuki bir değerlendirme içermektedir. Davacı, 20 yılı aşkın süredir zilyetliğini sürdürdüğü taşınmazın tescilini talep etmiş, davalı Hazine ve dahili davalı … İdaresi ise taşınmazın Hazineye ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının hukuki menfaatinin bulunmadığı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının emekli maaşına konulan haczin hukuka uygun olup olmadığı ve bu haciz nedeniyle yapılan kesintilerin iadesi talebine ilişkindir. Davacı, Irgıllı Sütlaç Sulama Birliği’nin borcundan dolayı Denizli Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından maaşına haciz konulduğunu, bu durumun usul ve yasaya aykırı olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davacının maaşına […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 3713 sayılı Kanun hükümlerine göre vazife malüllüğü talebinin reddine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, izin dönüşü silah bakımını yaparken yaralanmış ve vazife malulü kabul edilmesi talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının vazife malulü olduğuna karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının emir ve talimatlara aykırı hareket ettiğini belirterek bu kararı […]
ÖZET: Bu karar, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. İstinaf başvurusunda ise, Bölge Adliye Mahkemesi, Hazine’nin satışına dayanan idari işlemin iptal edilmediği sürece tapu iptali ve tescil davasının dinlenemeyeceğine hükmetmiştir. Mahkeme, Hazine’ye ait tarım […]
ÖZET: Bu karar, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasının reddine ilişkindir. Davacı Hazine vekili, taşınmazın satışının Kanun ve Milli Emlak Genel Tebliği’ne aykırı olduğunu öne sürerek iptal talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, davanın esasına […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan taşınmaz satışının geçerliliği ve tapu kaydının yolsuzluğu iddiasıyla açılan davanın reddi konusu ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’ye ait taşınmazın satışında gerekli araştırmaların yapılmadığını ve davalının hak sahipliği şartlarını taşıyıp taşımadığını belirleyecek yeterli delil bulunmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, davacının ispat yükünü yerine getiremediği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin kararın temyizini incelemiştir. Mahkeme, sanığın suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına dair savunmasını değerlendirmiş, ancak delillerin yeterli olduğunu ve sanığın eyleminin hukuka uygun olarak tespit edildiğini belirtmiştir. Yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Ve Kurumlar Vergileri Grup Müdürlüğü Sayı : E-62030549-120[23/19-2023]-530082 24.04.2024 Konu : Yurt dışında montaj işinde çalışan personele yapılan ücret ödemelerinin gelir vergisinden istisna olup olmadığı İlgi : … İlgide kayıtlı özelge talep formunda, şirketinizin […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2016 yılına ilişkin katma değer vergisi yönünden matrah artırımında bulunduğunu ve bu artırımın hukuken geçerli hale geldiğini belirterek, davalı vergi dairesinin cezalı tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Dava, davacı şirketin belgesiz akaryakıt satışı yaptığı ve sahte fatura düzenlediği iddialarına dayanarak yapılan vergi incelemesine dayanmaktadır. Ancak, davacı şirketin sahte belge […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2016 yılına ilişkin katma değer vergisi yönünden matrah arttırımında bulunduğunu ve bu kapsamda ödemelerini gerçekleştirdiğini belirterek, vergi inceleme raporunda sahte belge düzenleme fiilinin tespit edilmediğini vurgulamıştır. Şirketin matrah artırımının idarece re’sen iptal edilmesi üzerine açılan davada, Vergi Mahkemesi, matrah artırımının hukuken geçerli olduğunu ve dolayısıyla cezalı tarhiyatın hukuka aykırı […]
ÖZET: Sayıştay, 2019 yılına ait bir kararında, bir belediyenin yüklenicisi tarafından yapılan “H=2.20 mt yüksekliğinde Bilgilendirme Panosu İmali” işinin, sözleşme gereği yüklenicinin sorumluluğunda olan şantiye alanının kapatılması işine dahil olmadığını belirlemiştir. İdarenin talebi doğrultusunda gerçekleştirilen bu imalatın, yüksek maliyetli ve özel bir iş olarak nitelendirilmesi, dolayısıyla yeni birim fiyat tanzim edilerek ödenmesinin kamu zararına yol […]
