onecikan-yargitay

Muvazaalı İş İlişkilerinde Alacak Taleplerinin Geçersizliği: Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinin Geçerlilik Koşulları (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davalı ile alt işveren arasındaki ilişkinin muvazaaya dayanıp dayanmadığı ve davacının alacak haklarının olup olmadığı hususları incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından düzenlenen muvazaa raporunun geçerliliğini kabul ederek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davalının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Mahkeme, 4857 sayılı İş Kanunu’nun […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat nedeniyle kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu ve savunma hakkının ihlali iddialarının değerlendirilmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı bulunduğunu öne sürdüğü gerekçelerle, savunma hakkının ihlal edildiğini ve hukuka aykırılık iddialarını dile getirmiştir. Ancak, Danıştay, davacının ceza yargılaması sonucunda silahlı terör örgütüne […]

→

Sahte fatura düzenlenmesi nedeniyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğu ve tekerrür nedeniyle artırılmasının değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirini beyan etmemesi üzerine re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve geçici vergiye ilişkin vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ticari faaliyetinin gerçekliğini sorgulayarak, sahte belge düzenleme faaliyetinde bulunduğunu tespit etmiş ve bu nedenle tarh edilen vergilerde hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Yurt Dışı Borçlanma Talebinin Geçerliliği: Eksik Belge ve Makul Süre Kriterlerinin Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 31.12.2020 tarihinde yurt dışı borçlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı Kurum, eksik belge nedeniyle bu talebi 22.03.2021 tarihinde reddetmiştir. Davacı, Kurumun kararına itiraz etmiş, ancak bu itiraz da reddedilmiştir. Davacı, 19.08.2021 tarihinde dava açmıştır. Mahkeme, davacının borçlanma talebinin geçerli olmadığına ve makul süre içinde […]

→
onecikan-yargitay

İş Sözleşmesindeki Ücret Düzenlemelerinin İleriye Etkili Olması ve Fark Alacaklarının Tespiti Üzerine Yargıtay Kararı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir işçinin ücret tespitine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, iş sözleşmesinde belirlenen asgari ücretin belli bir oranda fazlasının ödenmesi gerektiğini savunarak fark alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, sözleşmenin hükümlerinin geçerli olduğunu ve alacakların ödendiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkilerinde Muvazaa Değerlendirmesi: Davacının Alacak Hakları ve İşçi Statüsü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, uyuşmazlık, davalının asıl işveren-alt işveren ilişkisini muvazaaya dayalı olarak kurup kurmadığı ve davacının alacak haklarının olup olmadığı üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından düzenlenen muvazaa raporuna dayanarak, davacının başlangıçtan itibaren davalı belediyenin işçisi sayılması gerektiğine hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı onaylayarak, davacının başka bir alt […]

→

Özel Tüketim Vergisi Üzerinden Katma Değer Vergisi Hesaplanması: Yargıtay ve Danıştay Kararları Işığında Hukuka Aykırılık Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı adına salınan özel tüketim vergisi üzerinden katma değer vergisi hesaplanması gerektiği iddiasıyla re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemi ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, özel tüketim vergisine karşı açılan davanın kabulü ile katma değer vergisinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, bu […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda başvuru bedelinin iadesi için tüm iddialarda haklı bulunma şartı hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, başvuru bedelinin iade edilmemesi yönündeki işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İtirazen şikayet başvurusu kapsamında, başvuru sahibinin altı farklı iddiasından yalnızca birinin kabul edilmesi ve ihalenin iptaline karar verilmesi, başvuru bedelinin iadesi için gerekli olan “tüm iddialarda haklı bulunma” şartının sağlanmadığını göstermektedir. […]

→

Kamu konutlarının personel kiralaması işleminin ticari faaliyet olarak değerlendirilmesi ve katma değer vergisine tabi olup olmadığına ilişkin hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, kamu konutlarının personel kiralaması işleminin katma değer vergisine tabi olup olmadığına ilişkin uyuşmazlıkta, davacının sosyal amaçlı konut kiralama faaliyetinin ticari bir faaliyet olarak değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, kiralama işleminin kâr amacı gütmesi gerektiği ve davacının bu faaliyetinin ticari anlamda işletmeye dahil olmadığı gerekçesiyle katma değer vergisinin tahsil edilemeyeceğine karar […]

→

Yurt dışında inşaat ve onarım işlerinin istisna kapsamına girmesi için iş yeri bulundurma şartının hukuki değerlendirmesi ve vergi ziyaı cezalarının uygulanabilirliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 5/1-h maddesi uyarınca yurt dışında yapılan inşaat, onarım ve montaj işlerinin istisna kapsamına girmesi için, bu işlerin yurt dışında bir iş yeri aracılığıyla gerçekleştirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Davacı şirketin Cezayir ve Irak’taki projeleri, yurt dışında iş yeri bulundurmaksızın yürütüldüğü için, elde edilen gelirlerin istisna kapsamında değerlendirilemeyeceği […]

→

Aynı araçların farklı hastanelerde hizmet vermesi sağlık hizmetlerinin sürekliliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Doğukan Turizm Taşımacılık Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararında, sunulan araçların başka bir hastanede hizmet vermekte olduğu ve bu durumun, aynı aracın iki farklı yerde bulunmasının imkânsızlığına yol açtığını tespit etmiştir. İhaleye katılan firmanın, Nazilli Devlet Hastanesi’nde halihazırda hizmet veren araçları Çine Devlet Hastanesi’nde de kullanma talebi, sağlık hizmetlerinin […]

→

Ağaç kesme faaliyet belgesinin yeterlilik bilgileri tablosunda beyan edilmesi zorunluluğu ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü “Ağaç Kesme Faaliyet Belgesi”nin yeterlilik bilgileri tablosunda beyan edilmesi gerektiği iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7. maddesi uyarınca, isteklilerin ağaç kesme faaliyet belgesini teklif kapsamında yeterlilik bilgileri tablosuna işlemek zorunda olduğu belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklilerin, bu belgeyi yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri ve daha sonra […]

→
onecikan-yargitay

4/1-a Sigortalılığının Geçerliliği ve Anonim Şirket Ortağı Olmanın 4/1-b Statüsüne Etkisi: Aylık Bağlanma Şartlarının İncelenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının ortağı olduğu şirketten 4/1-a kapsamındaki sigortalılığının geçerliliği ve yaşlılık aylığı talebinin reddine dair Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Davacı, 4/1-a sigortalılığının devam etmesi gerektiğini savunmuş, ancak mahkeme, davacının 4/1-b statüsünden aylık bağlanması şartlarının oluşmadığına karar vermiştir. Mahkeme, davacının anonim şirket ortağı olması nedeniyle 4/1-a hizmetlerinin re’sen 4/1-b hizmetine dönüştürüldüğünü belirtmiştir. Bölge Adliye […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarının geçerliliği, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebinde nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Davacı, OHAL döneminde alınan tedbirlerin hukuka aykırı olduğunu, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatını gösteren somut delil bulunmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal […]

→

Revize fiyat hesabında ihale ilan tarihinden sonra yürürlüğe giren düzenlemeler uygulanabilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Karar No: 2024/50, 17.04.2024 tarihli Yüksek Fen Kurulu kararı ile, 4734 ve 4735 sayılı Kamu İhale Kanunları çerçevesinde yüklenici ile idare arasındaki revize fiyat tespiti anlaşmazlığı incelenmiş ve işin sözleşmesinin 28. maddesi uyarınca revize fiyatın hesaplanmasına karar verilmiştir. Bu karar, tarafların görüş ve talepleri doğrultusunda alınmıştır. Karar No : 2024/50 Karar Tarihi : 17.04.2024 […]

→