Danıştay, aracın trafikten men edilmesi işleminin iptaline dair karar verirken, geçerli izin belgesinin tarihine ve delil eksikliğine nasıl bir hukuki değerlendirme yapmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun EK 2/3 maddesi uyarınca trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının aracının geçerli bir izin belgesine sahip olduğunu, ancak olay sırasında tespit tutanağının bulunmadığını ve taşımacılığın niteliğinin kesin delillerle ortaya konulamadığını belirterek, men işleminin hukuka uygun olduğunu ifade etmiştir. […]

→

İhale iptali öncesi idareye şikayet başvurusu yapılmaması, Kamu İhale Kurulu’nun görev alanını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptali kararının Kurumun görev alanında olup olmadığını incelemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihalenin 21.03.2024 tarihinde iptal edildiği ve bu iptal kararından önce idareye herhangi bir şikayet başvurusu yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru konusunun Kurumun görev alanında bulunmadığını göstermektedir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci […]

→

Yaklaşık maliyetin açıklanması sonrası şikayet başvurusunun 10 gün içinde yapılması zorunluluğu hak kaybına yol açar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığına dair iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 9. maddesine atıfta bulunarak, yaklaşık maliyetin belirlenmesi sürecinin idarenin sorumluluğunda olduğunu ve bu süreçte her türlü fiyat araştırmasının yapılması gerektiğini vurgulamıştır. İhale tarihindeki yaklaşık maliyetin açıklanmasının, isteklilerin şikayet başvurusunda bulunma süresinin başlaması açısından kritik bir tarih olduğunu belirlemiştir. Başvuru […]

→

İhale iptal gerekçelerinin somut ve denetlenebilir olması Kamu İhale Kanunu’na uygunluk açısından nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptaline ilişkin gerekçelerin hukuki denetim açısından yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İptal gerekçesi olarak, ihale dosyasında Sayıştay Denetçilerinin tespit ettiği noksanlıklar ve sözlü görüşler gösterilmiş, ancak bu eksikliklerin neler olduğu ve ihale sürecine etkileri konusunda somut bir değerlendirme yapılmamıştır. Kurul, yalnızca bazı eksikliklerin varlığının belirtilmesinin hukuki açıdan denetlenebilir […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu için ceza yargılaması sonuçlarının dikkate alınması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede yer alarak kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla ceza almasına rağmen, bu cezanın ertelendiğini ve Yargıtay tarafından zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğünü belirterek, kamu görevinden çıkarılma şartlarının ihlal edildiğini savunmuştur. Daire, davacının iddialarını inceleyerek, Bölge […]

→

Yaklaşık maliyetin açıklanma tarihinden itibaren şikayet başvuru süresi nasıl hesaplanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığına dair iddialarını inceledi. İlgili mevzuat gereği, yaklaşık maliyetin ihale tarihine kadar güncellenebileceği ve ihale günü açıklanması gerektiği vurgulandı. Başvuru sahibinin, yaklaşık maliyetin hatalı olduğu iddiasıyla şikayet başvurusunda bulunma süresinin, yaklaşık maliyetin açıklandığı 05.02.2024 tarihinden itibaren başlaması gerektiği belirtildi. Ancak başvuru sahibinin, bu tarihten itibaren 10 […]

→

Numune değerlendirme sürecinde laboratuvar analizi talebi ihale komisyonunun yetki ve sorumluluğuna girer mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ekremoğulları Grup Enerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale komisyonunun numune değerlendirmesi sürecini inceledi. Başvuru sahibi tarafından sunulan numunelerin bazıları, teknik şartnameye uygun bulunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldı. İhale komisyonu, yapılan detaylı fiziki değerlendirme sonucunda, diğer firmaların numunelerinin uygun olduğunu tespit etti. Bu süreçte, ihale komisyonunun kararları, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarılma işlemi için yeterli delil sayılması hukuken geçerli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, savunma hakkı tanınmadan ve disiplin soruşturması yapılmadan görevden çıkarıldığını, örgütle irtibatlı olduğuna dair delil bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, davacının aleyhinde yürütülen ceza yargılaması sürecinde elde edilen deliller, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında delil yetersizliği, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptalini etkiler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, ByLock kullanmadığını ve Bank Asya’nın yasal faaliyetlerini gerekçe göstererek, kendisinin FETÖ/PDY ile irtibatının olmadığını savunmuştur. Ancak, davacının ceza yargılaması sürecinde elde edilen deliller, ByLock uygulamasıyla ilgili tespitler ve örgütsel bağları ortaya koyan mesaj içerikleri, davacının FETÖ/PDY ile iltisakının bulunduğunu göstermektedir. Danıştay, 2577 sayılı […]

→

ByLock kullanıcısı olduğu tespit edilen davacının kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygunluğu ve temyiz nedenlerinin değerlendirilmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, ByLock uygulamasını kullanmadığını ve bu programın telefonuna izni dışında yüklendiğini iddia etmiştir. Ayrıca, FETÖ/PDY ile irtibatının olmadığını, sendikaya üyeliğinin bu örgütle bağlantı oluşturmadığını savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının ByLock kullanıcısı olduğuna dair tespitleri […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarılma ve parasal hakların ödenmesi talebine etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ve parasal haklarının ödenmesi talebini içeren davanın reddini onaylamıştır. Davacı, FETÖ/PDY ile bağlantısının olmadığını, hakkındaki iddiaların asılsız olduğunu ve beraat kararı verildiğini savunmuştur. Ancak, davacının oğlu hakkında yapılan yargılama ve elde edilen deliller, davacının FETÖ/PDY ile iltisakını […]

→

Teknik şartnamede vejetaryen yemeklerin sayısının artırılıp azaltılması isteklilerin eşit teklif vermesini engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda, teknik şartnamenin vejetaryen yemeklerin düzenlenmesine ilişkin maddelerini değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin iddialarına göre, teknik şartnamede yer alan düzenlemeler, isteklilerin eşit koşullar altında fiyat teklifi hazırlamasını engellemektedir. Ancak, KİK, teknik şartnamenin 5.17 ve 4.2 maddelerinin, vejetaryen yemeklerin sayısının artırılıp azaltılmasının idarenin onayı ile gerçekleştirileceğini ve yemek ödemelerinin talep edilen yemek […]

→

Kesinleşmemiş Mahkûmiyetin Kamu Görevinden Çıkarma Üzerindeki Etkisi: FETÖ/PDY Bağlantısının Hukuki Değerlendirmedeki Rolü (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını inceledi. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı olmadığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve hukuka aykırı delillerle işlem yapıldığını iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak, temyiz isteminin reddine ve Bölge İdare […]

→

Faks ile yapılan ihale başvurusu, EKAP üzerinden e-imza ile yapılmadığı için usul yönünden reddedilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin idaresine yaptığı başvurunun usul yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvurunun 20.03.2024 tarihinde faks iletisi ile yapıldığı ve ihale ilan tarihinin 13.03.2024 olduğu belirlenmiştir. 15.04.2023 tarihinden itibaren yürürlüğe giren mevzuat gereği, bu tür başvuruların Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden e-imza ile yapılması zorunludur. Başvuru sahibinin faks ile yaptığı […]

→

İhale dokümanındaki malzeme ocakları ve depo yerlerinin uygun evsafta olmaması ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının yetersiz olduğu gerekçesiyle teklifinin reddedilmesini incelemiştir. İdare, aşırı düşük teklif sorgulaması sırasında, tekliflerin yaklaşık maliyetle uyumlu olup olmadığını kontrol etmek amacıyla belirli analiz girdileri talep etmiştir. Başvuru sahibi, idarenin gönderdiği analiz girdileri ile ihale dokümanındaki verilerin çeliştiğini ve işin yaklaşık maliyetinin güncel birim fiyatlarla hesaplanmadığını […]

→