Meslekten çıkarma cezasının uygulanmasında iş yeri dokunulmazlığı ihlali ve kesinleşmiş hapis cezasının etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 69. maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, yargı bağımsızlığına aykırılık, usul ihlalleri ve savunma hakkının ihlali gibi gerekçelerle itirazda bulunmuştur. Ancak, davacının iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme ve seslerin kayda alınması suçlarından aldığı […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Tarım Arazisi Satışında İdari İşlemin İptali Olmadan Tapu İptali Davasının Dinlenemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasında, ilk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, davalının hak sahipliği şartlarını taşıyıp taşımadığı hususunda yeterli araştırmanın yapılmadığını, tarımsal kullanımın ispat yükünün davacıda olduğunu belirterek, davanın reddine hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Hazine Satışının İptali Olmadan Tapu İptali Davasının Dinlenemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali davasının reddedilmesi üzerine, davacı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun da esastan reddedilmesi ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın Hazine’ye ait olduğu ve 6292 sayılı Kanun’un 12. maddesi uyarınca davalıya satıldığı, ancak satış işleminin yasal gerekliliklere uygun […]

→

OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde ByLock delillerinin hukuki geçerliliği ve savunma hakkının ihlali iddialarının değerlendirilmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, ByLock kullanmadığını ve bu iddiaların yalnızca CGNAT kayıtlarına dayandığını, dolayısıyla hukuki belirsizlikler içerdiğini savunmuştur. Ayrıca, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, savunma hakkının tanınmadığını ve Anayasa ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı işlemler yapıldığını ileri sürmüştür. Mahkeme, davacının iddialarının hukuka […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçak Motorin İle İlgili Ticari Eylemde Mahkûmiyetin Hukuka Uygunluğu ve Temyiz Süreci (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin bir davayı içermektedir. Olay, sanığın sevk ve idaresindeki aracın durdurulması sonucu, toplam 1620 litre kaçak motorin ele geçirilmesiyle başlamıştır. Sanık, suçlamayı kabul ederek kaçak motorini köyde traktör kullananlara satmayı planladığını belirtmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin ticari miktar ve mahiyette olduğunu belirleyerek, 5607 […]

→

Ceza mahkemesi kararına dayandırılarak kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddi, iltisak ve irtibat değerlendirmesi yapılmadan hukuka uygun mu? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin idare mahkemesi kararını onayarak temyiz başvurusunu reddetmiştir. Davacı, idare mahkemesinin kararının hukuka aykırı olduğunu, iltisak ve irtibat değerlendirmesi yapılmadan yalnızca ceza davasına dayandırılarak verildiğini ileri sürmüştür. Ancak Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile iltisakının bulunduğuna dair ceza mahkemesi kararını […]

→

672 Sayılı KHK Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarma: Savunma Hakkı ve ByLock Kullanımına İlişkin İddiaların Hukuki Geçerliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin başvurusunu incelemiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, Anayasa’nın 129. maddesinin çiğnendiğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ayrıca, ByLock kullanımına dair tespitlerin şüpheli olduğunu ve bu delilin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Daire, davacının iddialarının […]

→
onecikan-yargitay

Murisin Taşınmaz Paylaşım Yetkisi ve Uzun Süreli Kullanımın Geçerliliği: İlk Derece Mahkemesi Kararının Kaldırılması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kullanım kadastrosuna itiraz davasında taraflar arasındaki uyuşmazlık, murisin sağlığında taşınmazların paylaşımına ilişkin olup, davacı, taşınmazların kendisine ait olduğunu ve uzun süredir kullanımda bulunduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını yeterli bulmayarak davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının taşınmazları 1985 yılından beri kullandığını ve murisin sağlığında yapılan paylaşımın geçerli olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışının İdari İşlem Niteliği ve Tapu Kaydının Yolsuzluğu İddiasıyla Açılan Davanın Dinlenemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan taşınmaz satışının geçerliliği ve tapu kaydının yolsuz olup olmadığı hususu ele alınmıştır. Davacı Hazine vekili, taşınmazın satışının ilgili kanun ve tebliğlere aykırı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalının hak sahipliği şartlarını taşıyıp taşımadığına dair yeterli araştırma […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Hazine Satışının İptali Olmadan Tapu İptali ve Tescil Davalarının Dinlenemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davası ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı için gerekli şartların sağlanmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, Hazine’nin satışına dayanan idari işlemin iptal edilmediği sürece tapu […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçakçılık Suçunda Sanığın Alkollü Olması ve Araç Kullanımı Savunmasının Geçersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyeti ele alınmıştır. Sanık, olay sırasında alkollü olduğunu ve aracı kendisinin kullanmadığını savunmuş, ayrıca evrakların baskı altında imzalatıldığını belirtmiştir. Ancak, olay tutanağındaki beyanlar ve deliller, sanığın suçun işlendiği sırada araçta başka birinin olmadığını ve sanığın eyleminin sabit olduğunu göstermektedir. Yargıtay, sanığın savunmalarını değerlendirirken, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın ispatında yetersiz delil, kamu görevinden çıkarılmayı hukuka aykırı hale getirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat veya iltisakının bulunup bulunmadığına dair yapılan değerlendirmede, davacının önceki eylemlerinin yeterli görülmediğine karar vermiştir. Davacı, Kuran-ı Kerim öğrenme ve dini sohbetlere katılma amacıyla örgütle irtibat kurmuş, ancak daha sonra bu faaliyetleri bırakmıştır. Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından yapılan kodlama, davacının örgütle olan ilişkisini yeterince ortaya koymamaktadır. Davalı idare, davacının […]

→
onecikan-yargitay

İpotek akit tablosundaki miktar ile sınırlı sorumluluk, tahsil harcının hesaplanmasında nasıl etkili olur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte tahsil harcı ile ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Alacaklı vekili, ipoteğe konu taşınmazlardan birinin üzerindeki şerhin kaldırılmasını talep etmiş, ancak icra müdürlüğü tahsil harcının takip çıkışı üzerinden alınmasına karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, alacağın haricen tahsil edildiği gerekçesiyle şikayeti reddetmiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespitinde kodlama verilerinin hukuka uygunluğu, somut delil gerekliliğini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal eden Bölge İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. Ancak, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütü üyeliğinden beraat kararı verilmiş olması, örgütle irtibatını gösteren belgelerin çelişkili ve yetersiz olması, hukuki denetime elverişli somut delil sunulmaması […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibat iddiasının somut delil gerektirip gerektirmediği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu incelemiştir. Davacı, PKK/KCK terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmekte ve özlük haklarının iadesini talep etmektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kapatılan bir derneğe yaptığı ödemeler ve ilgili idari kurulların değerlendirmeleri doğrultusunda, […]

→