onecikan-yargitay

Uygulama Kadastrosunda Taşınmaz Sınırlarının Belirlenmesinde Eksik İnceleme ve Bilirkişi Raporunun Önemi: İptal Talebi Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, uygulama kadastrosuna itiraz davasında, taşınmazların sınırlarının yanlış belirlendiği iddiasıyla ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, müvekkiline ait taşınmazın sınırının hatalı tespit edildiğini ve bu hatanın davalıya ait taşınmazdan kaynaklandığını ileri sürerek, tespitlerin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan incelemelerin yetersiz olduğunu belirterek, teknik bilirkişiden denetime elverişli bir rapor alınmadığını […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışının Geçerliliği: İdari İşlemin İptalinin Olmaması Halinde Tapu İptali Talebinin Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının geçerliliği ve tapu kaydının iptali üzerine odaklanmaktadır. Davacı Hazine, satışın yasal düzenlemelere aykırı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin iddialarını yeterli delil sunamadığı gerekçesiyle reddetmiş, Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. Mahkeme, Hazine’nin satışına dayanan idari […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Tapu İptali Davasında İdari İşlemin İptali Gerekliliği ve İspat Yükü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasını konu almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da esastan reddedilmiştir. Mahkeme, Hazine’nin satışına dayanan idari işlemin iptal edilmediği sürece, tapu iptali ve tescil davasının […]

→
onecikan-yargitay

6831 Sayılı Orman Kanunu Kapsamında İzinsiz İşgalin Cezalandırılması: Ruhsat Süresinin Dolması Savunmasının Geçersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 6831 sayılı Orman Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin bir davayı ele almaktadır. Sanık, orman kadastrosu sınırları içinde izinsiz işgalde bulunduğu gerekçesiyle cezalandırılmıştır. Savunmasında, ruhsatlı bir kum ocağı çalıştırdığını ve ruhsat süresinin dolmasıyla izinsiz alanlara çıktığını belirtmiştir. Ancak, orman bilirkişi raporuna göre, işgal edilen alanın 8796 m² olduğu ve izinsiz kullanımın […]

→

677 Sayılı KHK Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin İptali Talebinde Savunma Hakkı ve Disiplin Soruşturması İhlali İddialarının Geçersizliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali için yaptığı başvurunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, disiplin soruşturması yapılmadığını ve ByLock verilerinin hukuka aykırı olarak elde edildiğini iddia ederek kararın bozulmasını talep etmiştir. Davalı idare, […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Hava Fotoğraflarının İncelenmesi ve Yerel Bilirkişilerin Raporlarının Zorunluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro tespitine itiraz davasında, İlk Derece Mahkemesi tarafından davacıların lehine zilyetlikle iktisap koşullarının oluştuğu gerekçesiyle verilen kararın eksik incelemeye dayandığı belirtilmiştir. Mahkeme, hava fotoğraflarının incelenmesi gibi önemli bir delil yöntemini kullanmamış ve yerel bilirkişilerin soyut beyanlarına dayanarak hüküm kurmuştur. Bu durum, taşınmazın niteliği ve kullanım durumu hakkında yeterli bilgi edinilmeden karar […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Hazineye Ait Taşınmazın Satışı: İdari İşlemin İptali Olmadan Tapu İptali Davasının Geçersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının geçerliliği ve tapu kaydının iptali konusundaki hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı Hazine vekili, satış işleminin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davanın esasını değerlendirirken, Hazineye ait tarım arazilerinin hak […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçak Akaryakıt Suçunda Muafiyet İddiasının Geçersizliği ve Mahkûmiyetin Hukuka Uygunluğu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyeti ele alınmıştır. Sanık, ele geçirilen 700 litre kaçak akaryakıtın muafiyet kapsamında olduğunu iddia ederek suçu inkar etmiştir. Ancak, yapılan ölçümlerde ulusal marker seviyesinin geçersiz olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın savunmasını suçtan kurtulmaya yönelik olarak değerlendirerek, sanığın atılı suçu işlediğini kabul etmiştir. Yargılama […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu için terör örgütü ile irtibatın yeterli delillerle ispatlanması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline yönelik talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, 17/25 Aralık sonrası operasyonel şubede görevlendirildiğini ve hakkında açılan ceza soruşturmasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini savunarak, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını istemiştir. Ancak, Danıştay, temyiz isteminin reddi […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının değerlendirilmesinde idarenin takdir yetkisi beraat kararını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Davalı idare, davacının silahlı terör örgütü üyesi olduğu iddialarına dayanarak, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Ceza yargılamasında beraat kararı verilmiş olmasının, terör örgütü ile irtibat ve iltisak bulunmadığı anlamına gelmeyeceği […]

→

FETÖ/PDY Bağlantısı Tespitinin Göreve İade Talebine Etkisi: KHK’nın Yok Hükmünde Olması ve Masumiyet Karinesi İddialarının Değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 2023/10888 esas numaralı davada, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü suçlamasının hukuka aykırı olduğunu, KHK’nın TBMM tarafından onaylanmadığı için yok hükmünde olduğunu ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının mahkumiyetinin kesinleşmediğini belirterek […]

→

Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Hukuka Uygunluğu: FETÖ/PDY İltisakı ve İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesi Çerçevesinde Temyiz İncelemesi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, kamu görevinden çıkarılan bir davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davanın temyiz incelemesini konu almaktadır. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısının bulunmadığını ve aleyhindeki delillerin yetersiz olduğunu iddia etmiştir. Ancak Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile iltisakının bulunduğu sonucuna varmış ve […]

→
onecikan-yargitay

İş Kazası Nedeniyle Tazminat Taleplerinde Davalıların Kusur Oranlarının Belirlenmesi ve Manevi Tazminat Miktarının Hukuki Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkindir. Davacı, iş kazası sonucu uğradığı zararlar için çeşitli davalılar aleyhine tazminat talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli iş göremezlik oranını %46 olarak belirlemiş ve davalıların kusur oranlarını tespit etmiştir. Davalı … Şirketinin kusursuz olduğuna karar verilerek, bu şirket yönünden davanın reddine, diğer davalılar […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışının Geçerliliği: İdari İşlemin İptali Olmadan Tapu İptali Talebinin Dinlenemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satışın geçerliliği ve tapu kaydının yolsuzluğu iddiaları üzerine şekillenmiştir. Davacı Hazine vekili, taşınmazın satışının hukuka aykırı olduğunu öne sürerek tapu iptali ve tescil talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, Hazineye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı için gerekli şartların […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Hazine Satışının İptali Olmadan Tapu İptali Davasının Dinlenemeyeceği İlkesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasının reddedilmesi ele alınmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı için gerekli şartların sağlanmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de, Hazine’nin satışına dayanan idari işlemin iptal […]

→