Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütleri ile irtibat gerekçesiyle hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna varmıştır. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmaksızın, adli davanın gerekçe gösterilerek kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmiştir. Ancak, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile irtibat ve iltisak konularında delil toplama yetkisi bulunmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, davacının […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada ceza yargılaması sonuçlarının terör örgütü bağlantısı açısından değerlendirilmesi hukuka uygun mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetti. Davacı, ceza yargılamasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alındığını ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48/A-5 maddesine göre memurluğa engel bir durumun olmadığını savunarak, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürdü. Danıştay, […]

→

Kesinleşmiş mahkumiyet olmaksızın kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu ve masumiyet karinesinin geçerliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı olmaksızın suçlandığını ve çeşitli Anayasa ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) ile güvence altına alınan haklarının ihlal edildiğini öne sürmüştür. […]

→

Şirketin Malvarlıklarının Hazineye Devri İşlemi İçin Ortağın Kendi Adına Açtığı Davanın Ehliyet Yönünden Reddedilmesi Hukuka Aykırı Mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kapatılan bir şirketin ortağı olan davacının, şirketin malvarlıklarının Hazineye devrine ilişkin işlemin iptali için kendi adına açtığı davanın ehliyet yönünden reddedilmesini incelemiştir. Davacı, şirketin ortağı olarak mülkiyet hakkının ihlal edildiğini savunmuş, ancak İdare Mahkemesi, davanın şirket adına açıldığı gerekçesiyle reddetmiştir. Danıştay, davacının kendi adına dava açmış olmasının, ilgili mevzuat çerçevesinde dikkate […]

→

Fotogrametrik yöntemle 1/1000 ölçekli harita üretimi iş deneyim belgesi benzer iş tanımına uygun sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin benzer işe uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İdari Şartname’de “benzer iş” tanımı, ihale konusu işin nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik göstermesi gerektiğini belirtmektedir. Başvuru sahibi, pilot ortağı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, fotogrametrik yöntemle 1/1000 ölçekli sayısal halihazır harita üretimi ile ilgili olduğunu savunmuştur. Kurul, belgeleri […]

→

Demonstrasyon sürecinin usulüne uygun yapılmadığı iddiası ihale komisyonu kararlarının geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sisoft Sağlık Bilgi Sistemleri A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde teknik şartnamelerin hazırlanması ve yeterlik kriterlerinin belirlenmesi konularında önemli tespitlerde bulunmuştur. İhaleye katılan firmaların teknik şartnamelere uygunluklarının değerlendirilmesi için yapılan demonstrasyonların, Kamu İhale Kanunu ve ilgili yönetmeliklere uygun olarak gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin, demonstrasyon sürecinin usulüne uygun yapılmadığı iddiası, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında kodlama verilerinin hukuka uygunluğu ve masumiyet karinesinin ihlali iddialarının değerlendirilmesi nasıl sonuçlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, kararın dayanağı olan kodlama verilerinin çelişkili olduğunu ve somut delil bulunmadığını öne sürerek, hukuki güvenlik ve masumiyet karinesi gibi Anayasa ile güvence altına alınan haklarının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Mahkeme, davacının örgütle […]

→

İhale yetkilisinin kararları, kamu yararına aykırılık bulunmadığında yargısal denetime tabi midir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale yetkilisine tanınan onaylama veya iptal etme yetkisinin, yalnızca mevzuata uygunluk denetimi değil, aynı zamanda ihale konusu işin özellikleri ve piyasa koşullarını dikkate alarak idare menfaatini koruma amacı taşıdığını vurgulamıştır. İhale yetkilisinin, ihaleye katılanlar arasında olası anlaşmalar veya piyasa şartlarına uygun olmayan teklifler gibi durumları göz önünde bulundurarak karar vermesi gerektiği […]

→

İdari para cezasının hukuka aykırılığı, Maden Kanunu’na göre izin süreçlerinin uzaması nedeniyle davacı şirkete kusur atfedilememesi değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Aksaray’da bir inşaat şirketine uygulanan idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı şirket, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 7. maddesi gereği gerekli izinleri süresinde alamadığı gerekçesiyle 77.632,00 TL ceza ile karşılaşmıştır. Ancak, mahkeme, cezanın 2018 yılında uygulanması gereken miktarının 62.743,00 TL olduğunu ve davalı idarenin 2019 yılındaki yeniden değerleme oranını […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay 10. HD E: 2021/12522 K: 2024/3008 (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.01.1988 ile 01.09.1998 tarihleri arasında zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olup olmadığının tespitine ilişkindir. Davacı, bu dönemde kabzımallık faaliyeti yürüttüğünü ve primlerinin Kurum tarafından cebri icra yoluyla tahsil edildiğini, dolayısıyla zorunlu sigortalılık statüsünde olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğuna karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunu kısmen […]

→

Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu çerçevesinde yapılan tasfiye talebi itirazen şikayet başvurusu kapsamında mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun Geçici 6’ncı maddesi çerçevesinde yaptığı tasfiye talebinin, itirazen şikayet başvurusu kapsamına girmediğine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvurunun ihale sürecinin dışında kalan sözleşmenin uygulanması aşamasına ilişkin olduğu ve bu nedenle Kurumun inceleme yetkisinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin onbirinci […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında maliyet bileşenlerinin belirsizliği isteklilerin açıklama sunmasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklama talebinin mevzuata uygun yapılmadığını tespit etmiştir. İdare, aşırı düşük teklif sahibi isteklilere gönderdiği yazıda, teklifte önemli olduğu tespit edilen maliyet bileşenlerini açık ve net bir şekilde belirlememiştir. İlk aşırı düşük sorgulama yazısında, önemli maliyet bileşenleri belirsiz ifadelerle belirtilmiş, bu durum isteklilerin açıklama sunmasını zorlaştırmıştır. İkinci […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Yaşlılık Aylığı Talebinin Geçerliliği: İptal Edilen Hizmetlerin Etkisi ve Tahsis Şartlarının İrdelenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının yaşlılık aylığı alırken bazı hizmetlerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden yaşlılık aylığı talebinde bulunup bulunamayacağı hususu incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tahsis talebinin reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının 27.01.2015 tarihli tahsis talebinin geçerli olduğunu belirterek, tahsis şartlarının irdelenmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Mahkeme, davacının 01.04.2018 tarihinden itibaren 5510 sayılı […]

→
onecikan-yargitay

SGDP Borcunun Dayanağı Olan Belgelerin Sahte Olması İddiasında Kesinti İadesi ve Hukuki Yarar Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının SGK emeklisi olduğu ve emekli maaşından kesinti yapılmasını gerektiren bir işte çalışmadığı iddia edilmiştir. Davacı, SGDP borcunun dayanağı olan belgelerin sahte olduğunu ve bu nedenle kendisine yapılan kesintilerin hukuka aykırı olduğunu savunarak, bu kesintilerin durdurulmasını ve borcunun iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının borcu bulunmadığına karar vermiş, ancak Bölge […]

→

Teknik şartnamede sinyal verici modüllerin optik özelliklerinin tanımlanması rekabeti engelleyici midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Eskişehir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itirazen şikayet başvurusu üzerine, teknik şartnamede yer alan bazı maddelerin rekabeti engelleyebileceğine dair önemli bir tespit yapmıştır. Gazi Üniversitesi’nden alınan teknik görüşte, standartlara uygun bir SMPS tedariki için gerekli olan kriterlerin belirtilmesi gerektiği vurgulanmış, ayrıca sinyal verici modüllerin optik özelliklerinin […]

→