Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti: İşe Giriş Bildirgesi Yeterli mi, Gerçek Çalışma Koşulları mı Gerekli? (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01/04/1987 olduğunun tespitine ilişkindir. Yargıtay, bir kişinin sigortalı sayılabilmesi için yalnızca işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli olarak çalışmasının da zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, davacının işyerinde gerçekten çalışıp çalışmadığının araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Sigortalılık başlangıç tespiti davasında, hem çalışılan işyerinin varlığı hem de sigortalının çalışmasının gerçek […]

→

İşe Giriş Bildirgesi ve Tanık Beyanları ile Sigortalı Çalışma Tespiti: 01.04.1990 Tarihinde Asgari Ücretli Çalışmanın Kanıtlanması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.04.1990 tarihinde … Petrol isimli iş yerinde sigortalı olarak çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesinin varlığı, tanık beyanları ve SGK kayıtları gibi delilleri değerlendirerek, davacının 01.04.1990 tarihinde bir gün süreyle asgari ücretli olarak sigortalı çalıştığını tespit etmiştir. Mahkeme, davacının […]

→

Kamulaştırma bedelinin tespitinde tarım arazisi için kapitalizasyon faiz oranının %4 mü yoksa %5 mi olarak belirlenmesi gerektiği hususunda Yargıtay’ın görüşü nedir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin istemine ilişkin olup, özellikle taşınmazın niteliği ve bilirkişi raporundaki özelliklere göre kapitalizasyon faiz oranının %4 mü yoksa %5 mi olacağına odaklanmaktadır. Yargıtay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca, tarım arazisi niteliğindeki taşınmazların değerinin belirlenmesinde, net gelir üzerinden kapitalizasyon faizi uygulanması gerektiğini vurgulamıştır. Yargıtay, taşınmazların kuru tarım arazisi […]

→

İdari şartnamede yüklenicinin kendi mutfağına ait olma şartı aranmayan işletme kayıt belgeleri geçerli kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu işletme kayıt belgelerinin geçerliliğini değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde, isteklilerin İstanbul ilinde, biri Avrupa diğeri Anadolu yakasında bulunan mutfaklara ait, “Gıda Üretimi Yapan İşletmeler” olan işletme kayıt belgelerini sunmaları gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu belgelerin yüklenicinin kendi mutfağına ait olma şartının aranmadığı tespit edilmiştir. […]

→

İhale iptal gerekçelerinin ihale onay belgesi şartlarıyla çelişmesi durumunda iptal kararı hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihalenin iptal gerekçelerini incelemiştir. İptal gerekçesi olarak, idarenin ihale dokümanında yer alan düzenlemelere ek şartlar getirilmesi ve sulama projeleri ile arazi toplulaştırma hizmetlerinin eşgüdüm içerisinde yürütülmesinin gerekliliği öne sürülmüştür. Ancak, bu gerekçelerin mevzuata uygun olmadığı, çünkü iptal kararının dayanağının, ihale onay belgesinin mevcut […]

→

Demo aşamasında eksikliklerin bildirilmemesi haksız rekabete yol açar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale sürecinde gerçekleştirilen demo çalışmalarının zamanında başlatılmaması ve eksikliklerin tutanak altına alınmaması iddialarını değerlendirmiştir. İdare, Teknik Şartname’nin 4.22’nci maddesi gereğince, demo için gerekli verilerin aktarımının, belirlenen mekânda ve süre içerisinde gerçekleştirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Başvuru sahibinin, demo aşamasında eksikliklerin bildirilmediği ve bu durumun haksız rekabete yol açtığı yönündeki iddiaları, yapılan […]

→

İhale konusu alanda faaliyet göstermeyen isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin ihale konusu alanda faaliyet gösterip göstermediği hususunu incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 4. maddesi, istekli olabilmek için ihale konusu alanda faaliyet gösterme şartını getirmektedir. Bu şart, Türk Ticaret Kanunu’nun 125. maddesi uyarınca kanuni bir istisna niteliğindedir. Dolayısıyla, ihale konusu alanda faaliyet göstermeyen […]

→

Emekli Aylığından Yapılan Kesintilerin Yasal Sınırları Aşması: 6183 Sayılı Kanun’un 71. Maddesi Çerçevesinde İptal ve İade Kararı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının emekli aylığından yapılan kesintilerin hukuka uygun olup olmadığına ilişkindir. Davacı, emekli aylığından hem nafaka kesintisi hem de Kurum tarafından yapılan kesintilerin toplamda yasal sınırları aştığını, bu nedenle kesintilerin iptal edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kesintilerin iptaline karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın kesildiğinin belgelerle kanıtlanması, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuştur. Davacı, 2013 yılı öncesi Kuran derslerine katıldığını ve örgütle herhangi bir irtibatının olmadığını iddia ederek, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin dayanağı olan KHK’nın amacına uygun delil niteliği taşıyan gizli tanık ifadeleri yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, işlemin hukuka aykırı olduğunu, hakkında adli yargıda kovuşturma yapılmadığını ve disiplin suçlarında kanunilik ilkesinin geçerli olduğunu öne sürmüştür. Ayrıca, “EA” kodlamasının davanın reddi için yeterli delil olmadığını, eşitlik ilkesinin ihlal edildiğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. Daire, […]

→

Sigortalılık Başlangıcının Tespiti: Eylemli Çalışmanın İspatı ve Yetersiz İnceleme Nedeniyle Mahkeme Kararının Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespitine ilişkindir. Yargıtay, bir kişinin sigortalı sayılabilmesi için yalnızca işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli olarak çalışmasının da gerektiğini vurgulamıştır. Sigortalılık başlangıcının tespiti davasında, çalışılan işyerinin varlığı ve sigortalı çalışmanın ispatı zorunludur. Bu tür davalarda, yalnızca bir günlük çalışmanın tespitinin […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin OHAL Komisyonu kararını hukuka uygun hale getirmesi ve adil yargılanma hakkının sınırlarını nasıl belirler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile hiçbir irtibatı olmadığını, OHAL Komisyonu’nun insan hakları ihlallerini gideremediğini ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ayrıca, ByLock verilerinin yasa dışı delil olduğunu ve geçmişteki yasal faaliyetlerinin terör örgütü üyeliği suçlamasına dayanak olamayacağını savunmuştur. […]

→

E-posta ile yapılan ihale dokümanı açıklama talepleri usulüne uygun kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yapılması gereken değişikliklerin ve açıklama taleplerinin usulüne uygun olarak iletilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Başvuru sahibi, 15.01.2024 tarihinde yaptığı açıklama talebini e-posta ile iletmiş, bu durum ise idare tarafından uygun bulunmamıştır. İhaleye ilişkin düzenlemelerin, tekliflerin hazırlanmasını etkileyebilecek maddi veya teknik hatalar içermesi durumunda, idareye yazılı olarak bildirilmesi […]

→

İş deneyim belgesi düzenlenemeyen durumlarda alternatif belgeler yeterlik kriterlerini karşılamak zorunda mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale katılımında yeterlik kurallarını belirleyen 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesi ve ilgili yönetmeliklerin gerekliliklerini göz önünde bulundurmuştur. İhaleye katılacak isteklilerden istenen belgelerin ve yeterlik kriterlerinin, ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Özellikle, iş deneyim belgesi düzenlenemeyen durumlarda, alternatif belgelerin sunulması gerektiği ifade edilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin sunduğu […]

→

Hizmet Tespiti Davasında Kesintisiz Çalışmanın Belirlenmesi: Tanık Beyanları ve Bilirkişi Raporunun Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 2000 yılından itibaren kesintisiz çalıştığını ve 2007 sonrasında da bu çalışmalarının Kurum kayıtlarında yer aldığını belirterek, davanın hak düşürücü süreye uğramadığına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, dinlenen kamu tanıklarının beyanlarını değerlendirerek, davacının 2000-2001 eğitim öğretim yılı itibarıyla çalışmaya başladığını ve bu çalışmanın kesintisiz devam […]

→