Teknik şartnamede marka veya logo zorunluluğu rekabeti engelleyici bir unsur olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde yer alan teknik şartname düzenlemesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İhalede, mikrotom bıçağı için “Teklif edilen bıçak üzerinde mutlaka markası veya üretici firma logosu olmalıdır” ifadesinin yer alması, belirli bir markayı işaret ettiği ve rekabeti engelleyici bir unsur oluşturduğu tespit edilmiştir. Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında şikayet başvurusunun süresi ihale sürecinin bütünlüğünü nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması ile ilgili iddialarını değerlendirirken, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemlere yönelik başvuruların süresini belirleyen 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54 ve 55’inci maddelerine dikkat çekmiştir. İdare tarafından yapılan aşırı düşük teklif sorgulama yazısının 19.01.2024 tarihinde tebliğ edildiği ve başvuru sahibinin bu tarihten itibaren on gün içinde […]

→

Terör örgütü ile irtibatın belirlenmesinde kodlama verilerinin delil niteliği taşıması, kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak hakkında yürütülen ceza soruşturmasında “soruşturma yapılmasına yer olmadığına” karar verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüyle irtibatının bulunduğu kanaatine vararak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Danıştay, davacının terör […]

→
onecikan-yargitay

Tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle devletin sorumluluğu ve sebepsiz zenginleşme ilkesi çerçevesinde tazminat talebi nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tazminat ve sebepsiz zenginleşme talepleri üzerine kurulmuştur. Davacı, 2006 yılında TMSF adına tescil edilen taşınmazın yüzölçümünün hatalı kaydedildiğini ve bu nedenle zarara uğradığını iddia ederek, taşınmazın gerçek yüzölçümündeki artış nedeniyle davalılardan alacak talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar istinaf […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Alacaklarının Kesinlik Sınırı ve Temyiz Başvurularının Reddi Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçen davacının ücretinin eksik ödendiği iddiasına dayanan fark alacak taleplerinin reddi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmedeki düzenlemeleri dikkate alarak, alacak taleplerinin reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, davacının talep ettiği alacakların kesinlik sınırını aşmadığını belirterek, temyiz başvurularını esastan […]

→

İsteklilerin bilanço ve iş hacmi belgeleri ihale yeterlik kriterlerini karşılamazsa itirazen şikayet başvurusu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yeterlik kriterlerinin belirlenmesine ilişkin mevzuat hükümlerine odaklanmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 35. maddesi gereğince, isteklilerin ekonomik ve mali yeterliliklerini kanıtlamak için bilanço ve eşdeğer belgeleri sunmaları zorunludur. İhaleye katılacak isteklilerin, ilgili mevzuat uyarınca yayınlanması zorunlu olan […]

→

Teknik şartnamede ayrıştırılmayan maliyet bileşenleri ihale sürecinde hakkaniyete aykırılık oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Hafsa Sultan Hastanesi Yemek Hizmet Alımı” ihalesinde, teknik şartnamede belirtilen normal ve diyet kahvaltıların maliyet bileşenlerinin farklı olmasına rağmen, birim fiyat teklif cetvelinde bu iki kalem için ayrı satır açılmadığını tespit etmiştir. Bu durum, ihale dökümanından diyet ve normal kahvaltı sayılarının ayrıştırılamaması nedeniyle isteklilerin maliyet hesaplamalarında tereddüt yaşamalarına yol açmakta ve […]

→
onecikan-yargitay

Sigortalılık Başlangıç Tarihinin Belirlenmesinde 506 Sayılı Kanun’un 60/G Maddesinin Uygulanabilirliği ve 18 Yaş Kriterinin Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 20.05.1985 tarihinde işe başladığını ve sigorta başlangıç tarihinin bu tarih olarak belirlenmesini talep etmiştir. Davalı Kurum ise, davanın hak düşürücü süreye uğradığını ve iş yerinin yasal durumu hakkında araştırma yapılması gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesinin geçerliliği ve fiili çalışmasının varlığına dayanarak davayı […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Kadrosuna Geçişte Ücret Fark Alacaklarının Kesinlik Sınırı ve Temyiz Süreci (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçen davacının, kadroya geçişteki ücretinin eksik ödendiği iddiasına dayanan fark alacak taleplerinin reddi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmede asgari ücretin belirli bir oran fazlasına yönelik bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle alacak taleplerini kısmen kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu […]

→

Teknik şartnamede çay gramajı ve ambalaj çelişkisi iddiası ihale mevzuatına göre nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin çay gramajına ilişkin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin “Yiyecek Maddelerinin Gramajları” başlıklı maddesinde yer alan çay düzenlemeleri üzerinde durmuştur. İddiada, çay için belirlenen “kişi başına 5 gr” gramajı ile “Ek-5 Yiyecek Teknik Şartnamesi”nde belirtilen 1,5 gr’lık poşet çay ambalajı arasında çelişki olduğu öne sürülmüştür. Ancak yapılan incelemede, çay gramajına dair […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında imalat sürecinin ekonomikliği ve teknik çözümler nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olan teklifleri tespit etmekte ve bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemektedir. Bu […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın somut delil gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakı bulunduğu iddiasıyla görevden uzaklaştırılmıştır. Ancak, İdare Mahkemesi, bu iddianın yalnızca ele geçirilen bir Micro SD karttaki kodlamaya dayandığını ve somut delillerle desteklenmediğini belirlemiştir. Kodlama sisteminin, davacının terör örgütü […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay 10. HD E: 2023/709 K: 2024/2324 (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının Yunanistan’da gerçekleştirdiği askerlik hizmeti nedeniyle Türkiye’de borçlanma hakkına sahip olup olmadığını ve yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığını belirlemeye yönelik bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının askerlik borçlanması hakkı bulunduğuna ve yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğine karar vermiştir. Davalı Kurum, bu karara itiraz ederek istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Fark Alacaklarının Kesinlik Sınırı ve Temyiz İncelemesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçişteki sözleşme hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin eksik ödendiği iddiasını reddederek, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, davacının ücretinin belirlenmesinde asgari ücretin belirli bir oran fazlası üzerinden bir düzenleme […]

→

Kesin teminatın iadesi, yüklenicinin idareye borcu olması durumunda nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, kesin teminatın iadesine ilişkin mevzuat hükümlerini incelemiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 13. maddesi, yüklenicinin taahhüdünü sözleşme ve ihale dokümanına uygun olarak yerine getirmesi ve idareye herhangi bir borcunun olmaması durumunda kesin teminatın iade edileceğini belirtmektedir. Ancak, yüklenicinin idareye olan borçları nedeniyle kesin teminatın paraya çevrilerek […]

→