ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, yeterlik bilgileri tablosunda yapı müteahhitliği yetki belgesi numarasının beyan edilmesinin zorunlu olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.1. maddesi gereğince, isteklilerin ihale tarihi itibariyle bu belgeye sahip olmaları ve Yapı Müteahhitliği Bilişim Sistemine (YAMBİS) kayıtlı olmaları gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibi Hayrettin Yavuz’un sunduğu yeterlik bilgileri tablosunda, YAMBİS üzerinden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mervan Dora İnşaat Gıda Tarım Temizlik Malzemeleri Lojistik Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin aşırı düşük teklif açıklamasının reddedilmesine ilişkin iddialarını değerlendirirken, limon girdisinin çorba yemekleri için ana girdi olarak kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İdarenin, limonun yemek sunum aşamasında lezzet verici olarak kullanılabileceği ve dolayısıyla maliyet hesabına katılamayacağı yönündeki değerlendirmesi, mevzuata […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin uygunluğuna ilişkin iddiasını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. ve 47. maddelerine atıfta bulunmuştur. Yönetmelik, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili olması gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda “Radyolojik Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti Tescil Belgesi” yerine Sağlık Bakanlığı tarafından düzenlenen Radyoloji Merkezi Çalışma Ruhsatı ve Radyoloji Merkezi Merkez Sorumlusu belgesini sunduğunu tespit etmiştir. İdare, yeterlik kriterleri olarak belirlenen belgenin Sağlık Bakanlığı sisteminden kontrol edileceğini belirtmiş, ancak ihale üzerinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygunluğunu incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, ihale komisyonu aşırı düşük teklifleri belirledikten sonra, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntılı açıklamalar talep etme yetkisine sahiptir. Bu bağlamda, Denizli Asil Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimi Ltd. Şti.’nin sunduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesinin gerekliliklerini göz önünde bulundurmuştur. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere ve idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olanları tespit etmesi gerektiği belirtilmiştir. Aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan “Teklif Edilen Ürün Tanımlama Formu”nun içeriği üzerinde durmuştur. İdari Şartname’de, isteklilerin iki ayrı marka ve model sunmasına yönelik bir düzenleme olmadığı, dolayısıyla başvuru sahibinin tek marka sunmasının değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. Kurul, ihale dokümanında yeterlik kriterleri olarak yalnızca “Teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetini değerlendirirken, ihaleye katılan Çetin Bayram hakkında açılan kamu davasının varlığını dikkate almıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 59. maddesi uyarınca, hakkında kamu davası açılan kişilerin yargılama süresi boyunca ihalelere katılamayacağı hükmü bulunmaktadır. Bu bağlamda, Çetin Bayram’ın ihaleye fesat karıştırmak suçundan yargılanmakta olduğu ve bu nedenle ihaleye katılmasının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin sunulmasında izlenmesi gereken kriterleri incelemiştir. İdari Şartname’nin ilgili maddelerine göre, tüzel kişilerin iş deneyim belgelerinin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ihale üzerinde bırakılan Metin Aktay’ın sunduğu iş deneyim belgesi, gerçek kişi olarak düzenlenmiş olup, bu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, uyuşmazlık, davacı şirketin, davalı Kurumdan talep ettiği SGK ilişik kesme yazısının ibrazı için tahsil edilen 76.911,60 TL ödemenin iptali ve geri alınması üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının prim borcu bulunmadığını tespit ederek, Kurum işleminin iptaline ve ödemenin geri alınmasına karar vermiştir. Ancak, davalı Kurumun istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, ilişiksizlik […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Kurum kayıtlarında 15.07.1994-14.08.1994 tarihleri arasında gösterilen çalışmalarının 15.07.1992-14.08.1992 olarak düzeltilmesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 20.07.1992-03.08.1992 tarihleri arasında çalıştığını tespit ederek, bu çalışmanın Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirilmediğine karar vermiştir. Ancak, mahkemece yapılan inceleme eksik kalmış ve davacının 1994 yılına ait çalışmaları hakkında yeterli araştırma yapılmamıştır. Yargıtay, bozma kararında, davacının işe giriş […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra mahkemesinde yapılan bir ihaleye ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İhale alıcısı, taşınmazın ihale tarihinden önce borçlu adına tapu kaydının iptal edildiğini öğrenince, ihalenin geçersiz olduğunu savunarak feshini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bu talebi reddetmiş; ancak Bölge Adliye Mahkemesi, ihalenin feshine karar vermiştir. Yargıtay, ihalenin feshinin gerekçesinin yetersiz olduğunu belirterek […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının geçmişteki çalışma sürelerinin tespiti ve bu sürelerin belediye işçisi olarak kabul edilmesi talebine ilişkindir. Davacı, 15.08.1997-14.12.1997 tarihleri arasında Vezirköprü İmar İnş. Ltd. Şti. ve 15.12.1997-14.07.2002 tarihleri arasında Atakum İmar İnş. Ltd. Şti. nezdinde çalıştığını, ancak bu sürelerin aslında davalı belediyede geçtiğini iddia etmiştir. Davalı taraf, davacının belirtilen tarihlerde başka işverenler […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur Kanunu kapsamında sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 1995 yılına ait tevkifat kesintisi olduğunu kabul ederek, yalnızca bu döneme ilişkin sigortalılığının tespitine karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum, davacının tarımsal faaliyetinin devam ettiğini ve diğer yıllara ait tevkifatların bulunmadığını öne sürmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı arasında kurulan asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaalı olup olmadığına ilişkindir. Davacı, davalı kurumda büro görevlisi olarak çalıştığını, ancak kayıtlarda alt işveren işçisi olarak gösterildiğini ileri sürerek, asıl işverenin işçisi sayılması ve ilave tediye alacağının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, muvazaa iddiasının yerinde olmadığını savunmuştur. Yargıtay, asıl işveren-alt işveren ilişkisinin geçerli […]
