LED aydınlatma sistemleri için yapılan harcamaların doğrudan gider yazılıp yazılamayacağı ve sözleşmenin damga vergisinden istisna olu (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü       Sayı : 84098128-125[8-2019/6]-185670 07.04.2022 Konu : Led aydınlatma sistemi bedellerinin doğrudan gider yazılıp yazılamayacağı ile işe ilişkin sözleşmenin DV’den istisna olup olmadığı.             İlgi : … tarihli özelge talep formunuz.               İlgide […]

→

Disiplin cezasının ceza mahkemesi kararından bağımsız değerlendirilmesi ve idari yargılamada temyiz sebepleri (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının meslekten çıkarma cezasına ilişkin itirazını değerlendirirken, idari yargılamada nihai kararların temyizinin yalnızca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen sebeplerle mümkün olduğunu vurgulamıştır. Davacı, ceza mahkemesinde beraat etmesine rağmen disiplin cezasının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, disiplin soruşturması sonucunda elde edilen delillerin davacının eylemlerinin sübuta erdiğini […]

→

İmar düzenlemesiyle Hazineye ait taşınmazda fuzuli şagil iddiası ve ecrimisil alacaklarının hukuka uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacı idarenin mülkiyetine ilişkin taşınmazların imar düzenlemesine tabi tutulmasına dair yapılan işlemlerin iptaline ilişkin bir dizi hukuki süreci incelemiştir. İlgili taşınmazların mülkiyetinin Hazineye ait olduğuna dair tescil işlemleri, iptal edilen parselasyon kararları ve bu kararların kesinleşmesi gibi hususlar, davanın temelini oluşturmuştur. İdare Mahkemesi, davacı idarenin taşınmaz üzerindeki hak iddialarını değerlendirirken, iptal edilen parselasyon […]

→

Disiplin cezası, ceza kanununa göre mahkumiyet olsa da uygulanabilir; polis memurunun meslekten çıkarılması hukuka uygun bulundu. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, bir polis memurunun disiplin cezası ile cezalandırılmasına ilişkin bir davada, memurun ceza kanununa göre mahkum olmasının disiplin cezasının uygulanmasına engel olmadığını belirtmiştir. Davacı, rüşvet suçlamalarına karşı masumiyet karinesinden yararlanmak istemiş, ancak yapılan incelemede, davacının fazla tonajlı araçların geçişlerini kolaylaştırdığı ve bu süreçte yetkisini kötüye kullandığı tespit edilmiştir. Yargıtay’ın bozma kararında menfaat temin edildiği […]

→

Polis memurunun rüşvet alma iddiasıyla meslekten çıkarılmasına ilişkin disiplin cezasının hukuka uygunluğu ve temyiz nedenlerinin yetersizliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir polis memurunun meslekten çıkarılmasına ilişkin disiplin cezasının iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz başvurusunu reddetmiştir. Dava, polis memurunun yetkisini kötüye kullanarak rüşvet alma iddialarına dayanmaktadır. İdare Mahkemesi, davacının eylemlerinin disiplin cezasını gerektirdiğini belirterek, Yargıtay’ın bozma kararında belirtilen delillerin, davacının suçlamalarıyla ilgili yeterli olduğunu ifade etmiştir. Danıştay, temyiz […]

→

Polis memurunun yetkisini kötüye kullanarak menfaat sağladığı gerekçesiyle meslekten çıkarma cezasının hukuka uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının polis memuru olarak görev yaptığı dönemde yetkisini kötüye kullanarak menfaat sağladığına dair disiplin cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Dava, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü’nün 8/7. maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezasının iptali talebiyle açılmıştır. Davacı, ceza mahkemesinde zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi ve elde edilen delillerin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla temyiz […]

→

Müteveffa eşin hizmet sürelerinin eksik hesaplanması nedeniyle ölüm aylığının yeniden bağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yaptığı başvuruda, müteveffa eşinin ölüm aylığının iptali ve yersiz ödeme borcunun kaldırılmasını talep etmiştir. Başvuranın vekili, müvekkilinin 2012 yılında ölüm aylığı bağlandığını, ancak 2021 yılında yapılan inceleme sonucunda, eşinin sigortalılık şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle aylığın iptal edildiğini belirtmiştir. Başvuran, müteveffa eşinin hizmet kayıtlarında eksiklikler olduğunu ve bu nedenle yersiz ödeme […]

→

Yüklenicinin terör örgütü iltisakının öne sürülerek sözleşmenin feshedilmesi, kesin teminatın irat kaydedilmesi ve ayrıca teminat güncelleme farkının istenmesi (BİM)

27.  Hukuk Dairesi  2020/758 E.  2022/393 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: KARAR : Davacı vekili özetle; davacı ile […]

→

İşçilik kalemlerine ilişkin teklif edilen bedelin, İdarenin işçilere ödenmesini ön gördüğü ücretten düşük olması durumunda teklifin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata uygun mudur (KİK)

Toplantı No : 2022/021 Gündem No : 21 Karar Tarihi : 06.04.2022 Karar No : 2022/UH.I-446 BAŞVURU SAHİBİ: Erva Sosyal Hizmetler İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Esenyurt Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2021/844336 İhale Kayıt Numaralı “Saat Ücretli Kurs Eğitim Hizmet Alımı İşi” İhalesi   KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Esenyurt […]

→

Personel Çalıştırılmasına Dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerekir mi (KİK)

Toplantı No : 2022/021 Gündem No : 21 Karar Tarihi : 06.04.2022 Karar No : 2022/UH.I-446 BAŞVURU SAHİBİ: Erva Sosyal Hizmetler İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Esenyurt Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2021/844336 İhale Kayıt Numaralı “Saat Ücretli Kurs Eğitim Hizmet Alımı İşi” İhalesi   KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Esenyurt […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri doluluk oranları ve Covid-19 tedbirleri nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazının amacı, hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve sosyal barışın sağlanmasıdır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önem taşımaktadır. Ancak, 5275 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelikler, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmesine dair […]

→

Açık çalışma mahallinde yapılmayan görevler için ek özel hizmet tazminatı talep edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Jandarma Genel Komutanlığı bünyesinde teknik hizmetler sınıfında çalıştığını belirterek, Mayıs, Haziran ve Temmuz 2021 dönemine ait Ek Özel Hizmet Tazminatı talep etmiştir. İdare ise, başvuranın görevlerinin faal durumdaki hizmet binaları içerisinde olduğunu ve bu nedenle açık çalışma mahalli kapsamında değerlendirilmeyeceğini ifade etmiştir. İdare, başvuranın icra ettiği görevlerin rutin olduğunu ve mevzuata uygun olmadığını […]

→

Geçici personelden sözleşmeli pozisyona geçişte yıllık izin süresi hesaplamasında geçmiş hizmet sürelerinin dikkate alınmaması ve iş sonu tazminatının etkisi (KDK)

ÖZET: Başvuran, geçici personel statüsünden sözleşmeli personel pozisyonuna geçişi sırasında yıllık izin süresinin hesaplanmasında geçmiş hizmet sürelerinin dikkate alınmadığını iddia etmektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun geçici 43. maddesi gereğince, geçici personel pozisyonlarından sözleşmeli pozisyonlara geçişte iş sonu tazminatı ödenmediği ve bu durumun yıllık izin sürelerinin hesaplanmasında etkili olduğu belirtilmiştir. Başvuran, özelleştirilen işletmede geçen sürelerin […]

→

Yurt dışı borçlanma talebinin tebliğ usulü ve geçerliliği üzerine Sosyal Güvenlik Kurumu uygulamaları (KDK)

ÖZET: Başvuran, 31/07/2019 tarihinde yurt dışı borçlanma talebinde bulunmuş, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan tebligatın yanlışlık nedeniyle kendisine ulaşmadığını iddia etmiştir. Başvuru sürecinde, müvekkilinin adres bilgileri doğru olmasına rağmen, tebligatın yanlış soyadı yazılarak yurt dışı adresine gönderildiği ve bu nedenle evrakın iade edildiği belirtilmiştir. Başvuran, SGK’nın bu hatası nedeniyle borçlanma talebinin geçersiz sayılmaması […]

→

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na yeniden atanma talebinin 657 sayılı Kanun’un 92. maddesi çerçevesinde idarenin takdir yetkisiyle değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nda uzman unvanlı kadroda görev yaparken Adalet Bakanlığı’nın hakim adaylığına geçiş yapmış, ancak Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından mesleğe kabul edilmemesi nedeniyle adaylığı sona ermiştir. Başvuran, bu durumun ardından Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na yeniden atanma talebinde bulunmuş, ancak talebi, ilgili idarenin kontenjan ve hizmet gerekleri nedeniyle reddedilmiştir. Danıştay, başvuranın atama […]

→