Belediyelerin Yol Yapım, Bakım ve Trafik Güvenliği Sorumluluğu (ÇŞB)

ÖZET: Belediyeler, sınırları içindeki yolların yapım, bakım ve onarımından sorumlu olup, bu yolların trafik düzeni ve güvenliğini sağlamakla yükümlüdür. Bu süreçte, her türlü tedbirin alınması ve yol çalışmaları sırasında ortaya çıkabilecek tehlikelerin önlenmesi gerekmektedir. T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yapılan açıklamalara göre, imar yolu yapımında dikkat edilmesi gereken hususlar arasında, yol kenarındaki […]

→

Kesin hakediş raporu, kesin kabul yapılmadan düzenlenebilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, yüklenicinin kesin hakedişin ödenmesi talebini değerlendirerek, YİGŞ’nin 40. maddesinin 8. fıkrası gereği kesin hakediş raporunun kesin kabul yapıldıktan sonra düzenlenebileceği sonucuna varmıştır. İdare, eksik ve kusurlu imalatların giderilmesi akabinde kesin kabul sürecinin başlatılması gerektiğini belirtmiştir. T.C. ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI Yüksek Fen […]

→

İhale komisyonu kararının tebliğinden sonra yapılan şikayet başvurusunun süresinde sayılması için hangi koşullar gereklidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yüksekova-Esendere Yolu ihalesine ilişkin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin süre yönünden reddedilen iddialarının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Yapılan incelemede, 17/06/2021 tarihli ihale komisyonu kararının davacıya tebliğ edilmesinin ardından, davacının 28/06/2021 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin yeni bir hukuki durumla karşılaştığını ve bu nedenle itirazen […]

→

İş deneyimi belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurumdan alınan belgeler iş deneyimi olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, FSM Ltd. Şti. tarafından sunulan sözleşmenin, iş deneyimi belgesi düzenlemeye yetkili olmayan bir kurum tarafından düzenlendiğini ve bu nedenle yeterli kabul edilemeyeceğini tespit etmiştir. İlgili yönetmelik gereği, iş deneyimini gösteren belgelerin, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından düzenlenmiş ve idarece teyit edilebilen belgeler olması gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, sunulan sözleşme […]

→

Tebliğ tarihindeki yanlışlık, karar düzeltilmesi başvurusunun süresinde yapıldığını gösterir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede çalışan personele tavan tutarın üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucu oluşan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine ilişkin bir uyuşmazlık üzerine kurulmuştur. Sorumlu tarafından yapılan karar düzeltilmesi başvurusu, 6085 sayılı Kanunun 57. maddesinde belirtilen on beş günlük süre içerisinde yapılmadığı gerekçesiyle usul yönünden reddedilmiştir. Başvuru süresinin geçirilmiş olması, hukuki bir engel teşkil […]

→

Avukatlık vekalet ücretlerinin dağıtımında %55 ve %40 oranlarının uygulanabilirliği için aranan koşulların mevzuata uygunluğu üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, avukatlık vekalet ücretlerinin dağıtımına ilişkin mevzuatın uygulanması üzerine yapılan incelemede, 659 sayılı KHK’nın 14. maddesi çerçevesinde %55 ve %40’lık dağıtım oranlarının hangi koşullarda geçerli olduğu vurgulanmıştır. %55’lik dağıtım için, vekalet ücretinin elde edildiği dava dosyasını takip eden avukat olma şartı yeterli iken, %40’lık dağıtım için, dağıtımın yapıldığı yıl içinde altı aydan fazla […]

→

İş ortaklığında temsile yetkili kişinin hisse oranı iş deneyim belgesinin geçerliliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş ortaklığı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin geçerliliğini değerlendirirken, temsile yetkili kişinin durumunu kritik bir unsur olarak ele almıştır. İlgili belgelerde, MSİ Enerji şirketinin %55 hissesine sahip olan İlci İnşaat şirketinin iş deneyim belgesinin geçerli olduğu, ancak MSİ Enerji şirketini temsile yetkili olan Abdullah İLCİ’nin yalnızca %45 hissesine sahip olduğu tespit […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun reddi, idarenin mahkeme kararlarına uyma yükümlülüğünü ortadan kaldırır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. İdare mahkemesi, ihalenin iptaline ilişkin işlemlerin yalnızca şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınan kararlarla sınırlı olduğunu belirtmiş, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasının ve ihalenin iptalinin yerinde olmadığını vurgulamıştır. Bu bağlamda, başvuru sahibinin öncelikle idareye şikayet başvurusunda bulunması gerektiği, ardından şikayet başvurusunun reddi üzerine […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun reddi, ihale iptali sonrası hukuki geçerliliği nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 14.04.2021 tarihli kararının iptali istemiyle açılan davada, Ankara 13. İdare Mahkemesi tarafından verilen iptal kararını değerlendirmiştir. Mahkeme, davanın konusuz kaldığına ve dolayısıyla esasının incelenmesine gerek olmadığına hükmetmiştir. Bu bağlamda, Kurul, 29.07.2021 tarihli kararının hukuken geçerliliğini koruduğunu belirtmiş ve Pam İnş. ve Tur. Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesine dair gerekçelerin […]

→

Puanlama sisteminin rekabet ilkesini zedelemesi ihalede eşit şartlarda yarışmayı nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sırasında, belirlenen puanlama sisteminin rekabet ilkesini zedelediğine hükmetmiştir. İhalede en düşük fiyatın etkinliğini ortadan kaldıran bu sistem, fiyat dışı unsurların düzenlenmesinin de rekabeti olumsuz etkilediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, Kurulun daha önceki kararının bu iddia açısından hukuka uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Mahkeme, idarenin benzer […]

→

Özel ortağın iş hacmi bilgileri eksikliği nedeniyle yeterlik şartlarını karşılamaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda özel ortağa ait Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda “İş Hacmi Bilgileri” bölümüne ilişkin beyan eksikliği tespit etmiştir. İlgili bölümde hiçbir bilgi sunulmaması, “Bilanço Bilgileri” bölümünde yer alan “Yeterlik Değerlendirmesine Esas Alınan Yıl” bilgisinin “İş Hacmi Bilgileri” için geçerli kabul edilmesine olanak tanımamaktadır. Bu durum, özel ortağın ihaleye katılabilmek için gerekli […]

→

Anonim şirketlerin ihale teklif dosyasında pay defterini sunmaması belge eksikliği olarak değerlendirilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanına süresi içerisinde itirazda bulunulmaması nedeniyle ihale dokümanının kesinleştiğini ve tekliflerin bu doküman doğrultusunda sunulması gerektiğini belirlemiştir. İdari Şartname’nin 7.1. maddesi gereği, isteklilerin teklif dosyası kapsamında sunması gereken Tüzel Kişilerde Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge’nin ekinde, anonim şirketler için pay defterinin de […]

→

Yemek hizmet alımında analiz masraflarının yükleniciye ait olması teklif fiyatını etkilemiyor mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, yemek hizmet alımına ilişkin Teknik Şartname’deki düzenlemelerin, yüklenicinin teklif fiyatı oluşturmasını engellemediğine karar vermiştir. İddia edilen durum, yemek numunelerinin analiz masraflarının yüklenici tarafından karşılanması ve hangi analizlerin yapılacağına dair bir düzenlemenin olmamasıydı. Ancak, ihale dokümanında her öğün için alınacak numunelerin, gerekli görüldüğünde analizlerinin yapılacağı belirtilmiştir. Bu bağlamda, işin […]

→

Yeterlik Bilgileri Tablosunda Ticaret Sicili Bilgilerinin Eksikliği Teklifin Değerlendirme Dışı Bırakılmasına Neden Olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı iş ortaklığının pilot ortağı tarafından sunulan Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda, ortaklık bilgilerine dair gerekli beyanların eksik olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, “Ticaret Sicili Bilgileri” bölümünde, ortaklara ait bilgilerin boş bırakılması, tüzel kişiliğin ortaklık durumuna dair herhangi bir bilginin sunulmaması, teklifin değerlendirilmesi açısından kritik bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Danıştay, bu eksikliğin teklifin esasını […]

→

Hükümlülerin nakil talepleri ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleriyle nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin ikamet ettiği yere yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve suç işlemesini önlemek olarak belirlemektedir. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önemlidir. Ancak, 5275 sayılı Kanun’un 53-58. maddeleri, hükümlülerin nakil […]

→