Kolluk kuvvetlerinin olumsuz görüşü içkili yer bölgesindeki işyeri ruhsatına engel teşkil eder mi (ÇŞB)

ÖZET: İçkili yer bölgesi olarak belirlenen alanlarda disko, bar, pavyon ve içkili lokanta gibi işletmelere ruhsat verilmeden önce, ilgili kolluk kuvvetlerinden alınacak olumlu veya olumsuz görüşlerin, işyeri açma ve çalışma ruhsatının verilmesine engel olup olmayacağına dair hukuksal durum değerlendirilmektedir. Bu süreç, vatandaşların mağduriyet yaşamaması ve kurumların hukuki sorunlarla karşılaşmaması adına büyük önem taşımaktadır. İlgili mevzuat […]

→

Asansör yapılmasında kat maliklerinin onayı (ÇŞB)

ÖZET: Asansör inşası için kat maliklerinin onayı gerekliliği, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu çerçevesinde belirlenmiştir. Mevcut yapıya asansör eklenmesi talebi, kat maliklerinin çoğunluğunun veya oy birliğinin rızasını gerektirip gerektirmediği konusunda bir görüş talep edilmiştir. Kanunun 42. maddesi, ortak alanlarda yapılacak değişikliklerin kat maliklerinin çoğunluğunun kararıyla mümkün olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, engelli bireylerin ihtiyaçları doğrultusunda yapılacak değişikliklerin […]

→

Hak ediş ödemelerinde Sosyal Güvenlik Kurumu Borcu Yoktur uygulaması (ÇŞB)

ÖZET: Hakediş ödemelerinde, Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan “borcu yoktur” belgesinin talep edilip edilmeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde gerçekleştirilen mal alım ihalelerinde, ihaleye katılan şirketlerin birden fazla iş yeri bulunması durumunda, tüm iş yerlerine ait SGK borçlarının durumu sorgulanmaktadır. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun ilgili maddeleri, kamu […]

→

UKOME Genel Kurul Kararı hakkında (ÇŞB)

ÖZET: UKOME Genel Kurul kararı ile ilgili yapılan değerlendirmelerde, (S) plakalı servis araçlarının sayısının artırılması ve ihale yoluyla satışına dair talepler ele alınmıştır. Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezi tarafından 16 Ekim 2019 tarihinde alınan kararın hukuka uygun olduğu, yapılan yargılamalarda da ortaya konmuştur. 2005-2019 yılları arasında nüfus ve öğrenci sayısındaki artışlar göz önünde bulundurularak, mevcut […]

→

Kazı Ruhsatları hakkında (ÇŞB)

ÖZET: Kazı ruhsatlarıyla ilgili olarak, Büyükşehir Belediye Başkanlığı Altyapı Koordinasyon Merkezi tarafından belirlenen yasak dönemlerde kazı yapılmasına ilişkin düzenlemeler ve bu süreçteki uygulamalar hakkında bilgi verilmektedir. Bu bağlamda, pandemi gibi zorunlu durumlarda kazı ruhsatı taleplerinin Altyapı Koordinasyon Merkezi tarafından değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Kazı yasaklarının geçerli olduğu dönemlerde, hangi belediyenin ruhsat vereceği ve büyükşehir belediyesinin tahsil […]

→

İçkili yer bölgesi dışında içkili iş yeri açılması (ÇŞB)

ÖZET: İçkili yer bölgesi dışında içkili işyeri açılmasıyla ilgili mevzuat, belirli kurallar çerçevesinde düzenlenmiştir. 3194 sayılı İmar Kanunu ve ilgili yönetmelikler, içkili işyerlerinin yalnızca belirlenen içkili yer bölgelerinde faaliyet göstermesine izin vermektedir. Bu bağlamda, belediyeler ve mülki idareler, içkili yer bölgesi tespitini yapmadan ruhsat düzenleyemez. Ayrıca, ruhsatsız veya ruhsat ve projelerine aykırı inşa edilen işyerleri […]

→

Belediyelerin farklı tarifelerde vergi ve harç tahsilatı (ÇŞB)

ÖZET: Belediyelerin yapı ruhsatı başvurularında uyguladıkları farklı vergi, harç ve ücret tarifeleri üzerine yapılan değerlendirmeler, T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından açıklığa kavuşturulmuştur. Anayasa ve 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu çerçevesinde, vergi ve harçların adaletli bir şekilde dağıtılması gerektiği vurgulanmaktadır. Bu bağlamda, her belediyenin kendi sınırları içinde belirlediği harç tarifeleri, sosyal ve ekonomik farklılıklar göz […]

→

Mahkeme kararının yerine getirilmesi hakkında (ÇŞB)

ÖZET: Mahkeme kararlarının uygulanması konusunda, T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü tarafından yapılan incelemelerde, Organize Sanayi Bölgesi’ne ait taşınmazların satışıyla ilgili süreç ele alınmıştır. İlgili belediye meclisinin 2018 tarihli kararının iptali için açılan davada, İdare Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu reddin kaldırılmasına hükmetmiş, Danıştay ise temyiz talebini […]

→

İhalesi gerçekleştirilen dosyaların herhangi bir nedenle iptali halinde tellallık harcının iade edilip edilemeyeceği (ÇŞB)

ÖZET: Tellallık harcının iadesiyle ilgili olarak yapılan değerlendirmelerde, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu çerçevesinde, belediye sınırları içinde gerçekleştirilen menkul ve gayrimenkul satışlarının tellallık harcına tabi olduğu vurgulanmaktadır. Bu harç, mal ve mahsullerini satan gerçek veya tüzel kişiler tarafından ödenmekte ve satış işlemi, belediyelerce görevlendirilen yetkililer aracılığıyla makbuz karşılığında tahsil edilmektedir. İhalelerin iptal edilmesi durumunda, bu […]

→

Amme alacağı ödenmeden yapılmayacak iş ve işlemler hakkında (ÇŞB)

ÖZET: Amme alacaklarının ödenmemesi durumunda gerçekleştirilemeyecek işlemlerle ilgili olarak, T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü tarafından yapılan değerlendirmelerde, kamu idarelerinin ve bağlı kuruluşların yükümlülükleri net bir şekilde belirlenmiştir. Özellikle, işverenlerin Sosyal Güvenlik Kurumu’na olan borçları nedeniyle hakediş ödemeleri öncesinde gerekli sorgulamaların yapılması gerektiği vurgulanmaktadır. İşverenlerin, alt işverenlerinin işçilerine ait ücretlerin […]

→

İşletmenin pavyon ruhsatı olmaksızın konsomatris çalıştırması nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka uygunluğu ve faaliyetten men kararının hukuka aykırılığı. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Mersin ili, Akdeniz ilçesinde bulunan bir işyerinin, pavyon ruhsatı olmaksızın konsomatris çalıştırması nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlgili mevzuat gereği, pavyon ruhsatı olmayan işletmelere konsomatris çalıştırmaktan dolayı idari para cezası uygulanması öngörülmektedir. Ancak, işyerinin süresiz olarak faaliyetten men edilmesi yönündeki kararın hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Bölge […]

→

Danıştay 2. Dairesi tarafından ruhsata aykırılık iddialarının bilirkişi raporuyla çürütülmesi ve encümen kararının hukuka aykırı bulunması üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir belediye encümeninin ruhsata aykırılık nedeniyle bir inşaat malzemeleri satış şirketine faaliyetten men ve idari para cezası verme kararını temyiz eden davalı idarenin itirazını reddetti. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak ruhsatın geçerli olduğunu ve ruhsatta belirtilen alanın aşılmadığını belirledi. Ayrıca, inşaat malzemelerinin atık olarak değerlendirilemeyeceği vurgulandı. Dava, ruhsata aykırılık ve çevre […]

→

İşyerinin konsomatrist çalıştırması nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka uygunluğu ve faaliyetten men cezasının hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Eskişehir’de bir işyerinin konsomatrist çalıştırdığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının hukuka uygun olduğunu, ancak işyerinin 7 gün ticaret ve sanat icrasından men edilmesine ilişkin kısmının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, konsomatristlerin yalnızca pavyon ruhsatlı yerlerde çalışabileceğini belirterek, davacının işyerinde bu durumun mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. Dolayısıyla, sadece idari […]

→

Ruhsat iptali olmaksızın faaliyetten men edilen 2. sınıf gayrisıhhi müessesenin kapatılması hukuka aykırıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Aliağa Belediye Başkanlığı’ndan aldığı 2. sınıf gayrisıhhi müessese ruhsatıyla faaliyet gösterdiğini ve ruhsat iptali olmaksızın faaliyetten men edilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirlemiştir. İlgili mevzuat gereği, 1. sınıf gayrisıhhi müesseselerin ruhsatlandırılmasının büyükşehir belediyeleri tarafından yapılması gerektiği, dolayısıyla ruhsat alınmadan işyeri kapatılmasının mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Davacının, yeni sınıfa geçişte bir yıl içinde ruhsat alması […]

→

İzinsiz canlı müzik yayını nedeniyle verilen cezanın hukuka aykırılığı ile konsomatris çalıştırmanın yasaklığına ilişkin hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Eskişehir’deki bir içkili lokantanın izinsiz canlı müzik yayını yapması ve konsomatris çalıştırması nedeniyle verilen idari para cezalarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Mahkeme, işyerinin ruhsatında yer almayan bir faaliyet olan canlı müzik yayını nedeniyle 1608 sayılı Kanun’un 1. maddesi uyarınca verilen 208,00 TL cezanın hukuka aykırı olduğuna, ancak konsomatris çalıştırmanın 2559 sayılı Kanun’un […]

→