Tavan tutar uygulamasının hukuka uygunluğu ve sosyal denge tazminatında yasal sınırların aşılmasının kamu zararı oluşturması üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 2017 yılında yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin mevzuatın öngördüğü tavan tutarını aştığını belirterek, bu durumun kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, tavan tutar uygulamasının Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduğunu savunmuş, toplu sözleşme hakkının sınırlanamayacağını ileri sürmüşlerdir. Ancak, Sayıştay, 4688 sayılı Yasa ve 375 sayılı KHK’nın hükümleri […]

→

Sayıştay’ın sosyal denge tazminatı ödemelerindeki tavan tutar uygulamasının hukuka aykırı olduğu ve kamu zararına neden olduğu değerlendirmesi. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 2017 yılında yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin mevzuatta belirtilen tavan tutarını aştığı gerekçesiyle kamu zararına sebebiyet verildiğine hükmetmiştir. Temyiz talebinde bulunan harcama yetkilisi, tavan tutar uygulamasının hukuka uygun olduğunu, zira Anayasa’nın 53. maddesi ve uluslararası sözleşmelerin bu konuda belirleyici olduğunu savunmuştur. Ancak, Sayıştay, toplu sözleşme hakkının Anayasa ve uluslararası normlar çerçevesinde […]

→

Sosyal denge tazminatında tavan tutar uygulaması hukuka aykırı mı ve kamu zararına yol açan ödemelerin geri alınması gerekliliği nasıl değerlendirilmeli (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 2017 yılında yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin mevzuatta belirlenen tavan tutarını aştığını belirterek, bu durumun kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. Daire, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu ile 375 sayılı KHK’nın Ek 15. maddesi çerçevesinde, sosyal denge tazminatının ödenebileceği tutarın, toplu sözleşmelerle belirlenen tavan tutarını geçemeyeceğini vurgulamıştır. […]

→

İhale mevzuatına aykırı malzeme kullanımı durumunda kamu yararının sağlanması ve yüklenicinin sorumluluğunun değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, ihale mevzuatına aykırı olarak fiilen kırmataş serilmesine rağmen bedelin “MSB 305 Granülometrik çakıl serilmesi” pozundan ödenmesi nedeniyle kamu zararı tespit edilmiştir. Ancak, yüklenici tarafından kullanılan kırmataşın, sözleşmede belirtilen çakıldan daha pahalı ve nitelikli olduğu, dolayısıyla kamu yararının sağlandığı ifade edilmiştir. Uygulama İşleri Genel Şartnamesinin 23. maddesi gereğince, yüklenicinin projeye uygun olmayan bir […]

→

Sosyal denge tazminatının yasal sınırları aşarak ödenmesi durumunda harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin sorumluluğu ile kamu zararı ilişkisi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, … Belediyesi ile … Sendikası arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmesi çerçevesinde, sosyal denge tazminatının yasal sınırları aşarak ödenmesini kamu zararı olarak değerlendirmiştir. İlgili sözleşmede belirlenen tavan tutarın aşılması, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu çerçevesinde harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri açısından sorumluluk doğurmuştur. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, ödemelerin uluslararası […]

→

Sosyal denge tazminatında tavan tutar uygulamasının hukuka uygunluğu ve kamu zararına yol açan ödemelerin yasal sınırları aşması nedeniyle tazmin hükmünün isabetliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 2017 yılında … Belediyesi ile … Sendikası arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi gereği, Hukuk İşleri Müdürlüğünde çalışan sendika üyesi personele mevzuatın öngördüğünden fazla sosyal denge tazminatı ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine hükmetmiştir. Temyiz talebinde bulunan harcama yetkilisi, tavan tutar uygulamasının uluslararası antlaşmalara ve Anayasa’nın 53. maddesine aykırı olduğunu, toplu sözleşme hakkının […]

→

Sosyal Denge Tazminatı Ödemesinde Tavan Tutar Aşımı – Belediye Başkanının Sorumluluğu – Toplu Sözleşme Hükümleri (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2017 Dairesi 6 Karar No 47042 İlam No 49015 Tutanak Tarihi 10.2.2021 Kararın Konusu Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar Mevzuatta öngörülenden fazla sosyal denge tazminatı ödemesi yapılması: 248 sayılı Ek İlamın 16. maddesiyle; … Belediye Başkanlığı ile … Sendikası (…) arasında imzalanan ve 01.01.2016 tarihinden itibaren geçerli […]

→

İhale komisyonu kararının faksla bildirilmesi mevzuata uygun mudur ve başvuru süresini nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı İş Ortaklığının, ihale sürecinde elektronik posta veya faksla bildirim yapılmasını kabul etmediğini tespit etmiştir. Bu durum, ihale komisyonu kararının faks yoluyla bildirilmesinin mevzuata uygun olmadığını ortaya koymaktadır. Ancak, komisyon kararı, iadeli taahhütlü posta ile 08/08/2014 tarihinde davacıya tebliğ edilmiştir. Dolayısıyla, davacıların bu tarihte ihale komisyonu kararından haberdar […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinde tavan tutar aşımının kamu zararı oluşturması ve hukuki değerlendirmelerle sorumluların tazminat yükümlülüğü. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, bir belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde, mevzuatta belirlenen tavan tutarın üzerinde sosyal denge tazminatı ödemesi yapıldığını tespit ederek, bu nedenle kamu zararına yol açıldığına hükmetmiştir. İlgili mevzuat gereği, sosyal denge tazminatının ödenebileceği tutar, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu ile 375 sayılı KHK’nın Ek […]

→

Sosyal denge tazminatının yasal sınırlarını aşan ödemelerin kamu zararına yol açması ve hukuka aykırılık oluşturması üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, … Belediyesi ile … Sendikası arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde, sosyal denge tazminatı ödemelerinin yasal sınırları aştığını belirleyerek kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu ve 375 sayılı KHK’nın Ek 15. maddesi gereğince, sosyal denge tazminatının ödenebileceği tavan tutarının aşılması, ilgili mevzuata aykırı […]

→

Sosyal denge tazminatının tavan tutarını aşan ödemelerin kamu zararı oluşturması ve sorumluların tazminat yükümlülüğü üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, … Belediyesi ile … Sendikası arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi gereği, Temizlik İşleri Müdürlüğü’nde çalışan personele mevzuatta belirlenen tavan tutarın üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesini kamu zararı olarak değerlendirmiştir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu ile 375 sayılı KHK’nın Ek 15. maddesi çerçevesinde, sosyal denge tazminatının ödenebileceği tutarın […]

→

Sosyal denge tazminatının yasal sınırları aşarak ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluşması ve sorumluların itirazlarının reddi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, … Belediyesi ile … Sendikası arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde, sosyal denge tazminatının yasal sınırları aşarak ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğuna hükmetmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, ödemelerin uluslararası sözleşmelere ve Anayasa’ya aykırı olmadığını savunsa da, Sayıştay, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu ile 375 sayılı KHK’nın hükümleri […]

→

Sosyal denge tazminatında tavan tutar aşımı, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle hukuka aykırı mı olarak değerlendirilmektedir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, bir belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde, sosyal denge tazminatının mevzuatta belirlenen tavan tutarını aştığını tespit ederek, fazla ödenen miktarın tazminine hükmetmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, tavan tutar uygulamasının hukuka uygun olduğunu ve uluslararası sözleşmelere aykırılık teşkil etmediğini savunmuşlardır. Ancak, Sayıştay, toplu sözleşme hakkının sınırlandırılmasının Anayasa ve uluslararası […]

→

Sosyal denge tazminatında tavan tutar aşımı, 5018 sayılı Kanun kapsamında kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, bir belediye ile sendikası arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde, mevzuatta öngörülen tavan tutarın üzerinde sosyal denge tazminatı ödemesi yapılmasını kamu zararı olarak değerlendirmiştir. 248 sayılı Ek İlam ile, bu ödemelerin geri alınmasına yönelik tazmin hükmü tesis edilmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, tavan tutar uygulamasının hukuka uygun olduğunu ve uluslararası sözleşmelere […]

→

Tavanı aşarak ödenen sosyal denge tazminatı nedeniyle oluşan kamu zararından sözleşmeyi imzalayan belediye başkanının mı yoksa harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin mi sorumlu olacağı (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2017 Dairesi 6 Karar No 47075 İlam No 49016 Tutanak Tarihi 10.2.2021 Kararın Konusu Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar Mevzuatta öngörülenden fazla sosyal denge tazminatı ödemesi yapılması: 248 sayılı Ek İlamın 16. maddesiyle; … Belediye Başkanlığı ile … Sendikası (…) arasında imzalanan ve 01.01.2016 tarihinden itibaren geçerli […]

→