Tasfiye sürecinden vazgeçme kararı sonrası beyannamelerin nasıl değerlendirileceği belirlenebilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü)   Sayı : 27575268-105[221-2016-410]-416924 25.10.2018 Konu : Tasfiyeden vazgeçilmesi halinde verilecek beyannameler ve defter tasdiki hk.      İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden, şirketinizin 6/4/2016 tarihinde tasfiye kararı aldığı, 2/8/2016 tarihinde 1/1/2016-5/4.2016 dönemine ilişkin tasfiye öncesi kıst dönem kurumlar […]

→

Şirketin Kendi Arazisi Üzerine Yapacağı Binaya İlişkin Belediyeye Ödenecek Harçlar (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı Mükellef Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü Sayı : 45404237-175.02[18-1]-E.217653 24.10.2018 Konu : Şirketin kendi arazisi üzerine yapacağı binaya ilişkin Belediyeye ödenecek harçlar   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun ve eklerinin incelenmesinden, şirketiniz adına kayıtlı … İli, … İlçesi, … pafta, … parselde bulunan taşınmaz üzerine bina inşaatı yapmak […]

→

OSB de Bulunan Fabrika Binasının Aynı Ortaklık Yapısına Sahip Grup/Aile Şirketine Kiraya Verilmesi Halinde Emlak Vergisi Muafiyeti (GİB)

    T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı Mükellef Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü Sayı : 45404237-175.01[17-7] – 217704 24.10.2018 Konu : OSB de bulunan fabrika binasının aynı ortaklık yapısına sahip grup/aile şirketine kiraya verilmesi halinde emlak vergisi muafiyeti     İlgide kayıtılı özelge talep formunuzda, şirketiniz mülkiyetinde bulunan organize sanayi bölgesindeki fabrika binalarının, […]

→

İkinci avantajlı teklif sahibinin demoya çağrılmaması durumunda üçüncü teklif sahibinin hakları ihlal edilmiş sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde yapılan işlemlerin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İkinci avantajlı teklif veren iş ortaklığının, güncellenmiş yaklaşık maliyet bedelinden %92,17 oranında yüksek bir teklif vermesi nedeniyle demo yapılmadığı belirtilmiştir. Ancak, bu durumun, en uygun teklif veren üçüncü firmanın, yani davacı şirketin, en avantajlı ikinci teklif sahibi olma […]

→

Birim fiyat teklif cetvellerinin belirsiz ifadelerle incelenmesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, iddiaların somut bir hukuka aykırılık içermediğine ve yalnızca yeniden inceleme talebinde bulunulduğuna dikkat çekmiştir. Başvuru sahibinin dilekçesinde, birim fiyat teklif cetvellerinin incelenmesine yönelik iddialarını belirsiz ifadelerle dile getirdiği, bu durumun ise Kurumun ihale komisyonlarının yerine geçip işlemleri baştan sona yeniden inceleme yetkisini aşan bir talep […]

→

Kira kontratlarının vergi mahremiyeti ve ticari sır kapsamında bilgi edinme hakkı çerçevesinde değerlendirilmesi nasıl yapılır (KDK)

ÖZET: Başvuranlar, mülk sahibi oldukları işyerinde kiracı bulunan vergi mükelleflerinin kira kontratlarının verilmesi talebinde bulunmuşlardır. Ancak, Beyoğlu Vergi Dairesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca bu bilgilerin vergi mahremiyeti kapsamında olduğu gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Danıştay, başvurunun hukuka uygunluğunu değerlendirirken, bilgi edinme hakkının kapsamını ve istisnalarını incelemiştir. Danıştay, kira kontratlarının, hem 4982 sayılı Bilgi […]

→

Tez aşamasında başarısızlık beyanı tezsiz yüksek lisans diploması talebi için yeterli midir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Süleyman Demirel Üniversitesi’nde tezli yüksek lisans programında kayıtlı olduğu ve tez aşamasında başarısızlık beyan ederek tezsiz yüksek lisans diploması talep ettiği belirtilmektedir. Başvurunun hukuki dayanağı, 20 Nisan 2016 tarihli Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği’nin ilgili maddeleridir. Ancak, başvuranın mevcut durumda tezsiz yüksek lisans diploması alabilmesi için, öncelikle tezini hazırlayıp jüri […]

→

Aritmetik hata içeren birim fiyat teklif cetvelleri ihale dışı bırakılmayı gerektirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirttiği iddialar doğrultusunda yaptığı inceleme sonucunda, ihaleye katılan bazı isteklilerin birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunduğunu tespit etmiştir. İhalede, her bir iş kalemi için teklif edilen birim fiyatların, belirlenen miktar ile çarpılması gerektiği, ancak bazı isteklilerin teklif ettikleri tutarların bu hesaplamalarla uyumlu olmadığı anlaşılmıştır. Örneğin, […]

→

Grup şirketlerine kiraya verilen OSB binaları emlak vergisi muafiyetinden yararlanabilir mi? (GİB)

ÖZET: T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı, organize sanayi bölgesindeki fabrika binalarının, aynı ortaklık yapısına sahip grup/aile şirketlerine kiraya verilmesi durumunda emlak vergisi muafiyetinin geçerli olmadığını belirtmiştir. Bu binalar, kiraya verilmemek şartıyla daimi olarak emlak vergisinden muaf tutulmaktadır. Kiraya verilmesi halinde muafiyet hükmünden yararlanılamayacağı ifade edilmiştir.   T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı Mükellef Hizmetleri […]

→

Organize sanayi bölgesinde inşa edilen bina için belediyeye ödenecek harçlar hangi durumlarda istisna tutulur? (GİB)

ÖZET: T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı, şirketinizin … İlçesi’ndeki taşınmaz üzerine inşa edeceği bina için ödenecek harçların durumu hakkında bilgi vermiştir. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’na göre, bina inşaatı ve yapı kullanma izni harçları istisna olabilirken, proje tasdik harcı, toprak hafriyat harcı ve kanalizasyon harcı ödenmesi gerekmektedir. İşgal harcı da, belirli şartlar […]

→

Yasaklılık sorgulaması ihale sürecinde nasıl değerlendirilir ve hangi durumlarda itiraz reddedilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurumu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale sürecinde yer alan isteklilerin yasaklılık durumlarını sorgulamanın zorunlu olduğunu belirtmiştir. İhaleye katılan Batman Solmaz Petrol Nak. Otomotiv Taah. Tic. Ltd. Şti. hakkında, ihale tarihinden önce kamu davası açıldığı iddia edilmesine rağmen, yapılan yasaklılık sorgulamalarında herhangi bir yasaklılık kaydının bulunmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, bu isteklinin ihaleye katılmasında […]

→

Teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesinde uzman görüşü alınmadan yapılan incelemeler hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale uhdesinde kalan firmanın sunduğu “döner kanal eğesi” cihazının Teknik Şartname’deki kriterleri karşılamadığına dair iddialarını değerlendirmiştir. İddiaların, somut ve teknik analiz içeren belgelerle desteklendiği belirtilmiş, bu nedenle cihazın kullanım kılavuzu ve diğer belgeler üzerinden bir değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, uzman kişilerden görüş alınmadan yapılan değerlendirmelerin hukuka uygun olmadığını […]

→

Limited şirketlerde ortaklık oranı değişikliklerinin Ticaret Sicil Gazetesi’nde yayınlanmaması ihale yeterliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen firmanın sunduğu Ticaret Sicil Gazetesi’nin geçerliliğini inceledi. Mevzuat gereği, limited şirketlerde ortaklık oranlarındaki değişikliklerin Ticaret Sicil Gazetesi’nde yayınlanması zorunluluğu olduğu vurgulandı. Bu çerçevede, ihaleye katılan firmanın sunduğu Ticaret Sicil Gazetesi’nin, firmanın ortakları ve yönetimindeki görevlilere dair son durumu gösterdiği […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda somut hukuka aykırılık unsurları olmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, iddiaların somut hukuka aykırılık unsurları içermediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibi, birim fiyat teklif cetvellerinin incelenmesi talebinde bulunmuş, ancak bu talep, tüm isteklilerin belgelerinin yeniden incelenmesini istemek anlamına gelmiştir. Kurum, ihale komisyonlarının yerine geçerek işlemleri baştan sona yeniden inceleme yetkisine sahip olmadığını belirlemiştir. Bu nedenle, başvuru […]

→

SGK’nın ödemeleri durdurma süresi 5510 sayılı Kanun’a göre 6 ayla sınırlı mıdır yoksa ekonomik durum gibi faktörler bu süreyi etkiler mi? (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yaptığı başvuruda, ödemesi durdurulan yaklaşık 251.000 TL tutarındaki alacaklarının ödenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, sahte reçetelerin kendisinin ihbarı ile ortaya çıktığını, ancak MEDULA sistemi tarafından bu reçetelerin kabul edildiğini ve durdurma kararına dair resmi bir bildirim almadığını belirtmiştir. SGK ise, sahte reçetelerin tespitinin Sağlık Bakanlığı’nın yazısı ile başlatıldığını […]

→