Numune değerlendirmesinde teknik şartnameye uygunluk sağlanamaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından gerçekleştirilen incelemede, başvuru sahibinin teklif ettiği ürünlerin, ihale dokümanında belirtilen Teknik Şartname hükümlerine uygun olmadığı tespit edilmiştir. Özellikle, 1’inci kısım ve 3’üncü kısım için belirlenen teknik kriterlerin karşılanmadığı, numune değerlendirmesi sonucunda ürünlerin bu kriterlere uygunluğunun sağlanamadığı belirtilmiştir. İhale komisyonunun, numunelerin uygunluğunu değerlendirirken gerekli testleri yapma sorumluluğunu yerine getirdiği ve bu […]

→

Teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesinde akademik görüşler nasıl dikkate alınır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği cihazın Teknik Şartname’nin 3.2. ve 3.3. maddelerini karşılamadığı iddiasını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, Novamedtek Med. ve Tıbbi Cihaz. San ve Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen NOVALITH NT-10M cihazının teknik özelliklerinin, belirtilen şartları karşıladığına dair akademik bir kuruluştan alınan teknik görüşe yer verilmiştir. Bu […]

→

Jandarma Genel Komutanlığı atama yönergesi kapsamında aile birliği gerekçesiyle atama talebi hangi şartlarda reddedilebilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, aile birliğini sağlamak amacıyla atamasının Bursa iline yapılmasını talep etmiştir. Ancak, Jandarma Genel Komutanlığı Atama Yönergesi gereğince atama işlemleri, kadro ihtiyacı, hizmetin aksatılmadan yürütülmesi gibi birçok parametreye dayanmaktadır. Başvuranın 2014 yılından itibaren Çorum Jandarma Komutanlığında görev yaptığı ve garnizon hizmet süresinin 4 yıl olduğu belirtilmiştir. Ancak, başvuranın atama talebinin, eşinin eğitim durumunun kendi […]

→

Tam zamanlı personel çalıştırma şartı olmayan işlerde SGK belgeleri sunulması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyimini tevsik eden belgelerin değerlendirilmesi sonucunda, sözleşme kapsamında tam zamanlı personel çalıştırılacağına dair bir düzenlemenin bulunmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, personel çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu belgelerinin sunulmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Sadece sözleşme ve faturaların sunulmasının yeterli olduğu, bu belgelerin de sunulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sözleşme tutarı […]

→

İcra takibinden önce sulh daveti yapılması 659 sayılı KHK kapsamında zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuran vekilinin idare tarafından vekalet ücretinin tahsili için yazılı bildirim yapılmadan doğrudan icra takibi başlatılmasının hukuka aykırı olduğu iddiası incelenmiştir. Başvuran, 659 sayılı KHK’nın 9. maddesi gereği icra takibinden önce sulh daveti yapılması gerektiğini belirtmiştir. İdare ise, icra takibinin mahkeme kararının tebliğinden sonra başlatıldığını ve yazılı bildirim zorunluluğunun bulunmadığını savunmuştur. Danıştay, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında asgari işçilik maliyeti oranı teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine atıfta bulunarak, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit etme ve değerlendirme yetkisini vurgulamıştır. İhaleye katılan isteklilerin, tekliflerinde önemli bileşenler ile ilgili ayrıntılı açıklamalar sunmaları gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, açıklamaları yeterli görmediği takdirde, bu teklifleri reddetme hakkına sahiptir. […]

→

PTT Sağlık Yardım Sandığı’nda provizyon onayı olmadan yapılan diş tedavisi masrafları karşılanabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, PTT Sağlık Yardım Sandığı’ndan diş tedavisi masraflarının karşılanmasını talep etmiş, ancak başvurusu, tedavi öncesinde gerekli provizyon onayı alınmadan gerçekleştirildiği için reddedilmiştir. PTT Sağlık Yardım Sandığı’nın belirlediği usul ve esaslar gereği, implant tedavisinin yalnızca dişsiz sonlanım şartının sağlanması durumunda ve provizyon onayı ile yapılabileceği belirtilmiştir. Başvuranın tedavi masraflarının karşılanmaması, bu şartların yerine getirilmemesi nedeniyle […]

→

Teknik şartnameye aykırı numune sunulması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde sunduğu iddiaları değerlendirirken, numunelerin Teknik Şartname’ye uygunluğunun belirlenmesinde ihale komisyonunun uzman üyeleri tarafından yapılan değerlendirmelerin esas alınması gerektiğini vurgulamıştır. İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesi uyarınca, sunulan numunelerin gerekli belgelendirmeleri taşımadığı ve Teknik Şartname’nin 3, 4, 5, 6, 8 ve 11’inci maddelerine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, […]

→

İdari şartname değişiklikleri ihale dokümanları arasındaki tutarsızlıkları nasıl etkiler ve bu durum rekabeti nasıl zedeler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.5 maddesinde yer alan “kendi malı olması gereken araçlara ilişkin” ibarenin, değiştirilen İdari Şartname’de bulunmadığına dair iddiaların hukuka uygun bir şekilde incelenmediğine karar vermiştir. Danıştay Onüçüncü Dairesinin kararına atıfta bulunarak, başvuru sahibinin idareden makbuz karşılığı alınan dokümanlar arasında farklılıklar olduğu ve bu farklılıkların açıklığa kavuşturulması […]

→

Mal alımı ihalelerinde iş denetleme belgesi geçerli midir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin uygunluğunu değerlendirirken, mal alımı ihalelerinde iş deneyimini gösteren belgelerin yalnızca iş bitirme belgesi ve teknolojik ürün deneyim belgesi ile sınırlı olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’ne göre, montaj dahil mal veya hizmet alımı için yeterlik talep edildiğinde, ilgili yapım iş deneyim belgeleri […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamasının gerekçesiz reddi ihale mevzuatına uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmama gerekçelerinin idare tarafından belirtilmediğini tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 41. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 65. maddesi gereğince, ihale sonucunun bildiriminde tekliflerin değerlendirmeye alınmama veya uygun bulunmama gerekçelerine yer verilmesi zorunludur. Ancak, ihale yetkilisi tarafından onaylanan ihale komisyonu kararının […]

→

Fiyat dışı unsurların ihale dokümanında açıkça belirtilmesi zorunluluğu idarenin takdir yetkisini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların dikkate alınmasının gerekliliğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi, idarelerin ihalelerde saydamlık, rekabet ve eşit muamele sağlamakla yükümlü olduğunu belirtmektedir. İhale dokümanında fiyat dışı unsurların parasal değerlerinin veya nispi ağırlıklarının açıkça belirtilmesi gerektiği, ayrıca bu unsurların […]

→

Teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesi ihale sürecinde nasıl belirleyici olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, teklif edilen malzemelerin teknik şartnameye uygunluğunu incelemiştir. Yapılan numune değerlendirmesi sonucunda, başvuru sahibinin teklif ettiği malzemelerin, Aspirasyon Torbası Teknik Şartnamesi’nin 1. ve 6. maddelerine, Oral Airway Teknik Şartnamesi’nin ise 5. maddesine uygun olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olmuştur. […]

→

Döviz kurlarındaki artış ifa güçlüğü gerekçesiyle ihale iptali veya teklif güncellemesi talebi için başvuru ehliyeti yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale sürecinde hukuka aykırı bir işlem veya eylemden dolayı hak kaybına uğradığına dair bir durumun söz konusu olmadığını tespit etmiştir. İhaleye iki teklif verilmiş ve ihalenin başvuru sahibi üzerinde bırakılması kararlaştırılmıştır. Başvuru sahibi, döviz kurlarındaki artış nedeniyle ifa güçlüğü yaşadığını öne sürerek ihalenin […]

→

5233 sayılı Kanun kapsamında mahkeme kararlarının uygulanmaması hukukun genel ilkelerine aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, terör tehdidi nedeniyle mal varlıklarına ulaşamayan on iki kişinin, 5233 sayılı Kanun kapsamında tazminat talepleri ele alınmıştır. Başvurucular, Van Valiliği’ne yaptıkları başvuruların reddedilmesi üzerine, mahkemelerde lehe kararlar almış, ancak bu kararların uygulanmadığı ve taleplerinin sonuçlandırılmadığı gerekçesiyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuşlardır. Danıştay, başvurucuların mağduriyetinin giderilmesi için Van Valiliği’ne tavsiyede bulunmuştur. Kararda, 5233 […]

→