ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarında kullanılan nakliye mesafelerinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale dokümanında belirtilen mesafelerin altında kalan açıklamaların, varsayımlara dayandığı ve bu durumun bilgi ve belgelerle tevsik edilemediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, başvuru sahibinin sunduğu açıklamaların geçerliliği sorgulanmış ve uygun bulunmamıştır. Sonuç olarak, aşırı düşük […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü Sayı : 97895701-155[2017/298]-818317 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Eşme İçmesuyu, Kanalizasyon ve Yağmursuyu İnşaatı Yapım İşi” ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarının incelenmesi sürecinde önemli bir teknik hususa odaklanmıştır. İhale üzerinde kalan isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının ekinde yer alan fiyat tekliflerinin, Kamu İhale Tebliği’ne uygun olarak imzalandığı ve kaşelendiği tespit edilmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin ve diğer bir firmanın tekliflerini, Teknik Şartname’nin 7.4’üncü maddesine uygun olmadıkları ve kapasite raporlarında gıda mühendisi çalıştırılacağının belirtilmediği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakmıştır. Ancak, bu maddenin açık bir şekilde gıda mühendisi çalıştırılması gerektiğini belirtmediği ve dolayısıyla […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale konusu işin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin eksik olduğu iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat hükümleri gereğince, tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin, Ticaret Sicil Gazetesi gibi resmi belgelerde yer alması gerektiği belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgeler arasında, şirket müdürü Veysel Yetkin’e ait imza sirküleri […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmet Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü Sayı : 97895701-155[1-2016/436]-818336 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmaması ile ilgili iddialarını değerlendirirken, “tuzsuz lor peyniri” girdisi için yapılan açıklamanın mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. Teknik şartnamede, lor peynirinin “tuzsuz” olarak belirtilmesi gerektiği ifade edilmesine rağmen, başvuru sahibinin sunduğu Afyonkarahisar Ticaret Borsası bülteninde “lor peyniri” için ortalama fiyatın yer aldığı ve bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü aşırı düşük teklif sorgulamasının usulüne uygun yapılmadığı iddialarını incelemiştir. İlgili mevzuat gereği, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ihale komisyonunun bu aşamada önemli teklif bileşenlerini belirlemeden sorgulama yapması, sunulan açıklamaların sağlıklı bir şekilde […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Şanlıurfa Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü Sayı : 64958909-155-E.29486 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Times Teknoloji İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin iş deneyim belgesinin, şirketin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olduğunu ancak İdari Şartname’nin 7.1.h maddesi gereğince sunulması gereken ortaklık durum belgesinin teklif dosyasında yer almadığını tespit etmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olmuştur. Yönetmelik hükümleri uyarınca, iş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet dilekçesinde, ihale üzerinde bırakılan istekliden daha yüksek teklif sunan bir başka isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması sunamadığına dair yapılan iddiaların, mevzuata uygun bir şekilde desteklenmediğini tespit etmiştir. Dilekçede, bu açıklamanın hangi yönlerden mevzuata aykırı olduğu ve hangi belgelerin mevzuat koşullarını taşımadığına dair somut bir iddia bulunmamaktadır. Bu durum, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale konusu işte kullanılacak araçların temin şartlarını incelemiştir. İdari şartnamede belirtilen “kendi malı olması veya finansal kiralama yoluyla” temin edilmesi gerekliliği, başvuru sahibinin sunduğu belgelerle karşılanmamıştır. Başvuru sahibi, kullanılacak araçlar için noter onaylı kira sözleşmesi sunmuş, ancak bu araçların kendi malı olmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen belgelerin yeterlik kriteri olarak kabul edilip edilemeyeceğini inceledi. İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi uyarınca, Teknik Şartname’de yer alan dört belgenin (üretici firma antetli ilk fabrika çıkış belgesi, teknik dokümanlar, bakım onarım servis kitapçığı ve periyodik bakım çizelgesi) yeterlik kriteri olarak değerlendirilemeyeceğine karar verdi. Bu belgelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde yer alan teknik şartnamenin mevzuata aykırılıklarını değerlendirmiştir. İlgili şartnamede belirtilen teknik kriterlerin, rekabeti engelleyici unsurlar içermemesi ve tüm istekliler için fırsat eşitliği sağlaması gerektiği vurgulanmıştır. Özellikle, belirli bir marka veya modele yönelik özelliklerin yer almasının yasak olduğu, bu durumun ihale sürecinde eşitlik ilkesini ihlal ettiği sonucuna varılmıştır. […]
ÖZET: İhaleye ilişkin yapılan incelemede, Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde belirtilen temel ilkelerin, idareler tarafından ihale süreçlerinde sağlanması gerektiği vurgulanmıştır. İdarelerin, ihale komisyonu kararı ile tüm teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme yetkisi olduğu, ancak bu yetkinin kullanımı sırasında saydamlık, rekabet, eşit muamele gibi ilkelerin gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. İhalede, 13 firmanın doküman aldığı ve 6 […]
