ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin usulüne uygun olarak düzenlenmediğini tespit etmiştir. İlgili belgelerdeki tutarsızlıklar ve eksiklikler, iş deneyim belgesinin geçerliliğini sorgulamakta ve bu durum, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığını ortaya koymaktadır. Özellikle, iş deneyim belgesine konu sözleşmenin noter onayı olmaksızın düzenlenmesi ve belgeler arasında uyumsuzluklar bulunması, belgenin mevzuata uygun olmadığını […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Şanlıurfa Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü Sayı : 64958909-155-E.29486 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dosyasında sunulması gereken belgelerin eksikliği üzerine yoğunlaşmıştır. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38’inci maddesi gereğince, tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin, özellikle Ticaret Sicil Gazetesi ve noter tasdikli imza sirkülerinin sunulmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, teklif dosyasında bu belgelerin eksik olduğu tespit edilen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin değerlendirilmesi sonucunda, ilgili mevzuat gereği iş deneyim tutarının KDV hariç olarak belirlenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu iş bitirme belgesinde belirtilen tutarların KDV dahil olarak yazıldığı, ancak KDV hariç tutarın 221.239,24 TL olduğu tespit edilmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, başvuru sahibinin sunması gereken asgari iş deneyim tutarı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddiaların somut bir biçimde ortaya konulmadığına ve mevzuata aykırı bulunma sebeplerinin belirtilmediğine dikkat çekmiştir. İdare tarafından yapılan şikayet başvurusunun usulen reddedilmesi, Anayasa ve ilgili yönetmeliklere aykırı olarak değerlendirilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yalnızca şikayete konu hususların incelenmesi gerektiği gibi soyut bir ifade […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarında kullanılan nakliye mesafelerinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale dokümanında belirtilen mesafelerin altında kalan açıklamaların, varsayımlara dayandığı ve bu durumun bilgi ve belgelerle tevsik edilemediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, başvuru sahibinin sunduğu açıklamaların geçerliliği sorgulanmış ve uygun bulunmamıştır. Sonuç olarak, aşırı düşük […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin ve diğer bir firmanın tekliflerini, Teknik Şartname’nin 7.4’üncü maddesine uygun olmadıkları ve kapasite raporlarında gıda mühendisi çalıştırılacağının belirtilmediği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakmıştır. Ancak, bu maddenin açık bir şekilde gıda mühendisi çalıştırılması gerektiğini belirtmediği ve dolayısıyla […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale konusu işin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin eksik olduğu iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat hükümleri gereğince, tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin, Ticaret Sicil Gazetesi gibi resmi belgelerde yer alması gerektiği belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgeler arasında, şirket müdürü Veysel Yetkin’e ait imza sirküleri […]
ÖZET: T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı, sivil hava ulaşımına açık havaalanları bünyesindeki banka şubelerinin ilan ve reklam unsurlarının, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu kapsamında ilan ve reklam vergisine tabi olduğunu belirtmiştir. İlgili kanunlarda bu tür alanlar için herhangi bir istisna bulunmadığından, banka şubelerinin havalimanlarındaki ilan ve reklamları için vergi ödenmesi gerekmektedir. T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BÜYÜK […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmaması ile ilgili iddialarını değerlendirirken, “tuzsuz lor peyniri” girdisi için yapılan açıklamanın mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. Teknik şartnamede, lor peynirinin “tuzsuz” olarak belirtilmesi gerektiği ifade edilmesine rağmen, başvuru sahibinin sunduğu Afyonkarahisar Ticaret Borsası bülteninde “lor peyniri” için ortalama fiyatın yer aldığı ve bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü aşırı düşük teklif sorgulamasının usulüne uygun yapılmadığı iddialarını incelemiştir. İlgili mevzuat gereği, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ihale komisyonunun bu aşamada önemli teklif bileşenlerini belirlemeden sorgulama yapması, sunulan açıklamaların sağlıklı bir şekilde […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü Sayı : 97895701-155[1-2016/315]-818356 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Times Teknoloji İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin iş deneyim belgesinin, şirketin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olduğunu ancak İdari Şartname’nin 7.1.h maddesi gereğince sunulması gereken ortaklık durum belgesinin teklif dosyasında yer almadığını tespit etmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olmuştur. Yönetmelik hükümleri uyarınca, iş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet dilekçesinde, ihale üzerinde bırakılan istekliden daha yüksek teklif sunan bir başka isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması sunamadığına dair yapılan iddiaların, mevzuata uygun bir şekilde desteklenmediğini tespit etmiştir. Dilekçede, bu açıklamanın hangi yönlerden mevzuata aykırı olduğu ve hangi belgelerin mevzuat koşullarını taşımadığına dair somut bir iddia bulunmamaktadır. Bu durum, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale konusu işte kullanılacak araçların temin şartlarını incelemiştir. İdari şartnamede belirtilen “kendi malı olması veya finansal kiralama yoluyla” temin edilmesi gerekliliği, başvuru sahibinin sunduğu belgelerle karşılanmamıştır. Başvuru sahibi, kullanılacak araçlar için noter onaylı kira sözleşmesi sunmuş, ancak bu araçların kendi malı olmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin […]
