Odanın hizmet binası inşaatı için bina inşaat harcı istisnası uygulanabilir mi? (GİB)

ÖZET: T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı Manisa Vergi Dairesi Başkanlığı, 15.05.2018 tarihli özelgede, 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu’nun 65. maddesi uyarınca, Odanızın hizmet binası inşaatının bina inşaat harcı ve imarla ilgili harçlardan istisna tutulabileceğini belirtmiştir. Ancak, katma değer vergisi ve emlak vergisi hariç diğer vergi, resim ve harçlardan muafiyet sağlanmaktadır.     T.C. […]

→

İş deneyim belgelerinin EKAP kaydı olmadan geçerli sayılması mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesi sonucunda, iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olan Belpa A.Ş. tarafından verilen belgelerin EKAP kaydı olmadan geçerli sayılmayacağına hükmetmiştir. Başvuru sahibi, sunduğu belgelerin fotokopi olması ve iş deneyim belgesinin EKAP kaydı bulunmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığını iddia etmiştir. Ancak, Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale […]

→

İhalede yalnızca bir geçerli teklif kalması yeterli rekabet ortamının oluşmadığını gösterir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale yetkilisinin iptal kararının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde belirtilen temel ilkelere aykırı olmadığına karar vermiştir. İdarelerin, ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet, eşit muamele gibi ilkeleri sağlamakla yükümlü olduğu belirtilmiştir. İhale komisyonunun, tekliflerin yaklaşık maliyetle karşılaştırılması ve rekabet ortamının yeterli olup olmadığını değerlendirme yetkisi olduğu vurgulanmıştır. İhalede […]

→

İhale dokümanına aykırı belge sunulması durumunda şikayet süresi nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu TSE Helal Uygunluk Belgesi’nin ihale dokümanına aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhale ilanında, GİMDES tarafından düzenlenmiş helal sertifikasının sunulması gerektiği açıkça belirtilmişti. Başvuru sahibi, bu gerekliliği fark etmesi veya öğrenmesi gereken tarihten itibaren 10 gün içinde idareye şikayet başvurusunda bulunmamış, dolayısıyla süresi geçtikten sonra 11.04.2018 tarihinde şikayette bulunmuştur. Kurul, […]

→

Üç kabinli kamyonet yerine kamyon teklif edilmesi idari şartnameye aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin üç kabinli kamyonet teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdari Şartname’de açıkça belirtilen üç kabinli kamyonet tanımına uygun bir teklif sunulmadığı, başvuru sahibinin sunduğu aracın ise kamyon olarak nitelendirildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yönündeki idari işlemde herhangi bir mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna […]

→

4734 sayılı Kanun’un 11. maddesi gereğince ihale dışı bırakılma kararı nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yapılan işlemleri ve ilgili mevzuatı göz önünde bulundurmuştur. İhaleye katılan 10 istekli arasında yapılan değerlendirmede, başvuru sahibi Mavi İnş. ve Makina San. Taah. Tic. Ltd. Şti.’nin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin (g) bendi gereğince ihale dışı bırakıldığı tespit edilmiştir. […]

→

Sabit ve mobil hazır beton santrali şartının ihaleye katılımı daraltıcı etkisi rekabeti nasıl zedeler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde sabit ve mobil hazır beton santralinin kendi malı veya kiralık olma şartının aranmasının, ihaleye katılımı daralttığına ve rekabeti zedelediğine karar vermiştir. İdari şartnamede belirtilen bu kriterin, ihale konusu işin gereklilikleri açısından yeterli bir dayanağı olmadığı, dolayısıyla bu şartın 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesinde öngörülen rekabet ve kaynakların […]

→

Terör örgütü bağlantısı nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. Bu madde, terör örgütlerine iltisakı veya irtibatı olduğu Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından bildirilen gerçek ve tüzel kişilerin ihalelere katılamayacağını belirtmektedir. İdarenin, başvuru sahibinin teklifini bu gerekçeyle değerlendirme dışı […]

→

Teknik şartnameye uygun test kitleri sunulmasına rağmen teklifin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Arı Medikal Tıbbi Gereçler San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili teknik şartnamenin 4. maddesi uyarınca, başvuru sahibinin sunduğu HBV, HCV ve Tüberküloz test kitlerinin, belirtilen teknik gereklilikleri karşıladığı sonucuna varılmıştır. Kurul, yapılan teknik incelemeler ve alınan görüşler doğrultusunda, […]

→

Şüpheli alacak karşılığı ayrılmasının koşulları nelerdir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI MANİSA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Gelir Kanunları Usul Ve Tahsilat Grup Müdürlüğü   Sayı : 53445970-105[VUK-323/2016-463]-64872 15.05.2018 Konu : Şüpheli Alacak Karşılığı                   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzla; – Müşterilerinizden Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna (TMSF) devredilen …… A.Ş.’den olan vadesi geçmiş alacaklar için icra […]

→

İş deneyim belgesindeki kalemlerin benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İdare, iş deneyim belgesinde yer alan ahşap metal çöp sepeti ve kauçuk zemin kaplaması kalemlerinin, ihale kapsamındaki benzer iş tanımına girmediği gerekçesiyle bu kalemlere ait tutarları değerlendirmeye almamıştır. Başvuru sahibinin teklifinin asgari iş deneyim tutarını […]

→

Birim fiyat teklif cetvelinde iş kalemi tutarının %30’u aşması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale dokümanının hazırlanması aşamasında ortaya çıkan düzenlemelere itiraz edilmediği için bu dokümanın kesinleştiğini belirtmiştir. Başvuru sahibi, birim fiyat teklif cetveline yönelik herhangi bir şikayette bulunmadığı için, ihale dokümanının mevcut haliyle kabul edildiği sonucuna varılmıştır. İhalenin sonuçlandırılmasında, başvuru sahibinin teklifinin en düşük fiyat teklifi olmasına rağmen, teklif cetvelindeki […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda yer almayan iddiaların incelenmesi 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi uyarınca mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda ileri sürdüğü ikinci iddianın, idareye yapılan şikayet başvurusunda yer almadığı gerekçesiyle reddedilmesine yönelik hukuki bir değerlendirme yapmıştır. Ancak, 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi uyarınca, başvuru sahibinin iddialarının sadece şikayette yer alanlarla sınırlı olmadığı, dolayısıyla itirazen şikayet başvurusunda öne sürülen iddiaların incelenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, […]

→

Numune ve katalog sunumu eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların yerine getirilip getirilmediğini incelemiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde, teklif edilecek kalemlere ait numune veya katalogların sunulmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Başvuru sahibinin teklifinin, teknik şartnamenin belirttiği kriterlere uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu numunelerin, teknik […]

→

Sigorta poliçesinin iş süresini kapsaması aşırı düşük teklif açıklamalarında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu sigorta poliçelerinin, işin süresinin tamamını kapsayıp kapsamadığını ve ihale dokümanında belirtilen teminat tutarlarını karşılayıp karşılamadığını incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, sigorta poliçesinin 24 aylık süreyi kapsamadığı ve ilk yıl için alınan sigorta teklifinin güncellenmediği tespit edilmiştir. Ancak, ihale üzerinde […]

→