T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü Sayı : 39044742-KDV.29-299259 20.09.2017 Konu : Mükellefiyet konusunun değişmesinde mal alım satımı nedeniyle ortaya çıkan indirilecek KDV’nin hesaplanan KDV’den mahsubu. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, kendi arsanız üzerine ticari amaçlı olarak 150 m²’ nin altında inşa […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, vekaleten atanma şartlarını taşımayan bir Uzman Yardımcısına ek ödeme yapılması ve brüt ücret ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararı ile ilgilidir. Kararda, harcama yetkilisi olarak atanan Daire Başkanı, vekaleten atanan personelin tayininde herhangi bir yetki ve sorumluluğu olmadığını, bu nedenle kendisine yöneltilen sorumluluğun haksız olduğunu savunmuştur. Ancak, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi […]
ÖZET: Bu karar, yüklenici firmanın, sözleşmeye aykırı olarak süre uzatımı talep etmesi ve idarenin bu talebi kabul etmesi üzerine oluşan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk süre uzatımının, iş artışları ve idare tarafından yapılan değişiklikler nedeniyle verildiği belirtilirken, ikinci süre uzatımının hava şartları gerekçesiyle verildiği iddia edilmiştir. Ancak, sözleşmenin ilgili maddesi gereği, hava şartlarının dikkate alındığı […]
ÖZET: Sayıştay, 2012 yılında belediye tarafından basılan biletlerin özel halk otobüslerinden geri alınan biletlerle karşılaştırılması sonucunda, geri alınan bilet bedelinin, basılan bilet tutarından daha fazla olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71. maddesi gereği kamu zararı olarak değerlendirilmiştir. Sorumlular, biletlerin geri alım sürecinde izlenen yöntem ve hesaplamalardaki belirsizlikler […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, vekaleten atanan bir Uzman Yardımcısı’na, vekalet ettiği müdürlük görevi nedeniyle harcama yetkilisi olarak ilave 30 puan verilerek ek ödeme yapılması ve müdürlüğün görev puanı üzerinden brüt ücret ödenmesi hususunu incelemektedir. Vekaleten atanma şartlarını taşımayan personelin, bu tür bir ek ödeme almasının mevzuata aykırı olduğu belirtilmiştir. Kararda, ilgili kişinin vekalet ettiği kadronun […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2014 yılına ait bir yapım işinin süresinin uzatılması ile ilgili hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili karar, süresinde tamamlanmayan bir yapım işi için sözleşmeye aykırı süre uzatımı verilmesi gerektiğini belirtmektedir. Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu olan kişinin başvurusu üzerine, Temyiz Kurulu İlamı’nın bozulması sonucunda, ilgili dosyanın başka bir dosya ile birleştirilerek değerlendirilmesine karar […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, Proje Destek Programı kapsamında yapılan ödemelerin mevzuata uygunluğu sorgulanmıştır. İlgili projede, web sayfası yazılımı alımında gerekli olan site mevcut olmaksızın yapılan ödemeler ve billboard reklamları için destek ödemesi yapılması, hukuki uyuşmazlık yaratmıştır. Temyiz Kurulu, bu durumların mevzuata aykırı olduğunu belirterek, yapılan ödemelerin tazminine karar vermiştir. Karar, sorumluluk itirazlarının reddi ile esas […]
ÖZET: Sayıştay, 2012 yılı hesabının yargılanması sonucunda vekaleten atanma şartlarını taşımayan bir Uzman Yardımcısına ek ödeme yapılmasına ilişkin tazmin hükmü tesis etmiştir. Harcama yetkilisi olan Daire Başkanı, vekalet görevi nedeniyle kendisine ilave 30 puan verilerek ek ödeme yapılmasının ve brüt ücret ödenmesinin hukuka aykırı olduğunu savunmuş, İnsan Kaynakları Yönetmeliği ve diğer mevzuat hükümlerine atıfta bulunarak […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Proje Destek Programı kapsamında yapılan ödemelerin projede belirtilen niteliklere uygun olmaması durumunu ele almaktadır. İlgili projede, billboard reklamlarının eksik yayımlanmasına rağmen, bu eksikliklere dayanarak yapılan destek ödemeleri, tazmin hükmü ile sonuçlanmıştır. Temyiz başvurusunda, sorumluluk itirazı reddedilmiş ve esas yönünden karar tasdik edilmiştir. Kararda, Proje Destek Programı Uygulama Usul Esasları çerçevesinde, projelerin […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, vekaleten atanan bir Uzman Yardımcısı’na yapılan ek ödemenin ve brüt ücretin tazminine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili kişi, vekaleten atandığı müdürlük için gerekli olan 8 yıllık hizmet süresini tamamlamadığı gerekçesiyle, vekalet ettiği kadronun görev puanı ve çarpanı üzerinden brüt ücret ödenmesine dair yapılan işlemlerin mevzuata aykırı olduğu belirtilmiştir. Harcama […]
ÖZET: Sayıştay kararında, KOBİ Proje Destek Programı çerçevesinde yapılan ödemelerin mevzuata uygunluğu ve sorumluluklar üzerinde durulmuştur. Proje Faaliyetleri Değerlendirme Raporu ve Destek Programı Tespit Tutanağının düzenlenmesi ve onaylanması, gerçekleştirme görevlisi olan KOBİ uzmanları ile harcama yetkilisi olan Hizmet Merkezi Müdürü tarafından yapılmaktadır. Bu bağlamda, bu belgeleri düzenleyenlerin, projede belirtilen şartlara uygunluk açısından sorumluluk taşıdığı vurgulanmıştır. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, vekaleten atanma şartlarını taşımayan bir Uzman Yardımcısına, Başkanlık Makamı oluru ile Hizmet Merkezi Müdürlüğü görevine vekaleten atanması sonucu harcama yetkilisi olması sebebiyle ilave 30 puan verilerek ek ödeme yapılması ve müdürlüğün görev puanı üzerinden brüt ücret ödenmesi nedeniyle oluşan tazminat hükmü incelenmiştir. Sorumlu Gerçekleştirme Görevlisi, harcama yetkilisi olarak imzalanan ödeme belgelerinin […]
ÖZET: Bu karar, KOBİ Proje Destek Programı kapsamında yapılan ödemelerin mevzuata uygunluğunu sorgulayan bir hukuki uyuşmazlık üzerine kurulmuştur. Sayıştay, KOBİ Proje Destek Programı çerçevesinde izleme ve değerlendirme faaliyetlerinin gerçekleştirilmesi, Proje Faaliyetleri Değerlendirme Raporu ve Destek Programı Tespit Tutanağının düzenlenmesi ve onaylanmasından sorumlu olanların, bu belgelerin ve ilgili bilgilerin uygunluğundan sorumlu olduğunu belirtmiştir. Karar düzeltme dilekçesinde, […]
ÖZET: KOBİ Proje Destek Programı çerçevesinde izleme ve değerlendirme faaliyetlerinin yerine getirilmesi, Proje Faaliyetleri Değerlendirme Raporu ve Tespit Tutanağının düzenlenmesi ve onaylanması gibi görevler, gerçekleştirme görevlisi olan KOBİ uzmanları ile harcama yetkilisi olan Hizmet Merkezi Müdürüne aittir. Bu kişilerin, düzenledikleri rapor ve tutanakların yanı sıra bunlara dayanak oluşturan bilgi ve belgelerin KOBİ Proje Destek Programı […]
ÖZET: Bu karar, Proje Destek Programı kapsamında yapılan ödemelerin mevzuata uygunluğunu sorgulayan bir hukuki uyuşmazlık üzerine kurulmuştur. İlgili B bendinde, yapılan işlemlerin mevzuata uygun olduğu, herhangi bir eksiklik veya hata bulunmadığı belirtilmiştir. Proje Faaliyetleri Değerlendirme Raporu ve Tespit Tutanağını düzenleyenlerin sorumlulukları net bir şekilde tanımlanmış olup, bu belgelerin doğruluğunun incelenmesi gibi bir yükümlülükleri bulunmamaktadır. Dolayısıyla, […]
