İçme suyu ve kanalizasyon idaresi memurlarına mevzuata aykırı ikramiye ödemesi nedeniyle tazmin hükmü tesis edilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, İçme Suyu ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nde görevli memur personele mevzuatta yeri olmamasına rağmen yapılan ikramiye ödemesinin hukuka aykırı olduğu ve bu nedenle tazmin hükmü tesis edildiği belirtilmiştir. Sorumlular, yapılan ödemelerin yasal dayanağı olmadığını savunarak tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmişlerdir. Ancak, Sayıştay, 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 22. maddesi gereğince, bağlı […]

→

Kamu görevlilerine mevzuatta yeri olmayan ikramiye ödemelerinin hukuka aykırılığı ve tazminine hükmedilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, İçme Suyu ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nde görevli memurlara mevzuatta yeri olmamasına rağmen yapılan ikramiye ödemelerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Anayasa’nın 128. maddesi gereğince, kamu görevlilerine yapılacak ödemelerin yasal dayanağa dayanması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, ikramiye ödemelerinin yasal bir dayanağı bulunmadığı ve dolayısıyla bu ödemelerin yapılmasının hukuka aykırı olduğu ifade edilmiştir. Kararda, […]

→

İl Özel İdaresi memurlarına yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin mevzuat tavanını aşması nedeniyle kamu zararı oluştuğu tespit edildi (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, İl Özel İdaresi memurlarına yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin, mevzuatla belirlenen en yüksek devlet memuru aylığının %100’ünü aşması nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirlemektedir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu ve 375 sayılı KHK’nın ek 15. maddesi uyarınca, sosyal denge tazminatının aylık tutarının tavanı belirlenmiştir. Ancak, yapılan ödemelerin bu […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinin sözleşmeye aykırı olarak erken yapılması nedeniyle oluşan kamu zararı ve idarenin hukuka uygun hareket etme zorunluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, İl Özel İdaresi’nin memur personeline yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin, sosyal denge sözleşmesine aykırı olarak takvim yılı başında yapılmasının kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. Sözleşmede her yıl %10 artış yapılması öngörülmesine rağmen, ilk artışın 01.04.2015 tarihinde yapılması gerekirken, idare tarafından 01.01.2015 tarihinde artışlı ödemelere başlanması nedeniyle fazla ödeme yapılmıştır. İdare, bu […]

→

İçme suyu ve kanalizasyon idaresi memurlarına mevzuatta yeri olmaksızın ikramiye ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açılması ve tazmin hükmü verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, İçme Suyu ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nde görevli memurlara mevzuatta yeri olmaksızın yapılan ikramiye ödemelerinin hukuka aykırı olduğu ve bu nedenle kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle, harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin müştereken ve müteselsilen tazminine hükmedilmiştir. Sayıştay, 2560 sayılı Kanun çerçevesinde, bu idarenin müstakil bütçeli ve kamu tüzel kişiliğine sahip bir kuruluş […]

→

Sosyal denge tazminatı sözleşmesinin yürürlük tarihine göre yorumlanması ve kamu zararı oluşmadığına dair Sayıştay kararı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, İl Özel İdaresi ile sendika arasında imzalanan sosyal denge tazminatı sözleşmesinin 9. maddesi uyarınca her yıl %10 artış yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, idare, bu artışları sözleşmenin başlangıç tarihi olan 01.04.2015 yerine takvim yılı başlangıcı olan 01.01.2015’te uygulamaya koymuştur. Bu durum, sözleşmenin yanlış yorumlanması ve uygulanması sonucunda, 2015 yılının ilk üç ayı için […]

→

İSKİ personeline yapılan ikramiye ödemesinin belediye memuru statüsünde olmadıkları için hukuka aykırı bulunarak tazminine karar verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nde görevli memur personele yapılan ikramiye ödemesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, personelinin belediye memuru statüsünde olmadığını ve bu nedenle büyükşehir belediyesi personeline tanınan haklardan yararlanamayacağını belirtmiştir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 22. maddesi uyarınca, ikramiye ödemelerinin yalnızca belediye memurlarına yapılabileceği, dolayısıyla İSKİ personeline yapılan ödemelerin […]

→

Sosyal denge tazminatı ve bayram yardımı ödemelerinin yasal sınırları aşması nedeniyle kamu zararına yol açılması ve hukuka uygunluğun sorgulanması (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, İl Özel İdaresi memurlarına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri ile ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili idare, Ramazan ve Kurban bayramı ikramiyeleri adı altında yapılan ödemelerin sosyal denge tazminatı kapsamında olduğunu savunmuş, bu ödemelerin 4688 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK çerçevesinde yasal olduğunu ileri sürmüştür. Ancak Sayıştay, bu ödemelerin yasal […]

→

İl Özel İdaresi’nin sosyal denge tazminatı artışını takvim yılı başında yaparak sözleşme ihlali ve fazla ödeme yapması sonucu temyiz talebinin reddi ve tazmin hükmünün onayı (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, İl Özel İdaresi ile sendika arasında imzalanan sosyal denge tazminatı sözleşmesinin 9. maddesi uyarınca her yıl %10 artış yapılması gerektiğini belirtmektedir. Ancak, idare, ilk artışı 01.01.2015 tarihinde yaparak sözleşmedeki hükmü ihlal etmiştir. Bu durum, sözleşmenin gerektirdiği 1 yıllık zaman dilimi yerine takvim yılının başlangıcını esas alarak yapılan ödemelerin fazla olduğunu ortaya koymaktadır. […]

→

Mevzuatsız ikramiye ödemesi nedeniyle kamu zararının tazmini ve temyiz talebinin reddi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, İçme Suyu ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nde görevli memurlara mevzuatta yeri olmadan yapılan ikramiye ödemesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Anayasa’nın 128. maddesi gereğince, kamu görevlilerine yapılacak ödemelerin yasal bir dayanağa dayanması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, ikramiye ödemesinin hukuki bir temeli olmadan gerçekleştirilmesi mümkün değildir. Kararda, 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 22. maddesi […]

→

İl Özel İdaresi memurlarına sosyal denge tazminatı ödemelerinin mevzuat sınırlarını aşarak kamu zararına yol açması nedeniyle tazmin hükmü onandı, temyiz talebi reddedildi. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İl Özel İdaresi memurlarına yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin, mevzuatla belirlenen en yüksek devlet memuru aylığının %100’ünü aşması nedeniyle kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. Anayasa ve ilgili mevzuat çerçevesinde, kamu görevlilerine sosyal denge tazminatı ödenebileceği belirtilmiş, ancak bu ödemelerin tavan tutarının aşılmaması gerektiği vurgulanmıştır. İl Özel İdaresi ile sendika arasında imzalanan […]

→

İl özel idaresinin memur personeline yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin yasal tavanı aşması nedeniyle kamu zararı oluşması (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, … İl Özel İdaresinin memur personeline yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin, en yüksek devlet memuru aylığının %100’ünü aşması nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirten bir tazmin hükmüdür. Sayıştay, 4688 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın ek 15. maddesine dayanarak, sosyal denge tazminatının tavan tutarının aşılmasının yasal olmadığını vurgulamıştır. İlgili mevzuat, sosyal denge […]

→

Ruhsatsız işyerlerine idari para cezası uygulanmaması nedeniyle kamu zararının tazmini ve encümenin yükümlülüğü (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, ruhsatsız işyerlerinin faaliyetten men edilmesine rağmen, idari para cezalarının uygulanmaması nedeniyle kamu zararına neden olunduğuna hükmetmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 15. maddesi, belediyelere gerçek ve tüzel kişilerin faaliyetleri için izin veya ruhsat verme yetkisi tanımaktadır. İşyeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik ve 1608 sayılı Umuru Belediyeye Müteallik Ahkâmı Cezaiye Hakkında Kanun, ruhsatsız […]

→

Sosyal denge tazminatı sözleşmesindeki artış tarihinin yanlış uygulanması nedeniyle kamu zararının değerlendirilmesi ve tazmin hükmünün tasdiki (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, İl Özel İdaresi ile sendika arasında imzalanan sosyal denge tazminatı sözleşmesinin 9. maddesindeki yıllık %10 artışın uygulanma tarihinin yanlış belirlendiği gerekçesiyle kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. Sözleşmeye göre, ilk artışın 01.04.2015 tarihinde yapılması gerekirken, idare bu artışı 01.01.2015 tarihinde uygulamaya başlamış ve bu durum, Ocak, Şubat ve Mart ayları için fazla […]

→

İl Özel İdaresinin memur personeline yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin tavanı aşmadığı ve kamu zararının oluşmadığı tespit edildiği için tazmin hükmü kaldırılmadı. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, İl Özel İdaresinin memur personeline yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin, mevzuatta belirlenen en yüksek devlet memuru aylığının %100’ünü aşması nedeniyle kamu zararına yol açtığı iddia edilmiştir. Ancak, yapılan değerlendirmelerde, ramazan ve kurban ikramiyesi adı altında yapılan ödemelerin, sosyal denge tazminatı kapsamında değerlendirildiği ve bu ödemelerin yıl/ay ortalama tavan tutarını aşmadığı belirtilmiştir. […]

→