Toplu iş sözleşmesi sonrası işe alınan işçilere uygulanacak ücret skalası belirlenmesi ve işverenin sözleşme ile bağlı kalma yükümlülüğü değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 28.07.2009 tarihinde imzalanan 2. Dönem Toplu İş Sözleşmesi’nin 17. maddesi gereği, 01.03.2005 tarihinden sonra işe alınan işçilere uygulanacak ücret skalasının belirlenmesi üzerine bir hukuki uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. İlgili protokol uyarınca, 2005 öncesi işe girenlerin daha yüksek ücret skalası olan Ek-1’in uygulanmasına karar verilmesi, işçilerin haklarının korunması açısından önemli bir adım olarak değerlendirilmiştir. […]

→

İşçi ücretlerinde derece ve kademe hatası nedeniyle verilen tazminat kararı, eşit davranma ilkesi gereği düzeltilerek kaldırıldı (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, işçi ücretlerinin hesaplanmasında yapılan hata nedeniyle verilen tazmin hükmünü incelemektedir. 216 sayılı İlam’ın 23’üncü maddesinin (A) bendi ile, işçi ücretlerinin derece ve kademe tespitinde yanlışlık yapılması sonucu tazminat kararı verilmiştir. Anayasa ve İş Kanunu’ndaki eşit davranma ilkeleri gereği, aynı işi yapan işçiler arasında sadece işe giriş tarihine dayalı ücret dengesizliğinin giderilmesi gerektiği […]

→

Özel idare işçilerinin hatalı derece ve kademe hesaplamaları ile toplu iş sözleşmesine aykırı ödemeler nedeniyle idareye tazmin hükmü verilmesi ve ödemelerin geri alınması gerektiği (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Özel İdare kökenli işçilerin geçmiş yıllara ait derece ve kademe ilerlemeleri ile ilgili yapılan hatalı hesaplamalar ve toplu iş sözleşmesine aykırı ödemeler üzerine verilmiştir. Mahkemece yapılan intibak işleminin, işçi temsilcileri tarafından tespit edilen hatalara rağmen düzeltilmemesi nedeniyle, idareye tazmin hükmü verilmiştir. Ayrıca, Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin kararları doğrultusunda, yerel mahkeme kararlarının […]

→

İşçi ücret dengesizliği nedeniyle tazmin hükmü verilmesi ve eşit davranma ilkesi gereği bu hükmün kaldırılması (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, işçi ücretlerinin hesaplanmasında yapılan hata nedeniyle tazmin hükmü verilmiştir. 362 sayılı Ek İlam’ın 14’üncü maddesinin (A) bendi uyarınca, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi sorumlu tutulmuş, ancak bu kişiler duruşmada herhangi bir açıklama yapmamıştır. Anayasa ve 4857 sayılı İş Kanunu’ndaki eşit davranma ilkesi gereği, aynı işi yapan işçiler arasında ücret dengesizliğinin giderilmesi gerektiği […]

→

İşçi ücret dengesizliği ve toplu iş sözleşmesine aykırı protokolün hukuki değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, işçi ücretlerinin hesaplamasında yapılan hata nedeniyle tazmin hükmü verilmiştir. İlamın A bendinde, derece ve kademe tespitinin yanlış yapılması sonucu tazminat ödenmesine karar verilmiş, bu durumun sorumluları arasında Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi yer almıştır. Ayrıca, Anayasa’nın eşitlik ilkesine ve 4857 sayılı İş Kanunu’nun eşit davranma ilkesine atıfta bulunularak, işçilerin ücret dengesizliğinin giderilmesi […]

→

2005 sonrası işe alınan işçilere uygulanan ücret skalası protokolü eşitlik ilkesine uygun bulundu, tazmin hükmü kaldırıldı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 2005 yılından sonra işe alınan işçilere uygulanan ücret skalası ile ilgili bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlgili Toplu İş Sözleşmesinin 17. maddesi gereği, 2005 sonrası işe giren işçilere Ek-1/B ücret skalası uygulanması öngörülmüş, ancak 2010 yılında yapılan bir protokolle bu işçilere Ek-1 ücret skalasının uygulanması kararlaştırılmıştır. Temyiz dilekçesinde, bu protokolün hukukun […]

→

Özel idare kökenli işçilerin hatalı intibak işlemleri nedeniyle tazmin hükmü ve kamu zararı değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Özel İdare kökenli işçilerin intibak işlemlerinin hatalı yapıldığı ve bu hataların mahkemece tespit edilmesine rağmen idarenin düzeltici işlem yapmadığı belirtilmiştir. Uzlaşma Protokolü çerçevesinde yapılan ödemelerin, mahkeme kararlarına dayandığı ve bu nedenle kamu zararı oluşturmadığı ifade edilmiştir. Ancak, intibak işlemlerinin hatalı olduğu ve bu hataların düzeltilmemesi nedeniyle tazmin hükmü verilmiştir. Kararda, yapılan ödemelerin […]

→

2005 sonrası işe alınan işçilere Ek-1/B yerine Ek-1 ücret skalası uygulanmasının eşitlik ilkesine uygunluğu ve iş barışının korunması (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 2005 sonrası işe alınan işçilerin ücretlerinin belirlenmesinde uygulanan Ek-1/B yerine Ek-1 ücret skalasının uygulanması gerektiği vurgulanmaktadır. Temyiz dilekçesinde, Anayasa’nın eşitlik ilkesine ve İş Kanunu’nun eşit davranma ilkesine aykırı hareket edildiği belirtilerek, 2005 sonrası işe giren işçilere daha düşük ücret ödenmesinin adaletsizlik yarattığı ifade edilmiştir. Ayrıca, 03.05.2010 tarihinde İl Özel İdaresi ile Yol-İş […]

→

Geçmiş hizmet süreleri esas alınarak yapılan hatalı intibak işlemleri sonucu ödenen fazla ücretler kamu zararı sayılır mı (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Özel İdareler Yılı 2012 Dairesi 1 Karar No 40445 İlam No 42272 Tutanak Tarihi 18.10.2016 Kararın Konusu İş Mevzuatı ile İlgili Kararlar Toplu İş Sözleşmesinin geçici 4’üncü maddesine aykırı olarak geçmiş yıllara ait derece ve kademe ilerlemesinde bulunulması ve aynı zamanda işçilerin pozisyon adı ile gelebileceği azami derecenin üzerinde derecelere taşınmaları 16-) […]

→

Taşeron firmaya uygulanan gecikme cezasının vergisel durumu ve belge düzeni nasıl olmalıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü)       Sayı : 27575268-105[229-2016-33]-285241 17.10.2016 Konu : Yapım işi sözleşmesine istinaden taşeron firmaya uygulanacak gecikme cezasının vergisel durumu ve belge düzeni hk.        İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun tetkikinde; Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından … Yap-İşlet-Devret modeli ile yapılması, […]

→

Şehir içi ulaşımda kullanılan kart dolum bedellerinin KDV indirimine tabi olup olamayacağı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İZMİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü       Sayı : 21152195-130-101509 17.10.2016 Konu : Şehir İçi UlaşımdaKullanılan …kart Dolum Bedellerine İsabet Eden KDV’nin İndirim Konusu Yapılması   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; … Büyükşehir Belediyesi Başkanlığına bağlı … Genel Müdürlüğünün sunduğu ulaşım hizmetinden faydalanmak […]

→

Kuzey Kıbrıs’ta paratoner tesisatı işinin kurumlar vergisi istisnasından yararlanması mümkün müdür? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü)       Sayı : 84974990-130[29-2013-20]-279278 13.10.2016 Konu : Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde Bulunan Binalara Paratoner Tesis Edilmesi İşinin Vergilendirilmesi                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, … Bölge Başkanlığınca Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde yaptırılacak olan faraday kafesi […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamasının alış faturası ile yapılıp yapılamayacağı (KİK)

Toplantı No : 2016/055 Gündem No : 63 Karar Tarihi : 12.10.2016 Karar No : 2016/UH.II-2529 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol  ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Mehmet  ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Şirinler Kuruyemiş Tar. Gıda Hay. Yem. Tem. Hiz. İlaç. İnş. Pet. Tur. İth. İhr. […]

→

İsteklilerin, ana sözleşmelerinde yer almayan faaliyet konularına ilişkin ihalelere teklif verip veremeyecekleri (KİK)

Toplantı No : 2016/055 Gündem No : 31 Karar Tarihi : 12.10.2016 Karar No : 2016/UY.III-2502 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Nisan İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. – Yapıtem Yapı Teknolojileri Merkezi İnş. Taah. […]

→

iş hacmine ilişkin kriterlerin, iş ortaklıklarında birlikte mi yoksa ayrı ayrı mı sağlanması gerektiği (KİK)

Toplantı No : 2016/055 Gündem No : 32 Karar Tarihi : 12.10.2016 Karar No : 2016/UY.III-2503 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Arsel Enerji Çevre Telekom İnş. San. ve Tic. A.Ş. , Güzeltepe Mahallesi Ahmet Mithat […]

→