Yapılan ilânlarda hatalar bulunması durumunda, düzeltme ilanlarının hangi sürelerde yapılması gerektiği (KİK)

Toplantı No : 2015/069 Gündem No : 13 Karar Tarihi : 25.11.2015 Karar No : 2015/UH.III-3130 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Asmin Sosyal Hizmetler Özel Eğitim Gıda İnşaat İnsan Kaynakları ve Taah. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti., Karlıktepe Mah. […]

→

Fuar alanlarında elektrik tüketim vergisi uygulanır mı? (GİB)

ÖZET: T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı, elektrik ve havagazı tüketim vergisinin 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu çerçevesinde uygulanabilirliğini değerlendirmiştir. Milletlerarası fuar ve sergilerde tüketilen elektrik, bu vergiden muaf tutulurken, diğer alanlarda tüketilen elektrik için vergi tahsil edilmesi gerekmektedir. Bu özelge, vergi usul kanunu gereğince verilmiş olup, belirtilen şartlara uyulması durumunda vergi cezası uygulanmayacaktır. T.C. GELİR İDARESİ […]

→

Fuar ve kongre merkezinden, elektrik ve havagazı tüketim vergisi aranılıp aranılmayacağı (GİB)

ÖZET: T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı, elektrik ve havagazı tüketim vergisinin uygulanmasıyla ilgili olarak, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’na atıfta bulunarak, milletlerarası fuar ve sergi alanlarında tüketilen elektriğin bu vergiden muaf olduğunu belirtmiştir. Ancak, bu alanlar dışındaki elektrik tüketimi için verginin tahsil edilip ilgili belediyeye ödenmesi gerekmektedir. T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ   DAİRESİ […]

→

Kamu Görevlilerinin Dikkat ve Özen Yükümlülüğüne Aykırılık: İlgili Sorumluların Klima Alımında Oluşan Kamu Zararından Müştereken Sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2014 yılında satın alınan 3 adet salon tipi klimanın, piyasadaki liste fiyatlarının üzerinde bir bedelle temin edilmesi nedeniyle oluşan kamu zararını konu almaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu çerçevesinde, kamu görevlilerinin görevlerini yerine getirirken dikkat ve özen göstermeleri gerektiği, aksi takdirde oluşan […]

→

Kamu Zararının Oluşumunda Sorumluluk: Kullanılmayan Biletler Üzerinden Hesap Verme Zorunluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, bir kamu idaresinin, bedava uçak biletlerini kullanmaması nedeniyle oluşan kamu zararını incelemektedir. Sözleşmeye göre, 2014 yılı için 70 adet yurt içi ve 15 adet yurt dışı bedava bilet temin edilmesi taahhüt edilmiştir. Ancak, 38 adet yurt içi ve 11 adet yurt dışı biletin kullanılmadığı tespit edilmiştir. Sorumlular, bu durumun üst yönetim değişikliği […]

→

Kamu Zararına Neden Olan Aşırı Ödeme: 657 ve 5018 Sayılı Kanunlar Çerçevesinde Sorumluluk ve Hesap Verme Zorunluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2014 yılında düzenlenen bir festival kapsamında satın alınan 2 adet LED TV’nin rayiç bedelin üzerinde ödenmesi nedeniyle kamu zararının oluşmasını konu almaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 12. maddesi ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde, kamu görevlilerinin görevlerini yerine getirirken dikkatli olmaları gerektiği ve kamu […]

→

Kamu Kaynaklarının Etkin Kullanılmaması: Kiralama ile Oluşan Zararın İlgililerden Tahsili Gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir festival kapsamında kiralanan 18000 BTU split klimaların, satın alma rayiç bedeli ile aynı fiyata kiralanmasının kamu zararına yol açtığını belirtmektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu çerçevesinde, kamu görevlilerinin görevlerini dikkat ve itina ile yerine getirmekle yükümlü olduğu, kaynakların etkili ve ekonomik […]

→

Vekalet Görevinde 10 Yıllık Hizmet Süresi Hesaplaması: Avukatlık Stajının Değerlendirilmesi ve Tazminat Ödemeleri Uygunluğu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 10 yıllık hizmeti bulunmayan bir kişinin vekalet ettiği I. Hukuk Müşavirliği görevine ait zam ve tazminatlarının ödenmesi konusu ele alınmıştır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi ve ilgili Bakanlar Kurulu kararları çerçevesinde, vekalet görevi için gerekli şartların sağlanıp sağlanmadığı incelenmiştir. İlgili kişi, avukatlık stajında geçen sürelerin, 657 sayılı Kanun’un 68/B […]

→

Eşlerin Çalışması Halinde Aile Yardımı Ödeneği Alınmasının Mevzuata Aykırılığı ve Kamu Zararına Yol Açan Sorumluluk Eksikliği (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresinde görevli personelin eşlerinin menfaat karşılığı çalıştıkları halde aile yardımı ödeneği alması konusunu ele almaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 202’nci maddesi gereğince, aile yardımı ödeneği yalnızca menfaat karşılığı çalışmayan eşler için verilmektedir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda, aile yardımı ödeneği alan personelin eşlerinin sigortalı olarak çalıştıkları tespit edilmiştir. Bu durum, […]

→

Bir kalem için teklif edilen birim fiyatın, bir kuruşun altında olup olamayacağı? Olması durumunda teklifin değerlendirme dışı mı bırakılacağı yoksa toplam teklif tutarının mı dikkate alınacağı (KİK)

Toplantı No : 2015/074 Gündem No : 75 Karar Tarihi : 23.12.2015 Karar No : 2015/UH.III-3497 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan V. II. Başkan: Kazım  ÖZKAN Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ   BAŞVURU SAHİBİ: Rota Hizmet Organizasyon San. Tic. Ltd. Şti., Mimar Sinan Mah. 101. Sok. No: R5/2  Haliliye ŞANLIURFA   İHALEYİ YAPAN İDARE: […]

→

Fiyat farkı hesap formülünde yer alan a1 ve a1 katsayılarının niteliği ve hangi personel için hesaplanacağı (KİK)

Toplantı No : 2015/074 Gündem No : 50 Karar Tarihi : 23.12.2015 Karar No : 2015/UH.I-3493 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ   BAŞVURU SAHİBİ: Yıldırım Temizlik Organizasyon ve Tic. Ltd. Şti., İzmir Caddesi 36/2 Kızılay/ Çankaya/ANKARA   İHALEYİ YAPAN İDARE: Antakya Belediyesi […]

→

Yapım işi aşırı düşük açıklaması kapsamında, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların üzerinde olan isteklilerin tekliflerin nasıl değerlendirileceği (KİK)

Toplantı No : 2015/074 Gündem No : 20 Karar Tarihi : 23.12.2015 Karar No : 2015/UY.II-3465 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ   BAŞVURU SAHİBİ: Gökser İnş. Makine Tur. Pazarlama İth. İhr. ve Dahili Tic. Ltd. Şti., Meclis Mah. Atatürk Cad. Şenkal Sok. […]

→

Ferdi kaza sigortası gideri gibi KİK kararlarında sözleşme giderleri ve genel giderler arasında sayılan giderlerin, teklifte önemli olan maliyet bileşenleri arasında sayılması ve bu giderle ilgili teklifi aşırı düşük olan isteklilerden açıklama istenilmesi mevzuata uygun mudur (KİK)

Toplantı No : 2015/074 Gündem No : 37 Karar Tarihi : 23.12.2015 Karar No : 2015/UH.I-3480 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ   BAŞVURU SAHİBİ: Berka Temz. Peyzaj Gıda Bilgi İşlem Taş.  Teknik ve Sosyal Hizm. İnş. San. Taah. Tic. Ltd. Şti., Bağcılar Mah. […]

→

Gerçek kişilere yapılan işlere ilişkin iş deneyim belgesi düzenlenip düzenlenemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2015/074 Gündem No : 25 Karar Tarihi : 23.12.2015 Karar No : 2015/UH.II-3470 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN, Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ   BAŞVURU SAHİBİ: Erdoğmuş Tur. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti., Subayevleri Mah. Fahrettin Altay Cad. Güzin Sok. No: 31/A Keçiören/ANKARA […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında idarenin düzenleme yapma yetkisi Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi ile sınırlı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Antalya Kaş Sütleğen Göleti ve Sulaması İnşaatı ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi konusunda Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine aykırı bir durum tespit etmiştir. İhaleyi yapan idarelerin, aşırı düşük teklif sahiplerinden açıklama isteme zorunluluğunu kaldırarak, bu konuda düzenleme yapma yetkisini kendilerine bırakmaları hukuka uygun bulunmamıştır. Mahkeme […]

→