Belediye Meclisi Üyelerine İki Huzur Hakkı Ödemesi: 5393 Sayılı Kanun’a Aykırılık ve Kamu Zararının Tespiti (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, belediye meclisi üyelerine aynı gün içinde iki huzur hakkı ödemesi yapılmasının kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. 5393 Sayılı Belediye Kanunu’nun 32. maddesi, meclis üyelerine her gün için yalnızca bir huzur hakkı ödenebileceğini belirtmektedir. Bu durum, hukuki bir çerçeve içinde, meclis üyelerinin aynı gün için birden fazla huzur hakkı talep etmesinin […]

→

Elektrik Enerjisi Satım Sözleşmesi damga vergisine tabi tutulur mu? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü     Sayı : 90792880-155.01.01.01[2014/3484]-4452                                                        04/12/2015 Konu : Bedeli Belli Olmayan Sözleşmelerde Damga Vergisi Hk.   İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden, Baştabipliğiniz ile … A.Ş. arasında 16/04/2014 tarihinde imzalanan “Elektrik Enerjisi Satış Sözleşme”sinin damga vergisine tabi […]

→

Zabıta Memurlarına İzin Dönemlerinde Fazla Çalışma Ücreti Ödemesi: 657 Sayılı Kanun ve Bütçe Kanunu’na Aykırılık Sebebiyle Kamu Zararının Tazmini Kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Belediyesi’nde zabıta memurlarına ödenen maktu fazla çalışma ücretlerinin, yıllık izin ve 30 günü aşan hastalık izni dönemlerinde ödenmesinin hukuka aykırı olduğunu belirlemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 104. maddesi ve 2014 yılı Bütçe Kanunu K cetvelindeki düzenlemelere göre, bu ödemelerin yalnızca fiili çalışmaya bağlı olarak yapılabileceği ve belirtilen izin sürelerinde […]

→

Belediye Başkanının Tutukluluğu Süresince Ödenmeyen 1/3 Oranındaki Ödeneğin Kamu Zararı Oluşturması ve Geri Ödenemeyeceği Üzerine Yargıtay Değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, tutuklanan bir belediye başkanının tutukluluğu süresince ödenmeyen 1/3 oranındaki ödeneğin kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu çerçevesinde, görevden uzaklaştırılan belediye başkanlarına yalnızca aylık ödeneğin 2/3’ünün ödenebileceği, tutukluluk süresince ödenmeyen 1/3’lük kısmın ise geri ödenemeyeceği vurgulanmıştır. Kararda, Danıştay’ın benzer bir konuda verdiği karar […]

→

Eğlence vergisine tabi işletmelerin ruhsat nitelikleri, zamanaşımına uğrayan kamu zararı ve cezai sorumluluklar nasıl değerlendirilmektedir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2005-2009 yılları arasında eğlence vergisine tabi işletmelerden tahsil edilmeyen vergilerin zamanaşımına uğraması nedeniyle kamu zararına yol açıldığını tespit etmiştir. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, eğlence işletmelerinin vergi mükellefi olduğu ve ruhsatların niteliğine göre eğlence vergisine tabi olma durumlarının belirlendiği vurgulanmıştır. Özellikle, bir işletmenin ruhsatının “otel, canlı müzik ve içkili restoran” […]

→

Vekalet Görevi Sırasında Aranan Şartların İhlali: Hatalı Ödemeler ve Kamu Zararının Müşterek Ödenmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, … Belediyesi’nde Zabıta Müdürlüğü’ne vekalet eden zabıta memurunun, asaleten atanmada aranan şartları taşımadığı halde özel hizmet tazminatı ve ek ödeme farklarının ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı belirtilmektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68’inci maddesi ve Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik’in hükümleri uyarınca, vekalet eden […]

→

Hatalı Ödenen Özel Hizmet Tazminatı Nedeniyle Kamu Zararı ve Tahsilat Süreci: 2006/10344 Sayılı Karara Aykırılık Değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Belediyesi’nde Sağlık Müdürlüğü’ne atanan tabip …’a yapılan özel hizmet tazminatının hatalı ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığını ortaya koymaktadır. 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’na göre, özel hizmet tazminatının ödenmesi, personelin işgal ettiği kadronun sınıfı ve kariyerine bağlıdır. Sağlık İşleri Müdürü olarak atanan …’ın kadrosu Genel İdare Hizmetleri sınıfında yer almakta […]

→

İhtiyati tedbir altındaki hesap faizlerinin gelir kaydedilip kaydedilmeyeceği hususunda istisna bulunur mu? (GİB)

                                                                  T.C.GELİR   İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef   Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 62030549-125[6-2012/277]-100408 04/12/2015 Konu : İhtiyati tedbir konulan hesapta bulunan tutarlara   işletilen faiz tutarların mahkeme kararına […]

→

657 Sayılı Kanun Kapsamında Vekalet Görevinde Yüksek Öğrenim Şartının Sağlanmaması Nedeniyle Ek Ödeme ve Gösterge Ödemelerinin Hatalı Olduğu ve Kamu Zararına Yol Açtığı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Belediyesi Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü’nde vekalet eden teknisyenin, asaleten aranan şartları taşımadığı gerekçesiyle ek ödeme ve ek gösterge ödemelerinin hatalı olduğunu belirlemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68’inci maddesi ve ilgili yönetmelikler uyarınca, vekalet görevi için yüksek öğrenim şartı aranmaktadır. Ancak, vekalet eden teknisyenin lise mezunu olması nedeniyle bu şartı […]

→

657 Sayılı Kanun ve Yönetmelik Uyarınca Vekalet Görevinde Ek Ödeme Farkının Ödenmesi: Kamu Zararının Telafisi ve İdare Sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir belediyede Park ve Bahçeler Müdürlüğü’ne vekalet eden bir şefin, asaleten atanmada aranan şartları taşımadığı halde ek ödeme farkının ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68. maddesi ve Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik’in 7. maddesi gereğince, vekalet eden […]

→

Damga Vergisi Eksikliği ve İhale Sürecinin Tamamlanması: Kamu Zararı Oluşmadığına Dair Hukuki Değerlendirme ve Sorumlular Üzerine İnceleme Gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, … Belediyesi tarafından gerçekleştirilen taşınmaz satışına ilişkin ihale sürecinde damga vergisinin alınmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunularak, damga vergisinin ödenmesi gerektiği vurgulanmış ve bu durumun kamu zararına neden olduğu ifade edilmiştir. Ancak, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu çerçevesinde gerçekleştirilen taşınmaz satışlarında, […]

→

Yazma eser alımlarında gelir vergisi tevkifat oranı uygulanıp uygulanmayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef   Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 62030549-120[94-2014/852]-100308 04/12/2015 Konu : Kurumunuzca satın alınan yazma eserler dolayısıyla   yapılan ödemelerde tevkifat oranı.                             İlgide kayıtlı özelge talep formunda, Hocapaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü mükellefi […]

→

Belediye Personelinin Görevlendirilmesi ve Zam-Tazminat Ödemelerinin Hukuka Aykırılığı: Kamu Zararının Tazmini Süreci (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, belediye personelinin bir anonim şirkette görevlendirilmesi ve buna bağlı olarak ödenen zam ve tazminatların hukuki durumu incelenmiştir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 26. maddesi uyarınca, büyükşehir belediyeleri tarafından kurulan sermaye şirketlerinin yönetim ve denetim kurullarına, belediye ve bağlı kuruluşlarda yöneticilik sıfatına sahip personelin görevlendirilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, ilgili personelin görevlendirilmesinde hukuka […]

→

Meslek edindirme kursu inşaat harcamalarının vergi muafiyeti kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü)       Sayı : 90792880-175.02.02.07[2013/47]-4163 03/12/2015 Konu : Bağışlanacak olan Meslek Edindirme Kursu binasına ilişkin inşaat harcamalarının vergisel durumu     İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, Şirketiniz ile Milli Eğitim Bakanlığı adına … Valiliği arasında imzalanan protokol gereği, […]

→

Hatalı Fiyat Farkı Hesaplaması: Kamu Zararının Yükleniciden Tahsili ve İhale Süreçlerinde Mevzuata Uygunluk Zorunluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir kamu idaresi ile yüklenici arasında yapılan inşaat sözleşmesi çerçevesinde fiyat farkı hesaplamasında güncel endeksin hatalı uygulandığı tespit edilmiştir. Sözleşmenin ilgili maddeleri ve 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre, fiyat farkı hesaplamalarında uygulama ayına ait Üretici Fiyat Endeksi (ÜFE) genel endeksinin esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ilk hakedişte Mayıs 2014 için […]

→