Belediyeye yatırılmak üzere alınan emlak vergisi paralarının belediye hesabına yatırılmaması (Yargıtay)

5. Ceza Dairesi  2014/6812 E.  2015/7609 K. İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/05/2008 tarih ve 2008/1-90-2008/100 sayılı Kararında açıklandığı üzere; yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hakim veya mahkemece yapılan işlemlerin hükümsüz olacağı dikkate alınarak, beyanı hükme esas alınan tanık C. A.’nın […]

→

İş programına göre işin başında bulundurulması gerekli teknik personelin bildirim belgelerinin en geç verilmesi gereken tarih ile Teknik personel bildirimlerinin idaresince kabul edildiği tarihe kadar sözleşmede ön görülen cezaların uygulanması gerekir mi (Yüksek Fen Kurulu)

T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı Karar Konusu : Görüş Talebi Karar No : 2015/11 Karar Tarihi : 26/02/2015 YÜKSEK FEN KURULU KARARI I- GİRİŞ … Müdürlüğü tarafından ihale edilerek sözleşmeye bağlanan “… Depolar, İdari Binalar ve Atölyelerin Yaptırılması” işi ile ilgili görüş istemidir. II- KONU İdaresinin … sayılı yazısında özetle; 4734 […]

→

Teknik personelin yüklenici tarafından süresinde bildirilmesine rağmen eksiklik bulunması ve eksikliklerin giderilmesinin istenmesi durumunda, eksikliklerin giderilmesi süreciyle en geç bildirim süresi aşılırsa, gecikme cezası uygulanır mı (Yüksek Fen Kurulu)

T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı Karar Konusu : Görüş Talebi Karar No : 2015/11 Karar Tarihi : 26/02/2015 YÜKSEK FEN KURULU KARARI I- GİRİŞ … Müdürlüğü tarafından ihale edilerek sözleşmeye bağlanan “… Depolar, İdari Binalar ve Atölyelerin Yaptırılması” işi ile ilgili görüş istemidir. II- KONU İdaresinin … sayılı yazısında özetle; 4734 […]

→

Yüksek Fen Kurulu kararlarının diğer uyuşmazlıklarda emsal alınmasına ilişkin (Yüksek Fen Kurulu)

T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı Karar Konusu : Görüş Talebi Karar No : 2015/10 Karar Tarihi : 26/02/2015 YÜKSEK FEN KURULU KARARI I- GİRİŞ … Müdürlüğü tarafından ihale edilerek, sözleşmeye bağlanan, “…Gençlik MerkeziYapım İşi” ile ilgili görüş istemidir. II- KONU İdaresinin, … sayılı yazısında özetle; 4734 ve 4735 sayılı Kanunlara göre […]

→

Engelli asansörü imalatı ile ilgili herhangi bir proje, teknik şartname, mahal listesi ve pursantaj listesi bulunmayan anahtar teslimi götürü bedel yapım işinde, engelli asansörü yapım bedelinin hangi şartlarla sözleşme bedeline dahil olacağı ve süre uzatımı verilmeyeceği (Yüksek Fen Kurulu)

T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı Karar Konusu : Görüş Talebi Karar No : 2015/10 Karar Tarihi : 26/02/2015 YÜKSEK FEN KURULU KARARI I- GİRİŞ … Müdürlüğü tarafından ihale edilerek, sözleşmeye bağlanan, “…Gençlik MerkeziYapım İşi” ile ilgili görüş istemidir. II- KONU İdaresinin, … sayılı yazısında özetle; 4734 ve 4735 sayılı Kanunlara göre […]

→

Belediyenin Taşınmaz Devrinde Meclis Kararı Gerekliliği, Sermaye Artırımı Sürecinde Kamu Zararı Oluşumunu Engeller mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin %99 ortak olduğu bir şirketin sermaye artırımı ve taşınmaz devri konusundaki hukuki durumunu incelemektedir. İddia, belediyenin mülkiyetindeki bir taşınmazın, meclis kararı olmaksızın şirkete devredilmesi ve sonrasında bu taşınmazın satışının yapılmasıyla kamu zararına yol açıldığı yönündedir. Ancak, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri, belediyelerin ortak oldukları şirketlerin sermaye artırımlarına katılabilmesi […]

→

İhale Mevzuatına Aykırı İmalatların Kamu Zararına Yol Açması ve Sorumluların Müşterek Ödeme Yükümlülüğü (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, kamu idaresinin ihale mevzuatına uygun olarak gerçekleştirmediği imalatlar nedeniyle kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. 20.082 poz nolu ısı cam takılması işinde, belirtilen kalınlık ve ara boşlukta ısıcamlar yerine, standartlara uygun olmayan bir uygulama yapılmış ve bu durum sonucunda kamu zararı doğmuştur. Sorumlular, yapılan yanlışlığın kamu zararına yol açmadığını savunsa da, bu […]

→

Tapuda isim tashihi işlemi için harç tahsil edilip edilmeyeceği hususunda istisna var mıdır? (GİB)

  T.C. AMASYA VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : 65771276-140[59-2014/8]-6 26/02/2015 Konu : Tapuda yapılacak isim tashihi işleminde harcın konusu                 İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden, …  İli, … Köyünde bulunan ve özelge talep formu eki … Sulh Hukuk Mahkemesinin …/…/2013 tarih ve 2013/… Esas, 2013/… Karar […]

→

Nev’i değişikliği ile münfesih olan limited şirketin indirimli kurumlar vergisi uygulamasından yararlanması mümkün müdür? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI DENİZLİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 51421814-125[19-2014/146]-40 26/02/2015 Konu : nevi değişikliği yoluyla münfesih hale gelen limited şirketin İndirimli Kurumlar Vergisi uygulaması                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, şirketinizin limited şirket iken tür değiştirerek anonim şirkete dönüştüğü, nevi değişikliği yoluyla münfesih […]

→

Kamu zararına yol açan hatalı imalat pozları için sorumluluk, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi arasında müteselsil olarak mı paylaştırılır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, kamu idaresi tarafından gerçekleştirilen taş söküm işlerinde, söküm işleminin gerekli özen gösterilmeden yapıldığı ve kullanılabilir parçaların ayrılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, ilgili imalat pozlarının hatalı bir şekilde ödenmesine yol açmış ve sonuç olarak kamu zararının oluşmasına neden olmuştur. İlgili pozlar arasında yapılan ödemelerin, V.0301 Horasan Harçlı Kargir Yıkılması tarifine uygun olduğu belirtilmiştir. […]

→

İç Denetçilere Yapılan Görev Zammı Ödemeleri Hukuka Aykırı, Kamu Zararına Neden Olunması ve Sorumluların Hesap Vermesi Gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, … Belediyesi’nde görevli iç denetçilere, … Belediyesi ile … Sendikası arasında imzalanan Toplu Sözleşme hükümlerine aykırı olarak görev, yetki ve sorumluluk zammı verilmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun ilgili maddeleri, üst yöneticilerin kaynakların etkili ve verimli kullanımından sorumlu olduğunu belirtmektedir. İç […]

→

Başarı priminin gider kaydedilip kaydedilemeyeceği hususunda istisna bulunur mu? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI DENİZLİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 51421814-130[6-2014/110]-39 26/02/2015 Konu : Ödenen başarı priminin gider kaydedilip edilmeyeceği                 İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden, şirketinizin %42,22 oranında, xxx isimli şirketin ise %51 oranında ortak olduğu … Gayrimenkul A.Ş.’nin yapmış olduğu […]

→

Kiracının İzin Almadan Taşınmazı Başkasına Kullandırması Kamu Zararına Yol Açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kiracıların taşınmazları kullanma ve devretme hakları üzerine odaklanmaktadır. Kiracı, kiralanan yeri idareden izin almadan başkasına devredemez ve bu durum, sözleşmenin ihlali olarak değerlendirilmektedir. İnceleme sonucunda, kiracı tarafından taşınmazın izinsiz bir şekilde başkası tarafından kullanıldığı ve bu durumun çeşitli denetimlerde tespit edildiği ortaya konmuştur. Kiracının, kira sözleşmesi hükümlerine aykırı davranarak taşınmazı başkasına […]

→

İhale Mevzuatına Aykırılık Nedeniyle Kamu Zararı ve Sorumluların Tazmin Yükümlülüğü: 6085 Sayılı Kanun Uygulaması (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, kamu idaresinin ihale mevzuatına uygun olarak gerçekleştirmediği imalatlar nedeniyle kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. İlk olarak, 20.082 poz nolu ısı cam takılması işinde, belirtilen kalınlık ve ara boşluk şartlarına uymayan camların kullanılması sonucu kamu zararı meydana gelmiştir. Sorumlular, bu yanlışlığı kabul etmelerine rağmen, zararın oluşmadığını iddia etmişlerdir. Ancak, bu savunma imalatın […]

→

Kültürel Etkinlik Giderlerinde Yetersiz Belge ile Kamu Zararı Oluşumu ve Sorumluların Yükümlülüğü (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin düzenlediği “Kültür Turu” organizasyonuna ilişkin giderlerin kamu zararı oluşturup oluşturmadığına dair hukuki bir değerlendirme içermektedir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca, belediyenin görevleri arasında yer alan sosyo-kültürel etkinlikler için yapılan giderlerin uygunluğu incelenmiştir. İlgili organizasyonun, ekonomik açıdan dezavantajlı vatandaşlara yönelik olduğu ve bu etkinliğin yasal çerçevede gerçekleştirildiği belirtilmiştir. […]

→