ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Smartmed Medikal Pazarlama İthalat İhracat ve Dış Ticaret A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale dokümanında, isteklilerin teklif ettikleri mala ilişkin katalog sunmalarına yönelik bir düzenleme bulunmadığı tespit edilmiştir. İdari Şartname’de yeterlik değerlendirmesi için katalog sunulması şartı öngörülmediğinden, bu hususun sonradan yeterlik kriteri olarak değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale konusu işte “özellik arz edici sepetli vinç platform araçlar”ın kullanılmasının zorunlu olduğu iddiasını değerlendirmiştir. İdare, teknik şartnamede bu tür araçların kullanılmasına dair bir düzenleme bulunmadığını ve mevcut temizlik uygulamalarının uzun saplı fırça veya teleskop kullanılarak gerçekleştirildiğini belirtmiştir. İdare, vinç kullanımının gerekliliği olmadığına ve bu yöntemle temizlik yapılmasının daha […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinin 4734 sayılı Kanun’un 39’uncu maddesi gereğince iptal edildiğini tespit etmiştir. İhale komisyonu, 05.12.2014 tarihinde tüm teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme yetkisine sahiptir ve bu durum, tüm isteklilere derhal bildirilmelidir. İptal kararı, ihale sürecini sona erdiren bir işlem niteliğindedir ve bu nedenle başvuruya konu ihaleye ilişkin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, Teknik Şartname’nin 3.1’inci maddesinde belirtilen atıkların çöp döküm sahasına nakli ile ilgili giderlerin yaklaşık maliyet hesabına dahil edilmediği iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde, araçların amortisman, yedek parça, tamir-bakım, sigorta ve diğer giderlerinin hesaplanmasına dair bir formül sunulmuş ve bu giderlerin yaklaşık maliyet içerisinde yer aldığı belirtilmiştir. Kurul, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen yeterlik kriterlerinin önemini vurgulamıştır. İdari Şartname’de, ihale konusu işte kullanılacak araçların, yüklenicinin kendi malı olması gerektiği ve bu durumun tevsik edilmesi için gerekli belgelerin sunulması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgeler incelendiğinde, yol süpürme aracının motor gücünün ve arazözün su taşıma kapasitesinin ihale dokümanında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminat mektubundaki iş adının yanlış yazılması ve standart forma uygun olmaması iddialarını değerlendirirken, bu durumun ihale günü farkına varıldığını tespit etmiştir. Başvuru sahibi, bankadan aldığı “düzeltme yapılabilir” yazısını 3 gün içinde idareye sunmuş olmasına rağmen, şikayet başvurusunun 4734 sayılı Kanun’un öngördüğü süre içinde yapılmadığı belirlenmiştir. İlgili mevzuata göre, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihalenin 4734 sayılı Kanun’un 39’uncu maddesi uyarınca iptal edildiğini tespit etmiştir. İhale komisyonu, 05.12.2014 tarihinde tüm teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme hakkına sahip olup, bu kararın ihale yetkilisi tarafından aynı gün onaylandığı belirtilmiştir. Dolayısıyla, iptal edilen ihale süreci kapsamında başvuru sahibinin iddialarının esas yönünden incelenmesine gerek olmadığına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu bayilik belgesinin geçerliliği konusunda önemli bir değerlendirme yapmıştır. İdari Şartname’de, ihalenin yapıldığı yıl içinde alınmış bayilik belgesi istenmesi nedeniyle başvuru sahibinin 2013 yılında aldığı belgenin geçersiz sayılması, idare tarafından uygun bulunmamıştır. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, bayilik belgesinin süresinin ihalenin yapıldığı yılı kapsaması nedeniyle başvuru sahibinin alım konusu malı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ikinci iddiasını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan firmanın sunduğu hastabaşı monitörlerin Teknik Şartname’nin 23’üncü maddesindeki modüler özellikleri karşılamadığını tespit etmiştir. İlgili teknik görüşte, B40 modelinin belirtilen parametreleri ölçme yeteneğine sahip olmadığı, ancak Carespace B650 modelinin merkezi sisteme bağlanabildiği ve bazı ölçümleri gerçekleştirebildiği belirtilmiştir. Ancak, yalnızca B40 modeli ile tüm istenen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin geçerliliği ile ilgili yaptığı itirazı değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.7.3. maddesi uyarınca, belgelerin aslı yerine idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” şerhi ile sunulan suretlerinin kabul edilebileceği belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu Ticaret Sicil Gazeteleri üzerinde bu şerhin bulunduğu tespit edilmiştir. Dolayısıyla, belgelerin mevzuata uygun olduğu sonucuna varılmıştır. […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü Sayı : 97895701-160[2014/5-1.14-539]-2773 31/12/2014 Konu : 4706 sayılı Kanun kapsamında Tapu Tahsis Belgesi sahiplerinin ve işgalcilerin ölümü sebebiyle zilyetliklerinde bulunan taşınmazların mirasçılarına satışı Başkanlığımız … Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğünün yazısı ekinde alınan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yön Plastik İmalat Sanayi Tic. Ltd. Şti. – Florya Hizmet Yönetimi İnşaat Nakliyat Mühendislik Pey. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın, “Yardımcı Muhasebe Personel Hizmeti Alımı” ihalesinde, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63. maddesine aykırılık iddialarını incelemiştir. İlgili yönetmelik uyarınca, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde öncelikle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, İdari Şartname’de belirtilen “benzer iş” tanımının belirsizliğini tespit etmiştir. İhaleye konu olan destek hizmetleri ile benzer iş tanımının net bir şekilde tanımlanmaması, ihaleye katılanların iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde sorun yaratmıştır. Kurul, benzer iş tanımının geniş yorumlanması gerektiğine ve personel çalıştırılmasına dayalı her türlü destek hizmetlerine ilişkin iş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale konusu işte ekonomik açıdan en avantajlı teklif verenlerin asgari işçilik maliyetini karşılamadığını iddia etmesini değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, idare tarafından hesaplanan asgari işçilik maliyetinin 1.084.029,96 TL olduğu ve bu tutarın altında teklif veren bir isteklinin bulunmadığı belirlenmiştir. Ayrıca, yol giderinin asgari işçilik maliyetine dahil edilmediği ve bu giderin ayrı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine ve ilgili yönetmeliklere atıfta bulunarak, ihalede yapılan işlemlerin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İhaleye katılan tekliflerin, hesaplanan yaklaşık maliyetin %50 altında olması, aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan sonuçlandırılması gerektiği yönündeki iddiaların değerlendirilmesi sonucunda, idarenin bu konuda takdir yetkisini kullandığı […]
