ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına ve bu nedenle başvuru ehliyetinin bulunmadığına karar vermiştir. İhaleye teklif verdikten sonra yapılan şikayet başvurusu, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereğince usulüne uygun olarak değerlendirilmemiştir. Başvuru sahibinin, ihale tarihinden en geç üç iş günü öncesine kadar idareye şikayet başvurusunda bulunması gerektiği, ancak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un ilgili hükümlerini dikkate almıştır. İlgili kanuna göre, şikayet başvurusunun, ihale tarihinden en geç üç iş günü önce yapılması gerekmektedir. Ancak başvuru sahibi, bu süreyi aşarak 14.11.2014 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunmuş ve bu başvuruya verilen cevaba dayanarak Kuruma itirazen şikayet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesi üzerine idare tarafından verilen cevabın eklenmediğini tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesinin üçüncü fıkrası gereği, başvuru sahibi eksik belgeleri on günlük süre içinde tamamlayamamıştır. Bu durum, başvurunun şekil yönünden reddini gerektirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendine dayanarak, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin 30.10.2014 tarihinde idareye yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin on günlük karar verme süresinin bitiminden sonra, yani 28.11.2014 tarihinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması nedeniyle geçerli olmadığı tespit edilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin önemli bir husus tespit etmiştir. İdare, en düşük fiyatı veren firma ile ikinci firma arasında yaklaşık %60’lik bir fiyat farkı olduğunu belirterek, bu durumun ekonomik olmayacağı gerekçesiyle ihalenin iptaline karar vermiştir. Ancak, yapılan incelemede, iptal kararı alınmadan önce idareye herhangi bir şikâyet başvurusunun yapılmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, başvuru dilekçesinde eksik belgelerin bulunduğunu tespit etmiştir. Özellikle, idareye sunulan şikayet dilekçesine ilişkin verilen cevabın örneği, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler, imza sirküleri ve başvuru bedeline dair banka dekontu gibi belgelerin eksik olduğu belirlenmiştir. İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesi uyarınca, bu eksikliklerin son […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, idarenin numune değerlendirmesi işleminin usulüne uygun yapılmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu üyeleri dışında kişilerin imzaladığı numune değerlendirme tutanakları, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne aykırılık teşkil etmektedir. İdare, başvuru sahibinin teklif ettiği ürünlerin uygunluğunu değerlendirirken, önceki alımlarda karşılaşılan sorunları dikkate alarak karar vermiştir. Bu durum, teklif edilen ürünlerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itiraz dilekçesinde, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya onaylı örneklerinin eklenmediğini tespit etmiştir. Ayrıca, şikayette bulunanların yatırması gereken başvuru bedeline dair banka dekontunun da dilekçeye eklenmediği belirlenmiştir. İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesi gereği, bu eksikliklerin son başvuru tarihi olan 24.11.2014 tarihine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, başvuru dilekçesinde gerekli belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ve imza sirkülerinin aslı veya onaylı örneklerinin sunulmadığı, yalnızca fotokopi belgelerin verildiği belirlenmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesinin üçüncü fıkrası gereği, bu eksikliklerin başvuru süresi içinde giderilmesi gerektiği, ancak başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatının gelir kaydedilmesi işlemiyle ilgili yaptığı itirazı değerlendirirken, başvurunun süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, geçici teminatın gelir kaydedilmesi işleminin 21.02.2014 tarihinde başvuru sahibine tebliğ edildiği, ancak başvuru sahibinin şikayet başvurusunu 11.11.2014 tarihinde yaptığı belirlenmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi gereğince, şikâyete yol açan durumun farkına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ortahisar Belediyesi tarafından gerçekleştirilen temizlik hizmeti alım ihalesinde, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek önemli bir tespitte bulunmuştur. İdari Şartname’nin 7.5.2 maddesinde, kendi malı olarak istenilen araçların teknik özelliklerinin abartılı ve rekabeti daraltıcı nitelikte olduğu belirlenmiştir. Özellikle, hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonu için istenen motor gücü ve kapasitelerinin, yalnızca belirli firmaların bu ihaleye katılmasına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgelerinin suretten onaylı olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olup olmadığını incelemiştir. İhaleye katılan Yılmazer İnşaat ve Dalgıçlar A.Ş. gibi firmaların iş deneyim belgeleri, noter onayı olmaksızın sunulmuş ve bu nedenle geçersiz sayılmıştır. Kurul, belgelerin geçerliliği konusunda Noterlik Kanunu ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik hükümlerini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, şikâyet süresinin ihale süreci içerisinde işlem veya eylemlerin farkına varıldığı tarihi izleyen günlerden itibaren başladığını belirlemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55. maddesine göre, idareye yapılacak şikâyetlerin, ihale sürecindeki işlemlerin farkına varıldığı tarihten itibaren beş veya on gün içinde yapılması gerektiği vurgulanmıştır. İdarenin şikâyet üzerine on gün […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan sonuçlandırılan ihaleye ilişkin itirazını değerlendirirken, ihaleye yedi isteklinin teklif verdiğini ve iki isteklinin geçici teminat sunmadığı için değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri gereğince, ihalenin ekonomik açıdan en avantajlı teklif üzerinde bırakılacağı belirtilmiş ve bu çerçevede en düşük fiyatı teklif eden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mega Özel Sağlık Hizmetleri ve Medikal Ürünler Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin, çerçeve anlaşma kapsamında yapılan münferit alım ihalelerine teklif vermediği gerekçesiyle iptal talebini değerlendirmiştir. İhale sürecinde, 2’nci kısım için iki kez münferit sözleşme ihalesi açıldığı ve başvuru sahibinin bu ihalelere katılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, mevzuat gereği çerçeve anlaşmanın feshedilmesini zorunlu […]
