Dahilde İşleme İzin Belgesi kapsamında ödenen gümrük ve KDV’nin indirim konusu yapılıp yapılamayacağı belirlenebilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü   Sayı : 64597866-KDV-29-107                                                                                      14/07/2014 Konu : DİR. kararına istinaden DİİB lerinin revize             işlemlerinin yapılmasına müteakip müeyyide            uygulanmaksızın ödenecek gümrük vergisi ve            katma değer vergisinin indirim konusu yapılıp yapılamayacağı İlgi : …/…/…  tarihli özelge talep formunuz. İlgide kayıtlı özelge […]

→

Yurt dışında irtibat bürosu bulunan kurumlara yazılım hizmetlerinin indirim kapsamında olup olmayacağı belirlenebilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü)   Sayı : 62030549-125[10-2013/494]-1851                                                                       11/07/2014 Konu : Kanuni ve iş merkezi yurt dışında bulunan ancak Türkiyede irtibat bürosu bulunan kurumlara yapılan yazılım hizmetlerinin indirim kapsamında olup olmayacağı. İlgi : … tarihli özelge talep formunuz. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, şirketinizin yurt […]

→

Kooperatifin gecikme zamlarının üyelerine dağıtımında vergi tevkifatı yapılması gerekip gerekmediği? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KAYSERİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü   Sayı : 50426076-120[94-2013/20-545]-126                                                                  11/07/2014 Konu : Kooperatifin üye aidatlarına bağlı gecikme zamlarının vadesiz banka hesabında tutulması ve paraların              üyelere dağıtılması halinde uygulanacak tevkifat hk.   İlgi : … tarih ve … kayıt numaralı özelge talep formu. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, Kooperatifinizin […]

→

Bayilere ait POS cihazları ile tahsilat yapılması mümkün müdür? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[Mük 257-2012/VUK-1- . . .]-1853 11/07/2014 Konu : Bayii tarafından yapılan satışlar için mülkiyeti ana firmaya ait POS cihazının kullanılıp kullanılmayacağı.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunda, şirketinizin EPDK’dan lisanslı olarak otogaz toptan dağıtım […]

→

140 Kişilerden Alacaklar Hesabı’nın borcuna kaydedilen tutarlardan bazılarının mükerrer ödemelerden kaynaklanması suretiyle kamu zararına neden olunması (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 114 İlam No 332 Tutanak Tarihi 10.7.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; 140-Kişilerden Alacaklar Hesabı’nın borcuna kaydedilen tutarlardan bazılarının mükerrer ödemelerden kaynaklanması suretiyle kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. Ancak, bahse konu kamu zararı sorguda ….. TL olarak tespit edilmiş ise de; sorumlularca gönderilen savunmaların incelenmesi neticesinde […]

→

Belediye Hizmet Binası İkmal İşinin İhale Edilmiş Olmasına Rağmen, İşin Yaptırılmaması (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 114 İlam No 332 Tutanak Tarihi 10.7.2014   Denetçi sorgusunda, Belediye Hizmet Binası ikmal işinin ihale edilmiş olmasına rağmen, işin yaptırılmadığı iddia edildiği görülmüş ise de; sorumlu …… tarafından gönderilen yazılı savunma ve duruşma esnasında yapılan sözlü açıklamalardan, Belediyenin nakit akışında sıkıntıların baş gösterdiği, bunun da oldukça büyük bütçe […]

→

Personele mevzuat hükümlerine aykırı olarak aile yardımı ödeneği ödenmesi (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 114 İlam No 332 Tutanak Tarihi 10.7.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ……………….Belediyesi Temiz Enerji Şube Müdürlüğü’nde memur statüsünde görev yapan personele mevzuat hükümlerine aykırı olarak aile yardımı ödeneği ödenmesi suretiyle kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “Aile yardımı ödeneği” başlıklı 202’nci […]

→

Toplu Taşıma Ücretlendirme Otomasyon ve Araç Takip Sistemleri İhalesinin İptali Nedeniyle Belediye Bütçesinin zarara uğratılması ve Belediye Başkanının zarardan sorumlu tutulması (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 114 İlam No 332 Tutanak Tarihi 10.7.2014   ……………….Belediyesi mücavir alanında akıllı bilet teknolojisine dayalı otomatik biletleme sistemi kurulması ve işletilmesine ilişkin …. A.Ş. yüklenimindeki Toplu Taşıma Ücretlendirme Otomasyon ve Araç Takip Sistemleri işi 2011 yılında iptal edilmiştir. İhalenin iptalinden sonra, idare lehine hiçbir işlem tesis edilmemiş, yüklenici ihale […]

→

Kesinleşen Sayıştay ilamları ile ilgili belediyelerce yürütülecek işlem (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 116 İlam No 316 Tutanak Tarihi 14.7.2014   Denetçi sorgusunda yer alan; …Büyükşehir Belediyesince düzenlenen Sayıştay İlamları Cetvelinde kayıtlı bulunan …TL tutarındaki kesinleşmiş tazmin kararının infaz edilmediği iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun “İlamların infazı” başlıklı 53’üncü maddesinde; “(1) Sayıştay ilamları […]

→

Ulaşım biniş kartı alımında mükerrer ödeme yapılması (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 116 İlam No 316 Tutanak Tarihi 14.7.2014   Denetçi sorgusunda yer alan; ….Büyükşehir Belediyesi dâhilinde şehir içi ulaşımı sağlayan otobüslerde kurulu bulunan elektronik biniş sisteminde kullanılmak üzere kişiselleştirilmiş seyahat kartı üretilmesi amacıyla gerçekleştirilen “…alımı işi”ne ilişkin konu kısmında belirtilen iddialarla ilgili olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve […]

→

Fazla performans ek ödemesi, 375 sayılı KHK’ya aykırı olarak yapıldığında kamu zararı doğurur mu ve sorumlulara geri alma yükümlülüğü getirilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, tıp ve diş hekimliği fakülteleri ile sağlık uygulama ve araştırma merkezlerinde görevli personelin, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 9 uncu maddesine göre belirlenen ek ödeme tutarlarından fazla performans ek ödemesi alması üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı incelemektedir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 58. maddesi gereğince, bu personelin alabileceği ek ödeme matrahı […]

→

Döner sermaye ek ödemelerinde kesintilerin dikkate alınmaması ve kamu zararı tespitinin yapılamaması üzerine denetim gerekliliği. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, döner sermaye ek ödemelerinin hesaplanmasında Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapılan kesintilerin dikkate alınmaması üzerine odaklanmaktadır. 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu ve ilgili yönetmelikler gereği, döner sermaye gelirlerinden yapılacak ek ödemelerin, kanuni kesintiler ve giderler göz önünde bulundurularak hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, inceleme sonucunda, 2012 yılında yapılan kesintilerin döner sermaye gelirlerinden düşülmeden […]

→

İnşaat ruhsatına aykırılık nedeniyle kesilen cezanın Üniversite bütçesinden ödenmesi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ……… Üniversitesi’nin kampüsündeki alışveriş merkezi inşaatında tespit edilen mimari projeye aykırılıklar nedeniyle ………. Belediyesi tarafından kesilen cezanın Üniversite bütçesinden ödenmesini konu almaktadır. İrtifak hakkı sözleşmesine göre, hak lehtarı olan ………. A.Ş., inşaatın ruhsat ve projelere uygun yapılmasından sorumludur. Ancak, yapılan denetimlerde bu yükümlülüklerin yerine getirilmediği ve bu nedenle idareye ek mali […]

→

657 Sayılı Kanun Kapsamında İkinci Görev Aylığı Ödemeleri Yasal Düzenlemelere Aykırı Mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 88. maddesi uyarınca, ikinci görevlerin hangi şartlarda verileceğini belirlemiştir. Bu bağlamda, ………. Üniversitesi’nde tabip unvanına sahip olmayan öğretim üyelerine baştabip yardımcılığı gibi görevler için ikinci görev aylığı ödenemeyeceği sonucuna varılmıştır. Yönetmelik ile tanımlanan “Hastaneler Başhekimi” ve “Genel Direktör” unvanlarının, 657 sayılı Kanun’da belirtilen ikinci görevler arasında yer almadığı […]

→

Kredi faiz giderinin muhasebeleştirilmesi tek seferde gider kaydı yapılarak mümkün müdür? (GİB)

T.C. SİVAS VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü   Sayı : 67630374-125[2013/11]-7                                                                              10/07/2014 Konu : Kredi faizinin muhasebeleştirilmesi hk.     İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, bankadan kullanmış olduğunuz krediye istinaden ödenecek olan 18.01.2013 vadeli 145.191,67 TL, 18.04.2013 vadeli 134.493,33 TL, 18.07.2013 vadeli 139.078,34 TL ve 21.10.2013 vadeli 135.217,30 TL olmak üzere toplam 553.980,64 TL (BSMV Dahil) […]

→