Geçici teminatını iade alan istekli hakkında, KİK düzeltme kararı sonrası aşırı düşük sorgulaması yapılabilmesi için, isteklinin geçici teminatı geri yatırması gerekip gerekmediği (KİK)

Toplantı No : 2013/078 Gündem No : 111 Karar Tarihi : 11.12.2013 Karar No : 2013/UH.III-4729 BAŞVURU SAHİBİ:Zemzem Turizm Otmtv.Pet.İnş.Taş.İth.İhr.San.Tic.Ltd.Şti., DÜDENBAŞI MAH. 2332. SK. NO : 2 ANTALYA İHALEYİ YAPAN İDARE:Çaldıran -İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü-Okul Öncesi Ve İlköğretim Okulları Milli Eğitim Bakanlığı Müsteşarlık, Hükümet Konagı Kat 4 Ilkokul Caddesı 0 65970 VAN BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/85077 İhale Kayıt Numaralı “Ortaöğretim […]

→

“Çöp Toplama ve Nakli Hizmet Alımı” işine ilişkin iş deneyim belgesinin, “Kent Temizliği, Çöp Toplama ve Transferi, Caddelerin Makine ve İnsan Gücü ile Süpürülmesi” işinde benzer iş olarak dikkate alınıp alınmayacağı (KİK)

Toplantı No : 2013/078 Gündem No : 105 Karar Tarihi : 11.12.2013 Karar No : 2013/UH.III-4722 BAŞVURU SAHİBİ:Akdeniz Temizlik Ve İlaçlama Hizmetleri Organizasyon Turizm İnşaat Bilgisayar Ve Danışmanlık Tic. Ltd. Şti., YEŞİLBAYIR MAH. 4928 SOK. NO:3 ZEMİN KAT ANTALYA İHALEYİ YAPAN İDARE:Konyaaltı Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü, Kuşkavağı Mahallesi Belediye Caddesi No : 77 07070 ANTALYA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/123182 İhale […]

→

İhale komisyonun, birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata olup olmadığını kontrol etme zorunluğunun bulunup bulunmadığı (KİK)

Toplantı No : 2013/078 Gündem No : 109 Karar Tarihi : 11.12.2013 Karar No : 2013/UH.III-4727 BAŞVURU SAHİBİ:Escan Taşımacılık Oto Kiralama İnşaat Ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ORTAKLAR CAD. EMİROĞLU SOK. NO:2/3 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Sgk İstanbul İl Müdürlüğü, Pürtelaş Mah. Meclis-İ Mebusan Caddesi No:43 34427 İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/103146 İhale Kayıt Numaralı “Personel Taşıma” İhalesi KURUM TARAFINDAN […]

→

Teklif mektubunun yönetim kurulu üyelerince veya vekil tayin edilen diğer kişilerce imzalanması durumunda, ayrıca şirketin imza sirkülerinin sunulmasına gerekmekte midir (KİK)

Toplantı No : 2013/078 Gündem No : 101 Karar Tarihi : 11.12.2013 Karar No : 2013/UH.III-4718 BAŞVURU SAHİBİ:Ojsc – Power Machınes Co. Ve Temsan Genel Müdürlüğü Konsorsiyumu (06.11.2013 Tarih ve 2013/071 sayılı Kurul Toplantısı; Gündem No:62), ILGAZ SOK. NO:16/3 G.O.P ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü (Ticaret Dairesi Başkanlığı), Nasuh Akar Mahallesi Türk Ocağı Caddesi Blok No:2/13-020 […]

→

Çöp toplama ihalelerinde yaklaşık maliyete kıyasla hangi teklifler için aşırı düşük sorgulaması yapılması gerekeceği (KİK)

Toplantı No : 2013/078 Gündem No : 94 Karar Tarihi : 11.12.2013 Karar No : 2013/UH.III-4712 BAŞVURU SAHİBİ:Ortem Temizlik İnşaat Taahhüt Hafriyat Nakliye Mühendislik Müşavirlik Turizm Madencilik Tic. Ve San .A.Ş., ÜÇEVLER MAH. TANAY CAD. ESRA SOKAK NO:12/5 BURSA İHALEYİ YAPAN İDARE:Osmangazi Belediyesi, S.Garaj Mah. Ulubatli Hasan Bulv. 6 16050 BURSA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/119120 İhale Kayıt Numaralı “Osmangazi Belediyesi […]

→

En avantajlı ikinci teklif sahibi ile hangi durumda sözleşme imzalanabileceği (KİK)

Toplantı No : 2013/078 Gündem No : 46 Karar Tarihi : 11.12.2013 Karar No : 2013/UM.I-4667 BAŞVURU SAHİBİ:Ortaanadolu Yapı Makina Turizm Madencilik Sanayi Ve Ticaret Ltd.Şti., ORGANİZE SANYİ BÖLGESİ 8. CAD. NO:20 ÇORUM İHALEYİ YAPAN İDARE:Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü(Tpao) Makine_İkmal Ve İnşaat Daire Başkanlığı, Söğütözü Mah. 2180.Cad. No.86 06100 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/100339 İhale Kayıt Numaralı “2213İgç […]

→

Gecikme cezasının eksik hesaplanması kamu zararına yol açar mı ve kısmi gecikme cezası uygulanması sözleşme hükümlerine aykırı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir belediye işinin sözleşmeye uygun olarak zamanında tamamlanmaması nedeniyle uygulanan gecikme cezasının eksik kesilmesi sonucu kamu zararına yol açıldığı tespit edilmiştir. Sözleşmenin 26.2 maddesi gereği, işin süresinde bitirilmemesi durumunda gecikme cezası uygulanması gerektiği belirtilmiş, ancak gecikme cezasının eksik hesaplandığı ve bu nedenle toplamda …………… TL kamu zararının oluştuğu vurgulanmıştır. Ayrıca, sözleşmenin […]

→

Fiyat farkı hesaplamasında asgari ücret artış miktarının yerine oran kullanılması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu ihalesinde fiyat farkı hesaplamasında yapılan hataların kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. İlgili mevzuat gereği, fiyat farkı hesaplaması, asgari ücretteki artış ve işveren payı gibi unsurlara dayanmaktadır. Ancak, yapılan hesaplamada, asgari ücret artış miktarı yerine artış oranı dikkate alınmış ve bu durum kamu zararına neden olmuştur. Kararda, 4734 Sayılı […]

→

Kısa Vadeli Sigorta Kolları Primi Bildiriminde Oran Hatası Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yüklenici A.Ş.’nin, İdari Şartname ve yaklaşık maliyet hesabında belirtilen % 3 oranındaki Kısa Vadeli Sigorta Kolları Primi’ni, % 2 oranında bildirmesi nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 83. maddesi gereğince, sigorta prim oranlarının işin tehlike sınıfına göre belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. İlgili mevzuata aykırı olarak […]

→

Belediyenin Mülkiyetinde Olmayan Binaların Dış Cephe Tamirat Giderleri Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin mülkiyetinde olmayan binaların dış cephe sıva tamiratı giderlerini belediye bütçesinden karşılaması sonucu oluşan kamu zararını incelemektedir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi, belediyenin görev ve sorumluluklarını belirlerken, dış cephe tamiratı gibi giderlerin karşılanmasına dair bir yetki vermemektedir. Bu durum, ilgili kanun ve yönetmeliklerin belediyelere yalnızca belirli hizmetleri yapma yetkisi […]

→

Sosyal denge tazminatının gelir vergisi kesintisine tabi tutulmaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ………. Belediyesi ile ………. arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmesi çerçevesinde memurlara ödenen sosyal denge tazminatlarının gelir vergisi kesintisine tabi tutulmamasının yarattığı kamu zararını ele almaktadır. 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesi uyarınca, sosyal denge tazminatının da bir ücret türü olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, tazminat ödemelerinin gelir vergisi tevkifatına […]

→

Kısa Vadeli Sigorta Kolları Primi Bildirimindeki Oran Hatası Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yüklenici tarafından Sosyal Güvenlik Kurumu’na yapılan Kısa Vadeli Sigorta Kolları Primi bildiriminde % 3 yerine % 2,5 oranının bildirilmesi nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. İdari Şartname ve yaklaşık maliyet hesabında % 3 oranı öngörülmesine rağmen, yüklenici tarafından yapılan bu yanlış bildirim, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53. maddesi gereği Harcama Yetkilisi […]

→

Kısa Vadeli Sigorta Kolları Primi Bildirimindeki Oran Hatası Kamu Zararını Doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin yüklenici tarafından Sosyal Güvenlik Kurumu’na yapılan Kısa Vadeli Sigorta Kolları Primi bildiriminde %3 yerine %1,5 oranında bildirim yapılması sonucu oluşan kamu zararını ele almaktadır. İdari Şartname ve yaklaşık maliyet hesabında %3 oranı öngörülmesine rağmen, yüklenici tarafından yapılan bu yanlış bildirim, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53. maddesi gereği kamu zararının […]

→

Faturaların düzenlenme tarihinin ödemeye etkisi ve KDV beyanı açısından durumu nasıl değerlendirilecektir? (GİB)

  T.C. ORDU VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : 25953680-001-25 05/12/2013 Konu : Düzenlenen faturalara ait bedellerin geç tahsilinde beyan.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, … Milli Eğitim Müdürlüğü taşıma ihalesini aldığınız, bu işi yapmaya devam ettiğiniz, Eylül ayı hizmetiniz karşılığında … TL, Ekim ayı hizmetleri karşılığında ise … […]

→

Kısa Vadeli Sigorta Kolları Primi Bildirimlerindeki Oran Hatası Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yüklenici tarafından yapılan Kısa Vadeli Sigorta Kolları Primi bildirimlerinin, İdari Şartname ve yaklaşık maliyet hesabında öngörülen %2 oranına aykırı olarak %1 ve %1,5 oranlarında yapılması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 83. maddesine göre, sigorta primi oranlarının işin tehlike sınıfına göre belirlenmesi gerektiği vurgulanmaktadır. […]

→