ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen 666 sayılı KHK’nın 9. maddesi çerçevesinde, kamu personeline yapılacak ek ödemelerin belirlenmesi üzerine bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Genel Sekreter Yardımcıları için belirlenen %185 ek ödeme oranı, ilgili mevzuat ve cetvel hükümleri doğrultusunda değerlendirilmiştir. Sorumlular, Genel İdare Hizmetleri sınıfındaki Bakanlık daire başkanları ile eşdeğer tutulduklarını […]
Toplantı No : 2013/071 Gündem No : 28 Karar Tarihi : 06.11.2013 Karar No : 2013/UH.III-4153 BAŞVURU SAHİBİ:Varan Kardeşler Gıda Mad. Nak. Hayv. Top. Tem. Turizm İnş. Akary. Kuy. Ve Tük. Mal. Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. (Pilot Ortak)Fatsalı Hünkar Restoran Doğruca Kardeşler Gıda Ve Turizm Tekstil Pazarlama Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, KURTULUŞ MAH. REŞADİYE CAD. NO […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Değerlendirme sonucunda, davacının başvurusunun içeriğinin 4734 sayılı Kanun ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik hükümlerine uygun olduğu, açıklama isteminin nasıl yapılması gerektiği ve ihale alan şirketin açıklama talebinin mevzuata aykırılığına dair delillerin başvuru dilekçesinde yer aldığı tespit edilmiştir. […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-105[257-2012/VUK-1- . . .]-1748 06/11/2013 Konu : Adi ortaklığın kesin mizan bildirimi verme yükümlülüğünün bulunup bulunmadığı. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, adi ortaklığınızın sadece katma değer vergisi ve muhtasar mükellefiyeti olduğu, kurumlar vergisi […]
ÖZET: Sayıştay, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 49’uncu maddesi uyarınca, bir kamu görevlisinin başka bir kurumda geçici olarak görevlendirilmesi durumunda, ilgili personelin mali haklarının hangi kurum tarafından ödeneceğine dair önemli bir karar vermiştir. Karara göre, görevlendirilen personelin, kendi kurumundan aldığı mali haklarının ödenmesi, kamu zararına yol açmaktadır. Bu bağlamda, İçişleri Bakanlığı onayı ile görevlendirilen bir mülkiye […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Büyükşehir Belediyesi tarafından … Büyükşehir Belediyesi Gençlik ve Spor Kulübü’ne yapılan nakdi yardımların hukuka uygunluğunu incelemektedir. Denetçi, söz konusu yardımlardan bir kısmının protokole aykırı olarak sporcu maaş ve prim ödemesi şeklinde kullanıldığını, diğer kısmının ise 2009 yılı hesabına ilişkin tahsilatlarda kullanıldığını iddia etmiştir. Ancak yapılan inceleme sonucunda, amatör sporculara yapılan […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir hizmet alım ihalesinde, Hazinece karşılanan işveren sigorta payının eksik gösterilmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddiasını incelemektedir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 81’inci maddesi uyarınca, özel sektör işverenlerinin malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası primlerinden Hazine tarafından karşılanan 5 puanlık kısmının, belirli koşullar […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin gerçekleştirdiği hizmet alımı ihalesinde, Hazine tarafından karşılanan işveren sigorta payının eksik gösterilmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddiasını incelemektedir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 81’inci maddesi uyarınca, özel sektör işverenlerinin malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası primlerinin beş puanlık kısmının Hazine tarafından karşılandığı belirtilmektedir. Ancak, bu […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi’ne ait Yangın Sigorta Vergisi alacaklarının zamanında tahsil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını incelemektedir. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu ve 6183 sayılı Amme Alacakları Tahsil Usulü Hakkında Kanun çerçevesinde, mükelleflerin vergi beyan ve ödeme yükümlülükleri bulunmaktadır. Ancak, 2005 yılı ve öncesindeki tahakkuklar için 5 yıllık zamanaşımı süresi dolmuş ve bu […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Büyükşehir Belediyesi’ne ait vergi ziyaı cezalarının tahsil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını incelemektedir. 2005 yılında tahakkuk eden vergi ziyaı cezalarının, 2010 yılı sonu itibariyle zaman aşımına uğrayarak tahsil edilmediği ve bu durumun … TL kamu zararına yol açtığı iddia edilmiştir. Ancak yapılan incelemelerde, bazı cezaların terkin edildiği, bazıları için zamanaşımının […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI DENİZLİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü) Sayı : 51421814-130[28-2013/36]-131 05/11/2013 Konu : Araç alım satımında KDV oranı hk. İlgi (b) de kayıtlı özelge talep formunuzda, oturma yeri 1+1 kişilik kapalı kasa kamyonet olarak iktisap edilen aracın, ilk iktisap tarihinden 5 yıl geçtikten […]
ÖZET: Sayıştay, 2010 yılı sonu itibarıyla Büyükşehir Belediyesi’ne ait idari para cezalarının zamanaşımına uğrayarak kamu zararına neden olduğu iddiasını incelemiştir. 6183 sayılı Amme Alacakları Tahsil Usulü Hakkında Kanun ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’na göre, idari para cezalarının tahsil süresi belirli zamanaşımına tabidir. 2007 ve öncesinde tahakkuk eden cezaların 2010 yılı itibarıyla zamanaşımına uğradığı tespit edilmiştir. […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İZMİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü Sayı : 21152195-130-648 05/11/2013 Konu : Serbest bölgede faaliyet gösteren şirketin yurt dışındaki firmalardan bilgisayar yazılım lisansları ile sunucuların kullanılması ve teknik destek hizmet alımlarında KDV Tevkifatı İlgide kayıtlı özelge talep formunda; […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Büyükşehir Belediyesi’ne ait gayrimenkullerin kira bedellerinin tahsil edilmemesi nedeniyle zamanaşımına uğrayan kira alacakları üzerinden kamu zararı iddiasını incelemektedir. 818 sayılı mülga Borçlar Kanunu’nun 126. ve 133. maddeleri gereğince, kira alacaklarının beş yıllık zamanaşımına tabi olduğu ve zamanaşımının kesilmesi için belirli şartların sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak yapılan incelemede, toplam kamu zararının […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamulaştırmasız el atma işlemi nedeniyle meydana gelen kamu zararının tespiti üzerine odaklanmaktadır. Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen kamulaştırmasız el atma işlemi sonucunda, taşınmaz sahipleri tarafından açılan dava neticesinde, yargılama giderleri, faiz ve diğer masraflar dahil toplam bir ödeme yapılmış ve bu durum kamu zararına yol açmıştır. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve […]
