Kamu görevlilerine yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararına yol açar mı, harcama yetkilileri mali sorumluluk taşır mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu çerçevesinde kaymakamlara yapılan ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmamasının kamu zararına yol açtığını belirlemektedir. 5540 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu’nun Ek 5. maddesi ile getirilen ek ödemelerin vergi istisnası, yalnızca bu maddeye dayanan ödemeleri kapsamakta, dolayısıyla 5302 sayılı Kanun kapsamındaki ödemelere uygulanamaz. Danıştay’ın ilgili kararları da, bu ödemelerden […]

→

Ek sözleşmenin damga vergisine tabi tutulup tutulmayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI  (Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü)   Sayı   :97895701-155[2-2013/40]-688                                         09/05/2013 Konu : Revize edilen borçların tasfiyesi sözleşmesine             ek sözleşmenin damga vergisi hk.   İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden, yurt dışında mukim …. unvanlı firmanın …. Bankası …. Şubesinden kullandığı kredilerin taksit ödemelerini […]

→

5302 sayılı Kanun kapsamında kaymakama yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca kaymakama yapılan ödemelerin gelir vergisinden muaf tutulamayacağına dair bir hukuki değerlendirme içermektedir. İlgili mevzuat ve Danıştay kararları ışığında, bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması sonucunda kamu zararının oluştuğu tespit edilmiştir. Kararda, 5540 sayılı Kanun ile getirilen ek ödemenin vergi istisnasının yalnızca bu […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması, kamu zararına yol açar mı? (Sayıştay)

ÖZET: 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği, Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin ilgili kararları ile de desteklenmiştir. Bu bağlamda, ilgili kamu görevlilerine yapılan ödemelerden vergi tevkifatı yapılmaması, kamu zararına yol açmıştır. Sayıştay, bu durumun sonucunda oluşan kamu zararının, ilgili harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması, kamu zararı oluşturur mu ve mali sorumluluk yüklenebilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu çerçevesinde kaymakamlara yapılan ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu belirlemektedir. Kararda, 5302 sayılı Kanunun 28 ve 63. maddeleri gereğince yapılan ödemelerin gelir vergisinden istisna edilmediği vurgulanmakta ve bu durumun yasal dayanağına atıfta bulunulmaktadır. Ayrıca, Danıştay’ın ilgili kararları doğrultusunda, bu ödemelerden vergi tevkifatının […]

→

5302 sayılı Kanun kapsamındaki ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararı doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. Kararda, 5540 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu’nun Ek 5. maddesi ile getirilen vergi istisnasının yalnızca bu kanuna göre yapılan ek ödemeleri kapsadığı, dolayısıyla 5302 sayılı Kanun kapsamındaki ödemelerin gelir vergisinden muaf tutulamayacağı belirtilmiştir. […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması, kamu zararı oluşturur mu? (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi gereğince kaymakamlara yapılan ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. Kararda, ilgili ödeneklerin gelir vergisinden muaf tutulamayacağı ve bu nedenle vergi kesintisinin yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin önceki kararları da bu durumu desteklemektedir. Karar, kamu görevlilerinin vergi […]

→

Kamu görevlilerine vergi kesintisi yapılmaması durumunda oluşan kamu zararı için mali sorumluluk yüklenebilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca kaymakamlara verilen ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. İlgili mevzuat gereğince, bu ödeneklerin gelir vergisine tabi olduğu ve dolayısıyla kesinti yapılması gerektiği belirtilmiştir. Danıştay’ın daha önceki kararları da bu doğrultudadır ve vergi kesintisi yapılmaması, kamu görevlileri açısından […]

→

5302 sayılı Kanun uyarınca vali yardımcıları ve kaymakamlar için yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararı doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu hususunu ele almaktadır. İlgili mevzuat uyarınca, vali yardımcıları ve kaymakamlar gibi kamu görevlilerine yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu’nun 2011 tarihli kararı, bu ödemelerin vergilendirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. […]

→

Fiyat farkı hesaplamalarında a1 katsayısının sıfır olarak belirlenmesi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Kamu İhale Kanunu çerçevesinde yapılan bir hizmet alımında fiyat farkı hesaplamalarının usulsüzlüğünü ele almaktadır. İlgili sözleşmede, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan a1 katsayısının sıfır olarak belirlenmesi, kamu zararına yol açmıştır. 4734 sayılı Kanun’un 7 ve 8’inci maddeleri gereğince, asgari ücrete dayalı işçiliklerin oranını temsil eden a1 katsayısının dikkate alınması zorunludur. Ancak, yapılan […]

→

Kaymakamlara yapılan ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması, kamu zararı oluşturur mu ve sorumluluk yüklenebilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu kapsamında kaymakamlara yapılan ödeneklerin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Karara göre, 5302 sayılı Kanunun 28 ve 63. maddeleri gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Danıştay’ın ilgili kararları da bu yöndedir ve bu nedenle, kaymakamlara yapılan […]

→

Yurtdışında lisansüstü eğitim alan memura geçici görev verilmesi ve ödeme düzenlemeleri mevzuata aykırılık teşkil eder mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, yurtdışına lisansüstü eğitim için gönderilen bir memurun aynı dönemde araştırma ve inceleme görevi verilmesi durumunu değerlendirmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 78. maddesi gereğince, yurtiçi aylığın %60’ı ve yurtdışı aylık ödemeleri yapılması gerekirken, ilgili memura hem yurtdışı geçici görev yolluğu hem de yurtiçi aylığı tam olarak ödenmiştir. Bu durum, kamu zararına yol açtığı […]

→

Dökme çay olarak kullanılan bitkilerin KDV oranları hangi şartlarda uygulanır? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü       Sayı : 39044742-KDV.28-665 07/05/2013 Konu : 12.11.90.85.00.90 GTİP Numarasında kayıtlı dökme çay olarak kullanılan ginkgo/mabet ağacı yaprağı, ekinazeya (echinaccea sp /ekinezya/echinacea sp), epimedyum (epimedium/keşiş kulağı) bitkilerinin ith     İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, 12.11.90.85.00.90 GTİP […]

→

Özel hastanelere sunulan hizmetlerde KDV tevkifatı uygulanıp uygulanmayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI MERSİN VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 18008620-130[ÖZG-2012-40]-37 07/05/2013 Konu : Özel hastaneye yapılan eşya temizliği hizmetleri ve laboratuar firmasından temin edilen hizmetler ile SGK.na düzenlenen faturalarda KDV tevkifatı yapılıp yapılmayacağı                     İlgide kayıtlı özelge talep formunda;             -Hastanenizce sigortalı […]

→

Tedarikçi ihracatçının alt firmasına karşıt inceleme yapılması zorunlu mudur? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü)       Sayı : 39044742-YMM GENEL-666 07/05/2013 Konu : Tedarikçi ihracatçı firmanın alt firmasının da tedarikçi olması halinde karşıt incelemenin hangi aşamaya kadar yapılacağı.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunda, tedarikçi ihracatçı firmanın alt firmasının da […]

→