ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hasçalık İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, zeyilnamenin davacıya zamanında tebliğ edilmediği gerekçesiyle yapılan değişikliklerin dikkate alınmadığını tespit etmiştir. İdare, zeyilnamenin tebliğ tarihini izleyen on gün içinde şikayet başvurusunda bulunulmadığı gerekçesiyle başvuruyu süre yönünden reddetmiştir. Ancak, davacı şirketin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlem hakkında yasal süresi içinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı HMP İletişim İnşaat Enerji Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin, “Suruç Ovası Pompaj Sulaması Sol Sahil Ana Kanal İnşaatı” ihalesine katılımında sunmuş olduğu belgelerin yeterlik kriterlerini sağladığını tespit etmiştir. İdari şartnamede belirtilen yeterlik kriterleri doğrultusunda, davacı şirketin son iki yıla ait belgelerinin incelenmesi neticesinde, ekonomik ve mali […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Aydın İnş. Taah. Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun şekil yönünden reddedilmesine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, idareye sunduğu şikayet dilekçesinde yer vermediği 1 ve 2. iddialarının, itirazen şikayet başvurusuna konu edilemeyeceği tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un ilgili hükümleri çerçevesinde, itirazen şikayet başvurusunun hukuka aykırı olmadığını göstermektedir. Ayrıca, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, petrol piyasas mevzuatındaki değişiklikler nedeniyle krsal motorin temininin fiilen veya hukuken imkansız hale geldiğini tespit etmiştir. Bu durum, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 10. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi uyarınca, Kuruma tanınan yetki çerçevesinde genel nitelikte bir mücbir sebep olarak değerlendirilmiştir. Kurul, mücbir sebep hali nedeniyle krsal motorin alımına ilişkin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararı iptal etti. İnceleme sonucunda, davacının %2 hissesine sahip ortakları Nafiz Ayhan ve Sadi Dehneli’nin, ayrıldıkları tarihten önceki iki yıl içinde hizmet verdikleri idarenin ihalelerine katılmalarının 2531 sayılı Yasa’nın 2. maddesine aykırı olduğu tespit edildi. Ancak, bu kişilerin şirketin yetkili temsilcisi olmadığı ve ihaleye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Samsun İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Laboratuar Hizmet Alımı” ihalesinde, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin yapılan düzeltici işlem kararını iptal etmiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirketin teklifinin Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olarak hesaplandığında bile, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci tekliften düşük kaldığı tespit edilmiştir. Bu durum, teklifin değerlendirme dışı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 28.12.2009 tarihli kararında, ihale sürecinde iş ve meslek ahlakına aykırı faaliyetleri tespit edilen Güncel Tem. Güv. Yem. Gıda Day. Tük. Mam. Paz. İnş. Org. ve Özel Eğt. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.’nin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin (f) bendi uyarınca değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine hükmetmiştir. İdarenin, bu firmanın geçmişte […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının aşırı düşük teklif açıklamasının uygun görülmediği ve teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığına dair kararın tebliğ tarihini dikkate alarak, davacının şikayet başvurusunun süresinde yapıldığını tespit etmiştir. 15.09.2010 tarihinde tebliğ edilen kesinleşen ihale kararının ardından, davacı, aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olup olmadığına dair inceleme yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, idare, şikayetin süresinde yapılmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Narman (Erzurum) İçmesuyu İnşaatı ihalesine ilişkin başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yaşanan olayların rekabet koşullarını etkilediği sonucuna varmıştır. İhale komisyonu, bazı kişilerin ihaleye katılımını engelleyici davranışlar sergilendiği iddialarını dikkate alarak, bu durumun ihale sürecine olumsuz etkisi nedeniyle ihaleyi iptal etmiştir. Danıştay, soruşturma sonuçlarının ihale tarihindeki koşulları değiştirmediğini ve bu nedenle […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü ) Sayı : B.07.1.GİB.4.06.17.01-2010-/14013-14-112 03/03/2011 Konu : Yatırım Teşvik Belgesi Kapsamında Fiyat Farkı Faturasında KDV İlgide kayıtlı dilekçenizden; … Vergi Dairesi mükellefi … Anonim Şirketine KDV Kanununun 13/d maddesi kapsamında mal tesliminde bulunduğunuz, […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü) Sayı : B.07.1.GİB.4.06.17.02-VRS:5.MD-2010-47-110 02/03/2011 Konu : Mirasçılara intikal eden özürlü aracı ile ilgili olarak ÖTV-MTV-VİV mükellefiyeti. İlgi : … tarih ve … sayılı özelge talep formunuz. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, sakatlık indiriminden faydalanılarak alınan araç […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü) Sayı : 90792880-VRS:5.MD-2010-47-110 02.03.2011 Konu : Mirasçılara intikal eden özürlü aracı ile ilgili olarak ÖTV-MTV-VİV mükellefiyeti. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, sakatlık indiriminden faydalanılarak alınan araç sahibinin vefatı nedeniyle yapılacak […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İZMİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI MÜKELLEF HİZMETLERİ KDV VE DİĞER VERGİLER GRUP MÜDÜRLÜĞÜ Sayı : .4.35.17.02-032-35 02/03/2011 Konu : Damga Vergisi ve Harç İstisnası İlgide kayıtlı dilekçeniz ve eklerinin incelenmesinden … şahıs işletmesi olarak … Ltd. Şti’ne devir olacağınız belirtilerek, bu devirle ilgili olarak düzenleyeceğiniz “devir […]
ÖZET: T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı’nın ihale ile satın alınan gayrimenkulü için inşaat ruhsat harcının hesaplanmasına dair görüş bildirmiştir. 4046 sayılı Kanun’un 27. maddesi gereği, inşaat ruhsatı harcının yalnızca ilave edilen alan üzerinden hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, bina inşaat harcının muafiyetine dair detaylar da açıklanmıştır. T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü Sayı : B.07.1.GİB.4.34.18.01-002.01-151 02/03/2011 Konu : Damga Vergisi İlgide kayıtlı dilekçenizin incelenmesinden; sitenizde çalıştırılan güvenlik görevlisi ve kapıcılara ödenen ücretlerden gelir vergisi ve damga vergisi kesintisinin yapılıp yapılmayacağı hususlarında görüş talep ettiğiniz anlaşılmıştır. GELİR VERGİSİ […]
