İmar planı değişikliği taleplerinin protokollere değil, mevzuata uygun olarak değerlendirilmesi gerektiği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, S.S. … Konut Yapı Kooperatifi’nin, … Belediye Meclisi’nin 30.10.1995 tarihli imar planı değişikliği kararını onayan … Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 12.11.1996 tarihli kararının iptali talebini değerlendirmiştir. Kooperatif, 1993 yılında yapılan protokol gereği, belirli parseller üzerinde kreş binası inşa etmiş ve bu bina bedelsiz olarak belediyeye devredilmiştir. Ancak, belediye meclisi kooperatifin talep ettiği imar planı […]

→

Üniversiteye bağlı otelin kurumlar vergisi muafiyetinden yararlanması mümkün müdür? (GİB)

T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 02.10.1997SAYI : B.07.0.GEL.0.53/5301-2699-42039KONU : Üniversiteye bağlı otelin Kurumlar Vergisi ve K.D.V. karşısındaki durumu hk. ISPARTA VALİLİĞİNE(Defterdarlık : Gelir Müdürlüğü ) İLGİ :06.08.1997 gün ve B.07.4.DEF.0.32.10/97-05-5/5548-7710 yazınız. İlgide kayıtlı yazınız incelenmiş olup konuyla ilgili açıklamalar aşağıda yapılmıştır. 1- KURUMLAR VERGİSİ YÖNÜNDEN: 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 1’inci maddesinin c fıkrasıyla […]

→

Büyükşehir belediyesi sınırları içinde yeni belediye kurulmasının hukuken mümkün olmaması ve yasal düzenlemelerle çelişmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, büyükşehir belediyesi sınırları içinde yeni bir belediye kurulmasına ilişkin başvurunun yasal dayanağını değerlendirmiştir. 1580 sayılı Belediye Kanunu’nun 7. maddesi gereğince, büyükşehir belediyesi sınırları içinde ayrıca ilçelerin oluşturulamayacağı belirtilmiştir. Bu durum, Bakanlar Kurulu’nun belirlediği esaslara aykırı olarak yeni bir belediye kurulmasına olanak tanımamaktadır. İlgili yasal düzenlemeye göre, alt kademe belediyelerinin kurulması ve sınırlarının belirlenmesi […]

→

Ödeme kaydedici cihaz fişlerinin düzenlenme şekli ve geçerliliği hakkında bilgi verilir mi? (GİB)

T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 01.10.1997SAYI : B.07.0.GEL.0 65/6508-44-41913KONU : Ö.K.C. fişlerinin 3 nüsha düzenlenipdüzenlenemeyeceği hk. ANKARA VALİLİĞİ(Defterdarlık:Usul Gelir Müdürlüğüne) Bakanlığımıza intikal eden bilgilerden ….. Mağazası ….. Şubesinde Bakanlığımızdan onaylı ….. marka ödeme kaydedici cihazların (Bilgisayar bağlantılı sistem) kullanıldığı, satışlarda üç nüsha ödeme kaydedici cihaz fişi düzenlendiği, bu fişlerden ikisinin müşteriye verildiği, müşteriye verilen […]

→

Aracılık hizmeti veren şirketin komisyonu üzerinden banka ve sigorta muameleleri vergisi nasıl hesaplanır? (GİB)

ÖZET: T.C. Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğü, 01.10.1997 tarihli yazısında, A.Ş.’nin aracılık faaliyetleri nedeniyle aldığı komisyonlar üzerinden banka ve sigorta muameleleri vergisinin nasıl tahakkuk ettirileceğine dair açıklamalarda bulunmuştur. Aracı kurumlar ve acentalar, bu faaliyetler dolayısıyla % 5 oranında vergi ödemekle yükümlüdür. A.Ş., müşteriden tahsil ettiği komisyon miktarından acentaya ödediği komisyonu düşerek vergi ödemelidir. T.C. MALİYE […]

→

Avukatın hukuk müşaviri olarak atanması durumunda ek göstergesi (ÇŞB)

ÖZET: Avukatların hukuk müşaviri olarak atanması durumunda ek göstergeleri hakkında önemli bilgiler sunulmaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 43. maddesine göre, kamu kurumlarında çalışan personelin aylıkları, hizmet sınıfları ve görev türlerine göre belirlenen ek gösterge rakamlarıyla hesaplanmaktadır. Bu bağlamda, 1. derece hukuk müşaviri kadrosuna atanan avukatların, daha önceki kariyerleriyle ilgili kazanılmış hak aylık derecelerine göre […]

→

Yatırım teşvik belgesi kapsamında ertelenen KDV teminatının çözümü için işlem yapılabilir mi? (GİB)

T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 26.09.1997SAYI : B.07.0.GEL.0.52/5249-2/41165KONU : Yatırım teşvik belgesi kapsamındamakine ve teçhizatın ithalinde ertelenen K.D.V.’ne ilişkin olarak verilen teminat mektubunun çözümü hk. İLGİ: 2.9.1997 tarihli dilekçeniz. Yatırım teşvik belgesi kapsamındaki makine ve teçhizatın ithali nedeniyle ertelenen katma değer vergisi tutarıyla ilgili olarak verilen teminat mektubunun çözümüne ilişkin 2.9.1997 tarihli dilekçeniz incelendi. […]

→

49 yıllığına tesis edilen irtifak hakkı işleminde tapu harcının nasıl hesaplanacağı belirlenebilir mi? (GİB)

T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 24.09.1997SAYI : B.07.0.GEL.0.64/6432-83-40882KONU : 49 Yıllığına tesis edilen irtifak hakkı işleminde tapu harcına esas alınacak bedel hk. ……………………VALİLİĞİ(Defterdarlık:Gelir Müdürlüğüne) İLGİ: …………………… gün ve …………………… sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınız ekinde alınan 9.11.1995 gün ve B.07.4.DEF.0.48.10/6459 sayılı müktezanız ve ekleri incelendi. Bilindiği gibi, 492 sayılı harçlar Kanununun 127 nci maddesinde, […]

→

Öğrenci yurtları 2982 sayılı Kanun kapsamında vergi muafiyetinden yararlanabilir mi? (GİB)

ÖZET: Yazınız incelenmiş olup, 2982 sayılı Kanun’un 4. maddesi gereğince konut olarak kullanılacak binaların vergi, resim ve harç muafiyetleri ile ilgili düzenlemeler belirtilmiştir. Ayrıca, umuma açık kütüphane ve spor tesislerinin konut sayılacağı, bağımsız öğrenci yurtlarının ise bu muafiyetlerden yararlanamayacağı ifade edilmiştir. Konunun yerinde araştırılarak gereğinin yapılması ve sonuç hakkında bilgi verilmesi talep edilmektedir. Yazınız incelendi. […]

→

49 yıllığına tesis edilen irtifak hakkı işleminde tapu harcının nasıl hesaplanacağı belirlenebilir mi? (GİB)

T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 24.09.1997SAYI : B.07.0.GEL.0.64/6432-83-40882KONU : 49 Yıllığına tesis edilen irtifak hakkı işleminde tapu harcına esas alınacak bedel hk. ……………………VALİLİĞİ(Defterdarlık:Gelir Müdürlüğüne) İLGİ: …………………… gün ve …………………… sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınız ekinde alınan 9.11.1995 gün ve B.07.4.DEF.0.48.10/6459 sayılı müktezanız ve ekleri incelendi. Bilindiği gibi, 492 sayılı harçlar Kanununun 127 nci maddesinde, […]

→

Birliğin Tasfiye İşlemleri (İçişleri Bakanlığı)

ÖZET: Hacıdır Sulama Birliği, 23 Eylül 1997 tarihinde Bakanlar Kurulu kararıyla kurulmuş ve 19 Kasım 1997 tarihinde organ seçimleriyle faaliyete geçmiştir. Birlik tüzüğünün 15. maddesi gereği başkanlık süresi dört yıl olarak belirlenmiş, ancak 19 Kasım 2001 tarihinde sona eren bu süre sonrasında herhangi bir organ seçimi yapılmamış ve birlik faaliyetleri durmuştur. 5355 sayılı Mahalli İdare […]

→

Tüketicilerin iade ettikleri mallar için satıcıların belge düzenleme zorunluluğu var mıdır? (GİB)

T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 18.09.1997SAYI : B.07.0.GEL.0.53/5308-119/39973KONU : Tüketicilerin satın aldıkları malları iadesiesnasında satıcıların düzenleyecekleribelgeler hk. ………. İLGİ : 01.08.1997 tarih ve 02-153 sayılı yazınız. İlgili kayıtlı yazınız incelendi. 54 Seri No.lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinin B/1 bölümünde, tüketiciler tarafından satın alınan malların çeşitli nedenlerle iade edildiği durumlarda satıcılar tarafından iade edilen […]

→

Rekabet Kurulu’nun uzman atama yetkisi, bir yıllık sürenin dolması nedeniyle hukuken mümkün değil (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Birinci Dairesi, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun geçici 3. maddesi çerçevesinde, Rekabet Kurulu’nun uzman atama yetkisini değerlendirmiştir. Bu madde, Rekabet Kurulu’na, kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir yıl içinde, kamu ve özel kuruluşlardan yeteri kadar uzman atama yetkisi tanımaktadır. Ancak, bu yetkinin istisnai bir nitelik taşıdığı ve bir yıllık sürenin, kanunun yayımlandığı […]

→

Ödeme kaydedici cihaz fişlerinde yanlış tarih yazılması durumunda uygulanacak cezalar nelerdir? (GİB)

T.C.MALİYE BAKANLIĞİGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 10.09.1997SAYI : B.07.0.GEL.0.65/6508-46-38666KONU : Ö.K.C. fişlerinde günümüzden dahasonraki tarihlerin yazılmış olması halindeyapılacak işlem hk. ANKARA VALİLİĞİ(Defterdarlık: Usul Gelir Müdürlüğüne) …..’dan tarafından Bakanlığımıza verilen fotokopisi ekli dilekçede ödevli, İliniz ….. Vergi Dairesinin ….. vergi numaralı mükelleflerinden …..’in, ödeme kaydedici cihaz fişlerinin üzerinde, yanlış tarih (yaklaşık 2-3 ay sonrasının tarihi) yazıldığı […]

→

Mirasçıların murisin ödeme kaydedici cihazını kullanması ceza gerektirir mi? (GİB)

T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 10.09.1997SAYI : B.07.0.GEL.0.65/6523-22/38714KONU : Murisin işyerinde varisler tarafından Ö.K. Cihazda herhangi bir değişiklik Yapmadan (muris adına fiş düzenleyerek) kullanmaları halinde uygulanacak ceza hk. ANKARA VALİLİĞİ(Defterdarlık: Usul Gelir Müdürlüğüne) İLGİ: a) 29.01.1996 gün ve DEF.0.06.14/ÕKC:33008-31-117/1832,b) 03.02.1997 gün ve DEF.0.06.14/ÖKC:33008-31-117-1948c) 07.08.1997 gün ve DEF.0.06.14/ÖKC:33008-31-117-11026 sayılı yazılarınız. Yazınızda İliniz ….. Vergi Dairesi […]

→