ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile ilişkisi nedeniyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararını incelemiştir. Davacı, meslekten çıkarma cezasının hukuka aykırı olduğunu, sübjektif gerekçelere dayandığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, yargı mensuplarının toplum nezdindeki güvenilirliğinin korunması gerektiğini vurgulayarak, davacının eylemlerinin mesleğin şeref ve onurunu bozacak […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu iddialarıyla görevden alınmış, bu iddiaların dayanağı olarak sunulan tanık ifadeleri ve belgeler incelenmiştir. Mahkeme, davacının FETÖ ile olan bağlantısının somut delillerle desteklenmediğini, […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının tespitine dayanan kamu görevinden çıkarılma işlemini hukuka uygun bulmuştur. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının örgütle olan ilişkisini belirleyen gizli tanık ifadeleri ve dijital veriler ışığında, davacının örgüt tarafından kodlandığını ve bu durumun FETÖ ile […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, sosyal medya paylaşımları nedeniyle meslekten çıkarma cezası almış, bu paylaşımların ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemede, paylaşımların FETÖ/PDY terör örgütü lehine olduğu ve yargı mensuplarının tarafsızlık ilkesini zedelediği tespit edilmiştir. Danıştay, davacının eylemlerinin mesleğin şeref […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak İdare Mahkemesi, davacının savunmasının alınmadığı gerekçesiyle işlemi iptal etmiştir. Ancak Danıştay, davacının savunmasının usulüne uygun olarak alındığını ve dolayısıyla İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, polis memuru olan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı hakkında “Silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verilmiştir. Bu süreçte, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile […]
ÖZET: Başvuru, Malatya’da yaşayan bir vatandaşın, deprem bölgesinde bulunması nedeniyle KPSS Önlisans sınavına geç başvuru hakkı talep etmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, belirtilen tarihlerde başvurusunu tamamlayamadığını ve CİMER aracılığıyla ikinci bir geç başvuru hakkı talep ettiğini ifade etmiştir. Ancak, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) bu talebi reddetmiştir. Başvuran, bu durumun kendisi gibi birçok kişi için […]
ÖZET: Başvuran, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremler sırasında Pınar Mahallesi’nde ikamet ettiğini, ancak resmi kayıtlarda Toros Mahallesi’nde görünmesi nedeniyle aldığı deprem yardımlarını iade ettiğini belirtmiştir. Başvuran, AFAD personelinin hatası nedeniyle yardımların kendisine ulaşmadığını ve yaşadığı mağduriyetin giderilmesini talep etmiştir. Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, başvuranın ikametgah adresinin Toros Mahallesi olduğunu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Yükseköğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Yurt İdare ve İşletme Yönetmeliği’nin 23/2-f bendinin iptali ve davacının yurttan süresiz çıkarma cezasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Davacı, yalnızca bir basın açıklamasına katıldığını ve bu eylemin disiplin cezasını gerektirmediğini savunmuştur. Davalı idare ise, disiplin cezalarının gerekliliğini ve davacının eyleminin hukuka aykırı olduğunu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 11/09/2020 tarihli Ortaokul ve Ortaöğretim Kurumları Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği’nin 5. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “kurum açma izni” ve 6. maddesinin 2. fıkrasındaki “valilikçe de uygun görülmesi” ibarelerinin iptali istemiyle açılan davayı incelemiştir. Davacı, valiliklere yetki devri ile ilgili yasal bir düzenleme olmadığını, bu durumun özel yurtların açılmasını zorlaştırdığını iddia […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının taşınmazının, belediyeye ait su şebekesi ve kanalizasyon hatlarındaki sızıntı nedeniyle kullanılamaz hale geldiği iddiasıyla açtığı tazminat davasında, maddi tazminat talebinin kısmen kabulüne, manevi tazminat talebinin ise reddine karar vermiştir. İdare Mahkemesi, zararın sızıntıdan kaynaklandığını, ancak yapının ruhsatsız olmasının zararla doğrudan bir nedensellik bağı oluşturmadığını belirterek, davacının maddi zararını 54.981,00 TL […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının aracının izin belgesi olmaksızın yolcu taşıdığı gerekçesiyle yapılan işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, davacının işlem tarihinden sonra izin belgesi almasının, belgenin makul sürede edinilmediğini gösterdiğini […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 1416 sayılı Kanun kapsamında yurt dışına gönderilen davacının yüksek lisans eğitimini tamamlamasına rağmen, doktora eğitimini başaramadığı gerekçesiyle görev talebinin reddedilmesini hukuka uygun bulmuştur. Davacı, yüksek lisansını tamamladıktan sonra doktora eğitimine başlamış, ancak süre içinde başarı gösterememiştir. Kanun hükümlerine göre, yurt dışına gönderilen öğrencilerin mecburi hizmet yükümlülüklerini yerine getirebilmeleri için öğrenimlerini başarıyla […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir üniversite öğrencisi hakkında verilen yükseköğretimden çıkarma cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı hakkında, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmasına rağmen, bu fiilin öğrencilik statüsüne geçişinden önce işlendiği belirtilmiştir. Mahkeme, disiplin cezasının uygulanabilmesi için, öğrencinin savunma hakkının usulüne uygun bir şekilde kullandırılması gerektiğini vurgulamıştır. İlk Derece […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından 2015 yılında tescilli serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşya için gözetim belgesinin ibraz edilmediği gerekçesiyle kesilen para cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre, para cezası uygulanabilmesi için eşyanın ithalinin belirli belgelere tabi olması gerektiği, ancak gözetim belgesinin bu belgeler arasında yer […]
