ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, davacının zilyetlik iddialarının ve bilirkişi raporlarının değerlendirilmesi üzerine kuruludur. Davacı, 1987 yılında satın aldığı taşınmazın tapu kaydının iptali ve kendi adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda, davacının zilyetlik koşullarının oluştuğunu kabul ederek taşınmazın davacı adına tesciline karar vermiştir. Ancak, davalı tarafın […]
ÖZET: Danıştay 9. Daire, vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri çerçevesinde artırılmasına ilişkin bir uyuşmazlıkta, 7338 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin uygulanması gerektiğine hükmetmiştir. Bu değişiklik, artırım tutarının, kesinleşen cezadan fazla olamayacağını öngörmekte ve ceza ile fiil arasında orantılılık ilkesini gözetmektedir. Dolayısıyla, kesinleşen cezanın tekerrüre esas alınarak artırılması durumunda, orantılılık ilkesine aykırılığın önüne geçilmesi amaçlanmıştır. Kararda, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu daimi ve geçici irtifak hakkı bedelinin tespiti ile ilgili olarak davacı idare ve davalı tapu maliki arasında ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve irtifak hakkının davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Ancak, taraf vekilleri bu karara itiraz ederek, kamulaştırma bedelinin düşük olduğunu ve hesaplamada hatalar yapıldığını öne sürmüşlerdir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı için gerekli olan “ELEXACAFTOR/TEZACAFTOR/IVACAFTOR VE IVACAFTOR” etken maddeli ilacın Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Kurum, ilacın Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında olmadığını belirterek istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Mahkeme, ilacın tıbben ve fennen zorunlu olması, sürekli etkin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı için gerekli olan “Tezacaftor/Ivacaftor&Ivacaftor” etken maddeli ilacın Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum, ilacın Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında olmadığını belirterek karara itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, ilacın ödenebilmesi için tıbben zorunlu, etkin ve yararlı olması gerektiğini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki sigorta bedeli ile mi yoksa güncellenmiş tarifeye göre mi belirleneceği konusundadır. Davacı, deprem sonrası hasar için talep ettiği tazminatın eksik ödendiğini ileri sürerek fazladan bir miktar talep etmiştir. Ancak, Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının talebini kabul ederek tazminata karar vermiştir. Davalı vekili, sigorta bedelinin poliçede belirtilen […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki sigorta bedeli ile mi yoksa güncel tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceğine ilişkindir. Mahkeme, sigorta tazminatının poliçede belirtilen bedel üzerinden ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Davacı, deprem sonrası 252.710,64 TL tazminat talep etmiş, ancak davalı DASK, poliçedeki muafiyet düşüldükten sonra bu bedeli ödemiştir. Davalı vekili, zeyilname […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların zilyetlik şartlarının oluşup oluşmadığına odaklanmaktadır. Davacı Hazine, taşınmazların davalılar adına yapılan tespitinin iptalini talep ederken, zilyetlik şartlarının 3402 sayılı Kadastro Kanunu’na göre yerine getirilmediğini öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların orman alanı olarak tespit edilmesi ve zilyetliğin 20 yıllık süresinin dolmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, tutanağın usule aykırı olduğunu belirterek iptal kararı vermiştir. Mahkeme, tutanakta yolcu ve sürücü bilgilerine yer verilmediği, imza eksikliği bulunduğu gibi şekil unsurlarının ihlal edildiğini tespit etmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin adına kayıtlı aracın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesi uyarınca ruhsat ve izin belgesi olmaksızın ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 60 gün süreyle trafikten men edilmesi ve sürücüye idari para cezası verilmesine ilişkin işlemleri hukuka uygun bulmuştur. Mahkeme, davacı şirketin, denetim tarihi itibarıyla geçerli bir izin belgesinin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden arama ruhsatı verilmesi talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararını onaylamıştır. Mahkeme, davacının başvurusunun gerekçesiz bir şekilde reddedildiğini ve idari işlemin tesisinde takdir hakkının nasıl kullanıldığının açıklanmadığını belirterek, hukuka uygunluk bulunmadığına hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, istinaf başvurusunu reddederek ilk […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, Tokat ilindeki bir taşınmazın köy orta malı olarak tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın köy orta malı olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiş, ancak davalılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın cenaze namazı kılınan bir yer olduğunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin bir davada, zilyetlikle edinim koşullarının oluşup oluşmadığına dair yapılan incelemeleri kapsamaktadır. Davacı, 2180 parselin zilyetliğine dayanarak tescil talep etmiş, ancak mahkeme, yeterli araştırma yapılmadan ve senetsiz edinim koşulları göz önünde bulundurulmadan karar vermiştir. Mahkeme, davacının talebine aykırı olarak taşınmazın tescilini gerçekleştirmiş ve yasal hasım konumundaki davalılar […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının tescili üzerine yapılan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak taraf vekilleri bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddederek, kamulaştırma bedelinin makul olduğunu ve bilirkişi raporunun uygun olduğunu belirtmiştir. Davalılar, taşınmazın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmaza fiilen el atıldığını kabul ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, taşınmazın 1/1000 Ölçekli İmar Planı içerisinde yer aldığını ve emsal araştırma yöntemi ile değerinin tespitinin uygun olduğunu belirterek, ecrimisil ve […]
