ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, tutanakta yolcu isimleri ve beyanlarına yer verilmediği gerekçesiyle işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, tutanakta izinsiz yolcu taşımacılığı yapıldığına dair yeterli bilgi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Burdur ili, Karamanlı ilçesindeki maden sahası için davacı şirketin işletme ruhsatı ve izni süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre maden işletme ruhsatı ve izni başvurularının değerlendirilmesinin belirli usullere tabi olduğunu ve bu süreçte Genelge ile yetki devrinin mümkün olmadığını vurgulamıştır. Davacı şirketin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsatı süresinin uzatılması talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, 3213 sayılı Maden Kanunu’nda maden ruhsatı ve izni başvurularının nasıl değerlendirileceğine dair açık düzenlemeler bulunduğunu ve bu süreçte genelgelerle yetki devrinin mümkün olmadığını vurgulamıştır. Davacı tarafından yapılan temdit başvurusunun, gerekçe […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın Hazine yönünden kabulüne, Orman Genel Müdürlüğü yönünden reddine karar vermiştir. Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, istinafı esastan reddetmiştir. Hazine vekili, temyiz dilekçesinde zamanaşımının dolduğunu ve tazminat miktarının fahiş olduğunu ileri sürmüştür. Yargıtay, tapu iptalinin kesinleştiği […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro uygulaması sırasında taşınmaz sınırlarının hatalı belirlenmesi nedeniyle açılan bir itiraz davasına ilişkindir. Davacı, müvekkilinin maliki olduğu taşınmazların sınırlarının yanlış tespit edildiğini iddia ederek düzeltilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davalı Hazine ve diğer davalılar istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı vekili ve diğer […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkeme, davacı vekilinin talebi doğrultusunda, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemini kısmen kabul etmiş ve ecrimisil talebini de kabul etmiştir. Ancak, temyiz incelemesi sırasında, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, davalı idare vekilinin ecrimisil talebine ilişkin temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Mahkeme kararının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına ilişkin karşılığın artırılması istemine odaklanmaktadır. Mahkeme, asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar vermiştir. Daire, 6745 sayılı Kanun’un 35. maddesi ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na eklenen geçici 12. madde uyarınca, taşınmazın değerinin tapuda tescil edildiği tarih esas alınarak belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Buna göre, belirlenen bedelin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının Mersin İli, Silifke İlçesi’nde maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, 27/04/2020 tarihinde ruhsat başvurusu yapmış, ancak Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından oluşturulan Taşınmaz Komisyonu, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi uyarınca başvuruyu uygun bulmamıştır. İdare Mahkemesi, başvurunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Danıştay, maden arama […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı idare, Bursa’daki bir taşınmazın kamulaştırılması için bedel talep ederken, davalı taraf ise kamulaştırmasız el atıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul etmiş, ancak bu karar istinaf aşamasında incelenmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararın hukuka uygun olduğunu belirterek istinaf başvurularını […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Burdur ili Bucak ilçesindeki bir maden işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddine ilişkin davayı incelemiştir. Davacı şirketin talebi, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından oluşturulan Taşınmaz Komisyonu kararına dayandırılmıştır. Ancak, Danıştay, maden işletme ruhsatı ve izni başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayarak, bu tür işlemlerin genelgelerle devredilemeyeceğine dikkat […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin, Sınır Ticaretinin Düzenlenmesine İlişkin Bakanlar Kurulu Kararı çerçevesinde tescil edilen beyanname muhteviyatının menşei konusunda yaşanan uyuşmazlıkta, eşyanın Ukrayna menşeli olduğunun tespit edilmesi üzerine ek tahakkuk ettirilen gümrük vergileri ve para cezalarının hukuka aykırı olduğu yönündeki iddialarını değerlendirmiştir. Mahkeme, davacının sunduğu menşe belgesinin sahte olmadığını, ancak bu belgenin içeriğinde yer […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, eşi üzerinden yapılan değerlendirmelerle terör örgütü ile irtibatının kanıtlandığını iddia eden davalı idarenin, bu iddialarını somut delillerle desteklemediğini savunmuştur. Mahkeme, davacının eşi hakkındaki işlemi gerekçe göstererek davayı reddetmiş, ancak bu değerlendirme yeterli […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Gaziantep ili, Oğuzeli ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kısmen kaldırılmıştır. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı tarafından, kendisine ait aracın izinsiz yolcu taşımacılığı yaptığı iddiasıyla trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, denetim sırasında düzenlenen tutanakta, araçta yolcu bulunduğuna dair yeterli kanıt olmadığını, yolcuların ve sürücünün beyanlarının imzalanmadığını ve taşımacılığın ücretli olduğuna dair bir tespit yapılmadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin idareden tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek taşınmaz bedelinin yasal faizi ile birlikte davacıya verilmesine hükmetmiştir. Davalı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunarak fiili el atmanın olmadığını, uzlaşma şartının yerine getirilmediğini ve bedelin yüksek olduğunu ileri sürmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın imar […]
