ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma kapsamında irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. İstinaf sürecinde, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın niteliği ve konumuna göre belirlenen değerleme unsurlarının hukuka uygun olduğunu, ancak daha önceki irtifak nedeniyle oluşan değer kaybının hesaba katılmadığını belirterek […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, 3213 sayılı Maden Kanunu’na dayanarak, maden arama ruhsat başvurularının yalnızca bu kanun çerçevesinde değerlendirilebileceği ve 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi uyarınca oluşturulan Taşınmaz Komisyonu’nun bu yetkiye sahip olmadığı gerekçesiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin kararı bozmuştur. Bozma gerekçesi, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde yürürlükteki kanunların değişikliklerinin dikkate alınmaması ve ceza indirimine ilişkin düzenlemelerin uygulanmaması olarak öne çıkmaktadır. Özellikle, 7242 sayılı Kanun ile getirilen etkin pişmanlık ve ceza indirimine dair hükümler, sanığın lehine olabilecek şekilde değerlendirilmemiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazına kamulaştırma yapılmaksızın el atıldığını belirterek bedelinin tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekili, temyiz başvurusunda bulunarak bedelin yüksek olduğunu ve diğer usul eksikliklerini öne sürmüştür. Yargıtay, temyiz […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Adıyaman’da maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemi iptal etti. Davacı, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan ruhsat başvurusunun reddinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürdü. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin işleminin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve maden arama ruhsatı başvurusunun 3213 sayılı Maden Kanunu’na aykırı olarak Genelge ile devredilemeyeceğini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kiracılık sıfatının tespiti ve muarazanın giderilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taraflar arasında yapılan kira sözleşmesinin haksız feshedildiğine ve kiracılık ilişkisinin devam ettiğine karar vermiştir. Davalı vekili, fesih işleminin kamu yararına olduğunu savunarak karara itiraz etmiştir. Ancak, mahkeme, kira sözleşmesinin yalnızca mahkeme kararı veya tarafların karşılıklı irade beyanları ile sona erebileceğini belirterek, davalı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir maden işletme ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, davacının ruhsat talebinin hukuki ve teknik gerekçeler olmaksızın reddedilmesi üzerine açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, maden arama ruhsatı ve izni başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’nda açıkça düzenlendiğini, bu düzenlemelere aykırı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İzmir Çeşme’de bir maden için işletme ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün kararını hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarenin, işletme izni talebinin reddine dair herhangi bir somut gerekçe sunmadığını ve işlemin dayanağı olabilecek incelemelerin yapılmadığını tespit etmiştir. İdari işlemlerin hukuki denetimi için yetki, şekil, sebep, konu ve […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Malatya İli, Pütürge İlçesi’nde maden arama ruhsatına dayanan işletme ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan reddin gerekçesiz olduğunu ve bu nedenle hukuka aykırı bulunduğunu iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, başvurunun reddine ilişkin işlemin gerekçesiz olması sebebiyle hukuka uygun olmadığını belirterek iptal kararı vermiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Siirt ili, Kışlacık köyünde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelini belirleyerek davacı idare lehine tescil kararı vermiştir. Ancak, taraf vekilleri bu karara itiraz etmiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise ilk kararı kısmen kabul ederek yeniden yargılama yapılmasına karar vermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi tapu iptali ve tescili davasında, taşınmazın mera niteliği ve zilyetlikle kazanım koşullarını incelemektedir. Mahkeme, davacının zilyetlikle taşınmazın bir bölümünü kazanabileceği yönünde karar vermiş, ancak Yargıtay, taşınmazın mera vasfıyla sınırlandırıldığını ve kamu orta malı niteliğinde olduğunu belirterek bu kararı bozmuştur. Meraların üzerinde sürdürülen zilyetliğin, kazandırıcı zamanaşımı yoluyla mülk edinilmesine olanak […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Hazine’nin tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazın tescilinin yolsuz olduğu iddiasını ele almaktadır. Davacı Hazine vekili, 1938 tarihli tapu kaydının geçerliliğini savunarak, taşınmazın davalı adına tescilinin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda, taşınmazın davalıya ait olduğunu belirleyerek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, Hazine’nin istinaf başvurusunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, Hazine adına tescil edilen taşınmazın iptalini talep etmiş, mahkeme ise davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz sürecinde, Yargıtay, mahkeme kararının bozulmasına ve yeniden keşif yapılmasına karar vermiştir. Bozma kararı, yapılan araştırmanın yetersiz olduğu ve imar-ihya süreçlerinin […]
ÖZET: Danıştay 3. Daire, davacının iddialarını değerlendirerek, 7440 sayılı Kanun’un 10. maddesinin (27) numaralı fıkrasının geriye yürürlük ve öngörülebilirlik ilkelerine aykırı olduğu yönündeki itirazlarını incelemiştir. Davacı, geçmişe dönük ek vergi ödeme zorunluluğunun, vergi mükellefleri arasında eşitlik ilkesine aykırı olduğunu ve yalnızca belirli kişilere mali yükümlülük getirdiğini savunmuştur. Ancak, Danıştay, yapılan düzenlemenin kamu yararı gözetilerek ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma kapsamında irtifak hakkı bedelinin tespiti ve tescili talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı idarenin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kararın esastan reddine hükmetmiştir. Mahkeme, taşınmazın değerinin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca net gelir esas alınarak belirlendiğini ve değer düşüklüğü oranlarının dikkate alındığını belirtmiştir. Bölge […]
