ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin rödövans sözleşmesinin maden siciline şerh edilmesi talebinin reddedilmesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, ilgili mevzuat hükümlerinin şartlarının incelenmeden, yalnızca Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararına dayanarak talebin reddedilmesini eleştirmiştir. Mahkeme, dayanak kararın maden mevzuatı açısından somut bir gerekçe içermediğini belirterek, işlemlerin iptaline hükmetmiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Osmangazi Üniversitesi’nde doktora öğrencisi olan davacının, tez önerisi savunma sınavına katılmadığı gerekçesiyle üniversite ile ilişiğinin kesilmesine dair işlemin iptaline karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının süreleri takip etmesi gerektiği gerekçesiyle davayı reddetmiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının yeterlilik sınavında başarılı olmasına rağmen, tez önerisi savunmasına katılmadığı için ilişiğinin kesilmesinin hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Muğla ili Kavaklıdere ilçesinde bir maden işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davalı idarenin işlemlerinin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve maden mevzuatı çerçevesinde somut bir gerekçe sunmadığını belirterek, dava konusu işlemlerin iptaline karar vermiştir. Davalı idare, madenlerin taşınmaz mal niteliğinde […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Malatya’da bir maden arama ruhsatı için yapılan işletme ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Bağlı, İlgili ve İlişkili Kuruluşlar Taşınmaz Komisyonu tarafından gerekçe gösterilmeden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarelerin işlemin gerekçesini somut bir şekilde açıklamadığını ve başvurunun hangi nedenlerle reddedildiğini belirtmediğini vurgulamıştır. Bu durum, idarenin takdir […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin ruhsat süresinin uzatılması talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, maden işletme ruhsatı ve izni başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini ve bu süreçte Genelge ile yetki devrinin mümkün olmadığını vurgulamıştır. Ayrıca, davalı idarenin işleminin sebep unsurunu yeterince ortaya koymadığına dikkat […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkin uyuşmazlıkta, tebligatın usulüne uygun yapılmadığına hükmederek ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının adresinde bulunamadığı ve ilanen tebliğ koşullarının oluştuğu gerekçesiyle, ödeme emrinin dayanağı olan ihbarnamelerin davacıya ilanen tebliğ edildiğini ve bu nedenle hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Danıştay, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların idare adına tapuya tescili ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar taraf vekilleri tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı kaldırarak dosyayı yeniden incelemek üzere İlk Derece Mahkemesine göndermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Muş ili, Varto ilçesi, Kayalıdere köyü 247 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar, davacı idare ve bazı davalılar tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını kabul ederek, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırmış ve yeniden esas hakkında hüküm kurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın Hazine yönünden esastan reddine ve Tarım ve Orman Bakanlığına karşı pasif husumet yokluğundan reddine karar vermiştir. Davacı vekilinin istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Mahkeme, davacının dayandığı eski tapu kaydının hukuki değerini yitirdiğine ve mülkiyet hakkının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili ve ecrimisil talebi üzerinedir. Davacı, Muş ili, Bulanık ilçesinde bulunan taşınmazların kamulaştırmasız el atıldığını ve bedelinin tahsilini istemiştir. Davalı idare ise, davanın süresinde açılmadığını ve taşınmazlar üzerinde herhangi bir el atma olmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti üzerine yapılan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, taşınmazların değerinin belirlenmesi için gelir metodu esas alınarak bir değerlendirme yapılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı kaldırarak dosyayı yeniden incelemek üzere geri göndermiştir. Yeniden […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı idare ile davalı arasındaki irtifak hakkı bedelinin tespiti konusundaki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespitine ve davacı idare adına tesciline karar vermiş, ancak bu karar davacı idare vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddederek, taşınmazın değerinin belirlenmesinde kullanılan yöntemlerin hukuka […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu maliki arasındaki kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve bu hakkın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davacı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunarak, değer artışı uygulanması gerektiğini ve azami değer düşüklüğü oranının hatalı olduğunu savunmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Yüksek Hakem Kurulu tarafından onaylanan toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının davalıdan tahsil edilip edilemeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının asıl işveren olan davalıdan alacaklarını talep etme hakkına sahip olduğunu belirterek davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili, davacının çalışanı olmadığını ve toplu iş sözleşmesinin kamu işveren sendikası tarafından yürütülmediğini savunarak istinaf başvurusunda bulunmuştur. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Yüksek Hakem Kurulu tarafından uygulamaya konulan toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının davalı asıl işveren tarafından ödenip ödenmeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının asıl işveren sıfatıyla davalıdan alacaklarının tahsilini talep etme hakkı olduğunu belirtmiş ve davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davalının asıl işveren olarak sorumluluğunu, toplu iş sözleşmesinin kamu işveren sendikası […]
